יצא המרצע מן השק: שרת הבריאות
יעל גרמן איננה מאמינה באיכות הרפואית של רוב בתי החולים בישראל וטורחת להסביר לציבור הרחב כי אם היא, אישית, תזדקק לטיפול רפואי, היא לא תהיה מוכנה להתאשפז בבתי חולים אלה.
וכדי שלא תהיה אי-הבנה טורחת השרה לנקוב בשמות המפורשים. היא לא תבחר ב"הלל יפה" גם לא ב"וולפסון", קרוב לוודאי גם לא ב"קפלן" וגם לא ב"ברזילי", ובוודאי שלא בבתי החולים "הנצרתיים". וכדי לא לקפח אף אחד מהנותרים טורחת השרה להסביר, כי היא "לא רוצה לציין שמות של עוד כמה בתי חולים" שלא כדאי לפנות אליהם בעת מצוקה בריאותית. גרמן כנראה יודעת על מה היא מדברת ועל כן היא מבהירה לציבור את העדפותיה. באשר אליה אישית, היא תבחר בבתי החולים "הגדולים".
ההעדפות של השרה לא היו סוד כמוס שהוסתר מידיעת הציבור. הן נאמרו בנוכחות בכירי המערכת, בגלוי ובמפורש, במסגרת דיוני הוועדה שהקימה השרה, ושתפקידה היה להמליץ האם יש או אין צורך להנהיג שר"פ (שירות רפואי פרטי) במערכת הבריאות, והאם יש לאפשר לאזרחי ישראל לבחור באיזה בית חולים ברצונם להתאשפז במקרה הצורך.
השרה יעל גרמן איננה רופאה בעלת ידע רפואי-מקצועי וניסיון המאפשר לה לקבוע את רמתם הרפואית של בתי החולים בממלכתה. היא בסך הכול פוליטיקאית שזכתה במינוי החשוב על-פי החלטתו של פוליטיקאי אחר, יו"ר מפלגתה,
יאיר לפיד. ולפחות מן הטעם הזה חשוב להמליץ לציבור לא לקחת ברצינות רבה מדי את הצהרותיה ולא להתייחס אליהן בכובד ראש מוגזם, כיוון שהשרה פשוט שוגה, או שאינה מתמצאת בעובדות. והעובדות לגבי רמת השירות הרפואי בבתי החולים "הננזפים" מצביעות על מצב שונה לחלוטין.
בבתי החולים שעלו על הכוונת של השרה קיימים, בתחומים ספציפיים, שירותים רפואיים מעולים, שטיבם האמתי תלוי ברמה המקצועית של הרופאים, לפי תחומי התמחותם. ורופאים מעולים, מנוסים ומסורים קיימים בכל בתי החולים - גם אם הם קטנים ופריפריאליים.
לעומת זאת גם בבתי החולים הגדולים קיימות "פשלות" ושירות רפואי פגום ויעידו על כך כל תיקי התביעות על רשלנות רפואית. ולפחות מן הטעם הזה אני יכול להמליץ לשרה המכובדת כך: "אם תזדקקי לטיפול רפואי, בתור אזרחית מן השורה ולא בתור שרה, תבדקי היטב, לפני האשפוז, לידיים של איזה רופא את "נופלת". ואל תשכחי שמותר לך גם לבחור במסלול "דעה שנייה" מטעמו של רופא אחר".
כאשר השרה גרמן יוצרת אפליה בין בתי החולים "שלה" היא חייבת להבין, כי הציוד הרפואי החדיש והמשוכלל, כמו גם המבנים היפים והחדישים בבתי החולים הגדולים, אינם מעידים על רמה רפואית משובחת יותר אלא בעיקר על יכולת גיוס התרומות של המנהלים המקושרים היטב עם שועי הארץ.
לסייע יותר
אין בישראל חוק הקובע שלשרת הבריאות אסור שיהיה שיקול דעת לגבי השאלה מי יטפל בגוף האישי שלה במקרה הצורך. אבל אסור לשרה להציג לציבור הנזקק לשירותים רפואיים המלצה גורפת ולא מדויקת, מי טוב ומי לא טוב ואת מי כדאי להם להעדיף. חובתה המיניסטריאלית של השרה להשביח את רמת שירותי הרפואה והמכשור הרפואי דווקא בפריפריה המקופחת תקציבית. לאזרחי ישראל מגיע שירות רפואי ברמה שווה בכול רחבי המדינה. המסקנה הניהולית-ציבורית במערכת שגרמן עומדת בראשה צריכה להיות שונה לחלוטין: לבתי החולים הפריפריאליים, או אלה הממוקמים באזורי מצוקה ומשרתים אוכלוסיות נזקקות, צריך לסייע הרבה יותר.
אני מניח ששר האוצר לפיד יטה אוזן קשבת לבקשת השרה גרמן, אם תפנה אליו, וימצא תקציבים לטובת פיתוח והשבחה של הרפואה הרחוקה ממרכז הארץ. על-פי רמת הבזבוזים של כספי הציבור במספר משרדים של שרי "יש עתיד", כולל במשרד האוצר, סביר להניח כי אפשר יהיה למצוא מקורות מימון לשיפור שרותי הרפואה החיוניים שחייבת הממשלה להעניק לאזרחי המדינה באופן שוויוני.
הצהרות השרה גרמן על טיבם הרפואי הירוד של בתי חולים רבים, מהוות פגיעה מעליבה ומיותרת בציבור גדול של רופאים העושים לילות כימים, בעבודה סיזיפית ולא תמיד מתגמלת כראוי. שרת הבריאות איננה חברה בצוות של תוכנית "ריאליטי" המביעה את דעתה על רמתם של המתחרים. היא יושבת על הכיסא של מנהלת מערכת הבריאות המורכבת והמסובכת. לכן ראוי שההסתדרות הרפואית תסביר לשרה את עובדות החיים ותבהיר לה כי הגיעה השעה שתתחיל לנהל בנחרצות, ולא תגרום נזק לא ראוי לחברים במערכת שהיא ניצבת בראשה. ההסתדרות הרפואית איננה רק ארגון מקצועי. היא גם חייבת לדאוג לתדמית ולאיכות העבודה של עולם הרפואה בישראל, ולכן חשוב מאוד שתצא למאבק כדי להחזיר לנפגעים את הכבוד האבוד.