|
1 |
|
מפתיע |
|
אהרון שחר | 2/03/15 15:12 |
|
|
כמומחה לכלניות הייתי בטוח שגנץ הוא מנוער הגבעות... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
2 |
|
אכן |
|
שמ | 2/03/15 15:16 |
|
|
יעוץ אחיתופלי אחד והאיש שלכלוך, כמעט שלא דבק לדרגותיו,נפל בפח.למה אצה לו הדרך?באמת לא ברור.מישהוא הכשיל אותו,בכך אין ספק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
את עצמו,כנראה בעידוד אשתו. העזות מצח של הלשעברים מדהימה. אחרי שדגן, שאריאל שרון אמר שמומחיותו הגדולה היא בהסרת ראשיהם של ערבים(איזה פספוס,יכול היה להגיע רחוק בדע"ש),התפאר בכך שאשכנזי(ההוא מהמסמך),השב"כניק והוא מנעו מברק ונתניהו לתקוף באיראן,הוא תוקף כעת את נתניהו על שלא תקף באיראן. אנא,החזירו את האנונימיות לראשי השרותים החשאיים,עדיף שלא נדע איזה מטומטמים החזיקו בעמדות חשובות לביטחון המדינה,נישן יותר טוב בלילה... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
מר דור-און, הבעיה היא לא "עיתוי". אני מניח ברמת סבירות גבוהה ביותר שאילו בני גנץ, היה מביע עמדות אחרות, יותר לכוון הימין, כל המאמר המיותר וחסר השכל הזה, לא היה בא אל העולם.
הבעיה היא לא העיתוי אלא דעותיו ועמדותיו של הרמטכ"ל שלא תואמת לדעות שאינן סגידה לנתניהו. הבעיה שלך ושלכם היא לא גנץ, הבעיה שלכם היא התמודדות עם המציאות העירומה ולא עם מה שאתה חושב שהיא המציאות.
העובדה שמאות רבות של אנשי בטחון מכל הזרועות, מתריעים על כך שמדיניות ממשלת ישראל הנוכחית היא בעייתית ומובילה למבוי סתום, שאין לנתניהו יכולת מינימלית של קבלת החלטות, שכולו דמות קרטון עם קול בריטון ויכולת וורבלית גבוהה ושאם היה ראש ממשלה כשהושמד הכור הסורי, הרי שסוריה היתה היום מעצמה גרעינית. הרי ראינו את היכולות שלו במגרש שהוא טוען להבנה בו (אחסל את החמאס) בפועל רק לפני כמה חדשים. העובדה שהמדיניות שלו מוליכה למדינה דו לאומית לא משנה לך, הרי כל אותם ראשי מערכות הבטחון "שמאלנים" "בוגדים" וכל מה שמענין אותם הוא לדפוק את נתניהו.
שימוש בקצת שכל לא היה מזיק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
חתמו על הצהרות תצהירים וגילויי דעת שההתנתקות מעזה תעצים את בטחון מדינת ישראל. (בתוספת ,אדמת עזה תרעד" נ"תהיה לנו לגיטימציה לתקוף, העולם יבין" ועוד אלף ואחת שטויות שכולן התבררו במהרה כעורבא פרח.) עליהם אנחנו צריכים לסמוך? בחייאת. הפוך גוטה הפוך. בכל מקום שאני רואה את ה"המלצות" שלהם אני מבינה שצריך לעשות בדיוק ההיפך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כתומית |
|
|
|
|
|
כי הוא,דיסקין ואשכנזי מנעו מנתניהו וברק לפעול צבאית כנגד איראן,תקף לאחרונה את נתניהו כי "לא פעל צבאית כנגד איראן". סומך על הזיכרון החלש של הציבור. הלוואי ושמות ראשי השב"כ והמוסד יחזרו להיות חסויים. לא רוצה להכיר שמות של אנשים הזויים כמו דיסקין ודגן. המחשבה שהם היו ראשי המערכות החשובות האלה מעוררת חלחלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
כתומית היקרה. גם אם החלק הזה של עדויות מאות אנשי ביטחון לא מקובל עלייך, ואני מכבד את דעתך, זה לא משנה את רוח הדברים של כלל התגובה שלי.
לדברים האלה את לא מתיחסת אולי כי את מבינה שהם דברי אמת.
ובאשר לעדויות של אותם אנשי בטחון, שאני מאמין להם בכל ליבי הרי הן נתמכות על ידי אנשים רבים מהמערכת הפוליטית והשניים האחרונים הם בנט וליברמן הקרובים ביותר לנתניהו במערכת הפוליטית האחרונה.והם רק דוגמא.
אשר ליציאה מעזה,שהשם בו בחרת כנראה מחובר אלין, נכון שזרימת הדברים לא היתה כמו שחשבו, אבל אין דבר יותר חשוב מעצם היציאה מהרצועה הארורה ההיא והחזרת 7000 מתישבים יקרים ואמיתיים שחלשו על שליש מהשטח, כאשר בשאר חיים מליון וחצי פלסטינאים,לשטח ישראל ולעזיבת קן הצרעות ההוא שגבה מאיתנו בממוצע, 35 הרוגים כל שנה. עובדות .זה שלא השכלנו לטפל רצועה כמו שצריך ואפשר, זו בעיה חמורה אבל ככל שתהיה קשה, היא אינה מייתרת את הצורך ביציאה משם. אני רק אזכיר לך אחד, שיודע לנאום (ולהסית ולהפחיד ולזרוע ספקות)שעמד על תלולית עפר ליד הרצועה וסיפר לכם, בבריטון העמוק שלו, שהוא "חזק מול החמאם" והוא יחסל אותם. ראינו.כדאי לך להתנער מאשליות כי בסוף המציאות חזקה יותר מכל ברברן,עלוב ככל שיהיה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
לאחד שפרש את הגנתו המלאה במשך חודשים ארוכים על אדם מושחת כאולמרט לא היה מזיק "שימוש בקצת שכל" להבין מי עומד לפנינו. שוטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למר יוסי מ. |
|
|
|
|
|
תשמע טוב מטומטם חסר זהות.
אני תמיד מבין מה אני כותב.למרות שזה למעלה משכלך ויכולת ההבנה שלך, שמתבססת על ישראל היום, אתה צריך לדעת שיש כאלה שמגיבים באופן עיניני ולא בסדרת קללות והשמצות שמתאימות למריונטות כמו אלה מצפון קוריאה. זה שאתה מוגבל, לא אומר שגם האחרים הם זבלה .
ובאשר לאולמרט. כשהעליון יגיד את דברו, נחזור לסיפור,זאת כמובן אם עפרא דארעה כמוך עוד יהיה כאן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
והפך לסמולן מזרחי - אין זכות דיבור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
. |
|
|
|
|
|
מר נקודה קטנה, חסר זהות שם ועמוד שידרה.
אני לא אכנס עם אחד כמוך לוויכוח על מהותה של תנועת בית"ר ועל כל מה שנגזר מזה.
רק אגיד לך, שלא אתה ולא שכמותך, שאני לא יודע מיהו מהו מאיפה בא ומה הוא שווה,יגדיר מה זו בגידה בתנועה המפוארת הזו .מעבר לזה אין מה לדבר איתך על שום דבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
נעלב? מאפס גמור,חסר בינה צרכן וחובב ישראל היום? ולמה התשובה בכלל? מפני שצריך להתמודד גם עם דברים כמוך, אחרי הכל, דע את האויב זה כלל מרכזי בחיים, כמוך כמו הפלשתינאים וכמו הסלפים הווהבים וכל הערימה הזו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אין מה להוסיף על התשובה כל בר דעת מבין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאב12345 |
|
|
|
|
|
אם בתקופות שקדמו לנתניהו הארץ היתה שקטה ויפה ואדום היה רק צבעם של הכלניות בעוטף עזה,הייתי חותם על דבריך.אם מנהיגים לפני נתניהו היו היו פורצים כל מבוי סתום ומתקדמים לעבר השלום הנכסף,הייתי חותם על דבריך.אותם אנשי בטחון לשעבר נמצאים במערכת הצבאית והאזרחית עשורים רבים ואם מנהיגים קודמים לא פרצו אל עבר השלום הנכסף,למה הם לא קמו ואמרו את דברם בזמנם? למה דווקא היום?מה ההבדל בין המצב של היום ולפני 10,20,30,40, שנה?אותן מלחמות ואותן בעיות,אז במה שונה נתניהו מהמנהיגים הקודמים שצריך להתנפל עליו כאילו שהוא הרס לגמרי את המדינה.הגנרלים והאדמירלים,בגלל השתיכותם לשבט מסוים,לא מסוגלים להוציא מהפה את העובדה שהפלסטינים והעולם הערבי לא רוצה איתנו שלום,וזו הסיבה שאין שלום וזה לא קשור לנתניהו או למישהו אחר.אז מסתבר שאומץ לב בשדה הקרב זה לא אומץ לב בחיים האזרחיים.צריך להבין דבר פשוט,גנרל הוא איש מקצוע ואין לו קשר להבנה נרחבת של העולם וליכולת להיות מנהיג.עצומות של גנרלים אותי ממש לא מרשימות בעיקר שרובם טעו עד היום בהערכות שלהם ודווקא נהגי המוניות ועמך ישראל צדק.זה לא נעים להודות בכך אבל זו עובדה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
הכלכלי של המדינה כגרוע מעולם בעוד שהמציאות הפוכה: תוצר גולמי לשנה לנפש מעל 40 אלף דולר לשנה בעליה מתמדת(בעתיד הקרוב נעבור את מדינות מערב אירופה החזקות),אינפלציה 0,אבטלה ? מדינות OECD יכולות רק לחלום על מה שהשגנו בנושא,מאזן מסחרי חיובי,סכומי עתק שמושקעים בהייטק וסכומי שיא במכירת חברות הייטק לעולם,קרוב ל 90 מליארד דולר יתרות מטבע חוץ בבנק ישראל,שדות גז שהתגלו ויתרמו בעתיד מיליארדי דולרים לאוצר המדינה,למעלה מ 300 אלף מכוניות חדשות נרכשו בשנה האחרונה,מליוני ישראלים עברו בנתב"ג בדרכם לעולם,משבר דיור פיקטיבי(משבר יש כשדירות עומדות ללא קונים במחירי ריצפה ולא כאשר יש התנפלות על דירות חדשות עם הצע נמוך מהביקוש). אבל שכחתי: בברלין יש מילקי מחורבן בזול.
בתקופת נתניהו נהרגו הכי פחות אזרחים וחיילים יחסית לכל ראש ממשלה אחר,אבל ממתי העובדות חשובות ? היכן הימים הטובים של הסוציאליזם שהצליח כידוע בכל העולם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אתה צודק מר באום. אנשי ביטחון הם רק אנשי מקצוע אבל יש נקודה בה הכמות הופכת לאיכות ולענינו היא מתחילה להיות יותר מסתם דעה.
מצד אחד צריך להקשיב להם טוב טוב ובלב פתוח ומצד שני לזכור שהם לא נציגי אלהים על פני האדמה.
ואם כך, מה בכל זאת הכוון? הרי אם נניח את הענין הבטחוני בצד, לא תמצא תחום אחד שבו נתניהו וממשלותיו לא נכשלו כשלון חרוץ. דיור יוקר מחיה ומה לא. מרכיב אחר הוא היחסים עם ארה"ב. אני ער לכך שאובמה הוא לא דמות הנשיאים שהיינו מורגלים להם אבל מה לעשות, הוא הנשיא. וכדי שתוכל לעמוד מולו ולהתעמת עם שגיאותיו אתה צריך לבא בידיים נקיות וגם כאן הפך נתניהו את היחסים עם הממשל למלחמה בשרות אדלסון והרפובליקנים. הרי מנחם בגין התמודד עם נשיא אמריקאי שהיה אנטישמי על פי ההגדרות של היום ועמד מולו בכבוד והבהיר לו שישראל היא לא רפובליקת בננות. הפשע של נתניהו הוא בכך שהוא בטוח שהוא חכם וכולם מטומטמים. הרי אתה ואני יודעים שהקדמת הבחירות באה בפועל אחרי שחוק ישראל היום עבר בקריאה ראשונה. זה היה האירוע היחיד שבו ראית כאב ותדהמה על פני האיש שכל כולו בובת קרטון של אדלסון.
ועוד נקודה. טענתי בפני מר דור-און שאם דעותיו של גנץ היו נוטות לימין הרי שהביקורת הזו לא היתה באה לעולם. על זה לא טרח אף אחד לענות, לא בני האדם ולא שטופי המח והעילגים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
נתניהו ניכשל בכל נושא ? תקרא את תגובתי על "כשלונות" נתניהו בנושא הכלכלי(שכחתי להזכיר גם את הצמיחה המופלאה בישראל יחסית למדינות OECD,כולל צמיחה מעל 7% ברבעון האחרון). אתה לא תוכל לסתור דבר אחד שכתבתי שם,חוץ אולי מאיכות המילקי בברלין שאותו לא טעמתי... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
בני.
על ענין המילקי שגם אני לא טעמתי, אין לנו חילוקי דעות, שיחנק מי שהלך לשם על כל רקע שהוא ואנחנו נהנה מהמילקי בארץ שלנו יקר מאוד אבל שלנו ובשבילנו.
באשר לביצועי נתניהו. אני לא יודע אם הזכרתי את זה בעבר אבל בהשכלתי אני כלכלן ואני מניח שאני מבין משהו. לא הרבה, משהו.
נכון שבתחום המקרו כלכלי ברמת המדינה ומדדי הביצוע שלה המצב לא מראה על כשלון כמו בשאר התחומים בעיקר כי אלה תהליכים ארוכי טווח ומה שאתה רואה היום התחיל לפני תקופה ארוכה ויש גם לנתניהו חלק בהישגים, כאמור ברמת המקרו. יתרות מטבע חוץ? השטח נגיד בנק ישראל כדי לשמור על שער חליפין נמוך.עתודות גז? מה זה קשור אליו? הוא חפר ומצא? הממשלה שלו תימרצה חיפושים? קדחת.
לא ניכנס לעוד מרכיבים אבל כדאי שתזכור, שראש ממשלה נבחר גם כדי ליצור מצב שבו יהיה אפשר לגור ולחיות כאן, ומה שקורה בתחום הדיור שהוא מחדל ישיר של ממשלות נתניהו בלי שותפים, ומה שקורה ביוקר המחיה שזו תוצאה של מדיניות נתניהו באופן ישיר, מצביעים על כך שהאיש הזה שאינו כלום חוץ מדמות קרטון חלולה, הוא כישלון.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
של ד"ר גיא בכור שנקרא gplanet קצת עובדות ולא ססמאות. 70% מהמשפחות במדינה הן בעלות בית משלהן,הרבה יותר ממרבית המדינות בעולם המערבי אם לא מכולן. עדיף לדבר במספרים לא בססמאות חלולות ללא בסיס. הכישלון הגדול ביותר של כל ממשלות ישראל ובראש ובראשונה ממשלת אולמרט, הוא אי יצירת תשתית תחבורתית מודרנית של רכבות בין מדינת תל אביב והפריפריה. מכאן מגיעות מרבית הצרות ובעקר בתחום עלות הדיור. בתי ובעלה משלמים בלונדון 20000 ש"ח לחודש שכר דירה על דירת 4 חדרים רגילה. הכל יחסי. בתל אביב תמיד יהיה יקר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
בססמאות במקום להביא ככלכלן מספרים. באתר של ד"ר גיא בכור תמצא מאמרים מאלפים עם הנמקות מספריות ממקורות מכובדים בהקשר למצב הכלכלי והדמוגרפי האמתי של ישראל ובהקשר לסכסוך הישראלי-ערבי,עובדות ממוסמכות,לא ססמאות חסרות נפקות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
בני ידידי.
אני קורא הרבה שנים את מה שגיא בכור כותב, ואני יכול להראות לך שבצד ניתוחים מרשימים,יש לו גם מאמרים אשר בטווח בינוני הוכחו כערימת שטויות והם לא מעטים. גם בצד הכלכלי כשהוא מנתח אוסף נתונים, הוא עוסק בעיקר במקרו ולא במיקרו, בתהליכים ארוכי טווח (ואין ספק שישראל נמצאת על גרף עולה)ולא במצב הכלכלי של הפרט בישראל שהוא מצב קשה ורע יותר מאשר היה ביום כניסת נתניהו לתפקיד.
תסתכל ישר במראה ותגיד לעצמך את האמת כמו שהיא וכמו שאתה מבין אותה ומרגיש בחיי היומיום. הרי אתה יודע ומבין שכמעט על פי כל מדד המצב בסוף כהונת נתניהו קשה יותר מהמצב ביום כניסתו לתפקיד, וזו לא סיסמא ולא כותרות ונתוני סרק.זו המציאות.
ורק ענין אחד קטן לסיום. לך לאתר הלמ"ס ותראה מה קרה לכח הקניה של הישראלי הממוצע בשש השנים האחרונות. יהיה לך מענין מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
לאמות. לגמרי לא קונה את האמירה הכוללנית שלך, ללא ביסוס בנתונים, שמצב הפרט בניגוד למצב המדינה גרוע. הלוגיקה בטיעון היא מוזרה על דרך ההמעטה. למעט בעיית הדיור,מצב הפרט הוא טוב יותר בהרבה מתחילת שלטונו של נתניהו. תספר למאות אלפי רוכשי הרכבים החדשים ומיליוני המתירים בעולם על מצבם הקשה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
בני.
אני מכבד את דעתך, שלהבנתי אומרת שהמצב הכללי טוב ומשתפר וזה בזכות נתניהו.
.
אם כך, איך אתה מסביר לעצמך שבמצב כזה עם 'מנהיג' כזה, איך התמיכה הציבורית בו עומדת מסביב לעשרים מנדטים. הרי התמיכה היתה צריכה להיות הרבה יותר משמעותית,שכן, זה המדד הכי אמיתי לרחשי לב הציבור, הלא כן??
איש באמונתו יחיה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
שואל. לנתניהו ואשתו מתבצע יום יום סיכול ממוקד והייתי אומר אף "סזון" בחלק הארי של כלי התקשורת,בצורה גלויה ללא כל ניסיון להסוות זאת. בסופו של דבר נחכה לתוצאות האמת. שליש מהמצביעים יחליטו ברגע האחרון וראינו בבחירות הקודמות שאין קשר בין ה"סקרים" ותוצאות האמת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
הרמת לי להנחתה כמו שאומרים בסלנג.
סיכול ממוקד?? הרי כל מה שאומרים וכותבים ומדליפים זה תוצר ישיר של מעללי הזוג הזה, שבהתנהגותו וסגנון החיים שהם מקימים הם חרפה למוסד ראש הממשלה וחרפה גדולה עוד יותר כשזוכרים שמהליכוד היו לנו ראשי ממשלה כמו בגין ושמיר.
.
אין שיא של חזירות ושל נהנתנות על חשבון הציבור (כי להוציא מכיסם הפרטי זו לא אופציה) שנתניהו והאשה המסוכנת שאיתו לא שברו.
עכשיו, זו עובדה שיורדים לחייהם ומאירים בפנס כל פינה. את זה אי אפשר ולא צריך להסתיר,אבל אם רק עשרה אחוז מהדברים נכונים, זה מספיק כדי לגלגל אותם מכל המדרגות וזה עוד יגיע לפלילים.יש מי שמספיק טיפש לחשוב שמני נפתלי אשם וההוא לא ביצע את תפקידו והעוזרת והמגהצת והחשמלאי והמאבטחים, ומי לא, אשמים ורק נתניהו ואשתו צדיקים תמימים, טמבלים שכולם מסובבים על האצבע, מנצלים את תמימותם וטוב ליבם, מסכנים שגרים בבית מתפורר (אבל שהמדינה מחזיקה להם עוד בית וחצי)הם המסכנים, ושיכול להגיד "רדיפה". אבל גם אתה וגם שותפיך לתמיכה בנתניהו יודעים עמוק בפנים את האמת,והיא מרה וכואבת והיא עלובה ומעליבה. אבל מחסום הפחד נשבר. וגם עם יועץ משפטי רופס וחסר כבוד אישי או מקצועי כמו וינשטיין, העגלה הזו יצאה לדרך והצרות שלהם עוד לפנינו.
נחיה ונראה מה יצא מבדיקת כל מה שקשור בקן בקוקיה ההוא ברחוב בלפור וממעללי הדיירים שם.
וכמו שאמרת, נחכה לתוצאות הבחירות ונראה מה יגיד העם.
אגב, מה הם רחשי הלב הצמרת הליכוד יוכיח המהלך של גדעון סער, שחושב על נתניהו כמוני, אבל "יוצא" להגנתו כמוך. הוא יודע שהתוצאה המרכזית של הבחירות תהיה פרישתו של נתניהו מהחיים הפוליטיים והוא רוצה להיות שם כשזה יקרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
כנגד בוחרי הימין שהצבעתם איננה רציונלית,הם "מצביעים מהבטן". והנה,התחלפו היוצרות,השמאל בברור מצביע מהבטן,"רק לא ביבי !",מה כן ? כלום "רק לא ביבי". ססמאות נבובות והכי גרוע,מנהיגים נבובים. אני רחוק מלהעריך את נתניהו להפך,הלוואי ובליכוד היה קם מועמד רציני במקומו,אבל כשאני מסתכל על המתחרים בו בא לבכות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אני מציע שלטובת איכות הדיון נשאיר את הפיקציות של ימין ושמאל בצד הן לא רלוונטיות ולא אומרות כלום יותר מאנחנו או הם.
אני לא שמאל. אני מגדיר את עצמי כימין מתון מאוד באמצע המפה הפוליטית במקום ששם היו מנחם בגין, זצ"ל ותנועת החירות-גח"ל-ליכוד, תנועה לאומית ליברלית בכלכלה ובחברה. אז מפא"י או המערך היו שמאל ברור, כלכלית חברתית אבל אקטיביסטים מבחינה בטחונית.
נכון הוא שאז אמרו שאנחנו מצביעים מהבטן והיתה בדברים מידה של אמת, כי המנהיג שלנו היה איש לדוגמא, צנוע וישר דרך, ואנחנו מעבר לאמון בדרכו אהבנו את האיש.
היום אני מבוגר יותר ואולי שקול יותר והעובדה שאני מסתייג ממה שהליכוד הפך להיות ובטח מ"מנהיגו" זה לא אומר שאני רגשן אלא יותר ספקן ודורש גם תשובות שלדעתי אין לו ולהם. רק לא ביבי זו יותר קריאת מצוקה מאשר משאלה מהבטן.
אגב מי שעומד מולו נראה נעבך אבל כך בדיוק היה לוי אשכול ז"ל והלואי והיה לנו היום מישהו כמותו.
אני לא מציע לך להתרגש ממה אומרים אלה שאתה קורא להם שמאל. תעשה מה שאתה מבין ותניח שאתה לא פחות מהם לא בחוכמה ולא באהבת העם והארץ. ותזכור, גם לא להיפך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
מי שבא וטוען שנתניהו נכשל,חייב להביא מספרים.אי אפשר לפזר סיסמאות ודברי כינוי אם אתה רוצה שיתייחסו אליך ברצינות.לכשתביא מספרים,תראה שנתניהו לא נכשל בכלום.נכון,קיימת ביקורת כזו או אחרת גם מצידי אבל מצד שני נתניהו היה יכול לעשות יותר אם שונאיו לא היו מניחים כל הזמן מקלות בגלגליו ומכריחים אותו להתעסק בשטויות חלק מהזמן.אם נתניהו הצליח בתקופה של משבר עולמי לשמור על הכלכלה הישראלית ועוד לפתח אותה,אם נתניהו בזמן שהמזרח התיכון בוער כולו הצליח לשמור על שקט יחסי בארץ עם מינימום הרוגים וכל זאת אל מול תקשורת עוינת שלא יורדת ממנו אפילו לא לרגע,אז יכול להיות שנתניהו בכלל גאון.אז תביא לי את עניין הדיור,אז אני אביא לך את ריבית 0 ו25 אחוז מס על שוק ההון שמי דרש אותו? בדיוק,הסוציאליסטים.אז אם יש לך מיליון שקל,אתה רץ איתו לקנות דירה והמחירים עולים.אבל לא,נתניהו אשם בכל,גם בתקרית השוקולד שהיתה במטוס,כך לפחות אמר הרצוג ולא פירש(אגב,בדיחת המילניום).בנוגע ל"ישראל היום",זו סיבה כדי ללכת לבחירות.פגיעה בדמוקרטיה,רצון של גופים מסוימים לשלוט בתקשורת,סתמית פיות לרוב העם בגיבוי של פוליטיקאים,זו סיבה מספקת ללכת לבחירות.אם זו לא סיבה,אז מה כן סיבה? נתניהו הוא נתניהו,בגין היה בגין,בן גוריון היה בן גוריון,לכל אחד יש את הסיגנון שלו וכל אחד פועל בתקופה שלו כך שאי אפשר לעשות השוואה.בנוגע לגנץ,אני אישית לא מתייחס אליו משום שהוא רק בקע מן הביצה לאזרחות.אגב,אפרוח,רצוי שיגדל קצת לפני שהוא מצייץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מר באום.
איש באמונתו יחיה.
אנחנו חלוקים ולא נגיע להסכמות,ובכל זאת זה מרענן שאנחנו יכולים להתווכח מתוך כבוד הדדי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
מושא הערצתך או מקור לתשלומים (בגין טוקבקים מלא בסוכר/דבש...) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היכן אולמרט?? |
|
|
|
|
|
חמור גרם חסר שם וזהות, אני כאן כדי לשים לחלאות כמוך ראי מול הפנים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
4 |
|
|
לוחם משמר הגבול הפצוע, מדחת יוסף ז"ל בקבר יוסף. אברהמי ונורזיץ' ז"ל מהלינץ' ברמאללה, בני הרלינג ז"ל מהר עיבל - גנץ הפקיר אותם בדם קר, בלי כל סיבה מבצעית ושיקר בלי סוף. הסיר אחריות מעצמו כמו אחרון סוחרי הסמים בסגנון: לא הייתי הבכיר בשטח (מפקד אוגדה, כן?). למי שלא יודע, הלינץ' ברמאללה נמשך שעתיים וחצי (150 דקות) - וגנץ במקרה זה, כמו במקרים אחרים אסר על כוחות חילוץ ומסק"רים של חיל האוויר, להתערב בנעשה. הכל משיקולים אישיים ופוליטיים צרים.
הוא רמס את ערך הרעות בלי להסס. חילוץ פצועים חשוב יותר מקריירה צבאית. לא אצל גנץ.
לא נשכח ולא נסלח.
לא תפקיר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים גרינברג |
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
נכון אולי לנתח את דבריו וכיוונם במסגרת פרשנות. לבוא ולהטיף לו איך להתנהל זו כבר שטות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כ. |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
בתקופת רא"ל גנץ היחסים עם שר הביטחון היו דוגמה לבאים אחריו. מצער מאוד שלא עמד בפיתוי וגילה פרטים סודיים ביותר של בטחון ישראל, מידע שהאירנים היו מוכנים לשלם עליו הון רב!
אוסיף גם הערכה משלי, שאלות שמעלה הדרג הממונה אינם מעידים על עמדתו, כל עוד לא החליט!! תהליך הערכת מצב אסטרטגית הוא בחינת עמדות של הדרג הביצועי על יכולותיו ובמקביל בחינת המשמעויות המדיניות ועוד. אילנה דיין מקדמת אג'נדה שנאמני ציון צריכים להיזהר ממנה! קבוצת הגנרלים הידועים כשמאלנים יהירים, אך הם אינם מעידים על הרבים שנוהגים באחריות. בחינת אישיות האנשים נחשפת כאשר האינטרס האישי מניע אותם. לדוגמה, רב-אלוף משה יעלון, שר הביטחון הנוכחי קיבוצניק בערבה הייתה לו עילה לבקר את התנהלות הדרג המדיני, אך הוא כבש כעסו !!
גלנט מבקר את נתניהו על שלא הכריע את החמאס, לא את איראן ונתניהו עם יעלון וגנץ, נהגו בשיקול דעת ולא היו מוכנים לשלם את המחיר הנורא, אם אין הכרח! החמאס מקווה שבוז' יעמוד מולו. בוז'י לא היה לוחם ונכדתי שהייתה לוחמת בקרקל ומונתה על החפ''ק במלחמת לבנון מבינה טוב ממנו אך מצטמצמת בעבודת ניהול סוכנות ביטוח וגידול שני ריבעים ראשונים, אבוי לנו אם גורל המדינה יופקר בידי יהירים תאבי שררה!!! זה לא הימור זו סכנה קיומית!!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביבי שלום |
|