|
1 |
|
|
בפני שופטיו של הנשיא קצב ניצבו ראיות חד-משמעיות שהוכיחו כי א' ממשרד התירות, שעל סמך עדותה בלבד(!) הורשע קצב באונס, העידה עדות שקר, ובדתה מדמיונה סיפורים בלתי אפשריים לחלוטין, שלא היו ולא נבראו. השופטים שהרשיעו את קצב התעלמו מראיות חד-משמעיות אלה, וכלל לא הזכירו בפסקי הדין את עיקרי עדותו של ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, המוכיחה שמהלכי ארועים אפשריים לכאורה, אותם בדו השופטים מדמיונם כדי להצדיק את הרשעתו של קצב, הינם לאמיתו של דבר מהלכי ארועים בלתי אפשריים לחלוטין, שלא היו ולא נבראו. רק הקמתה של ועדת חקירה ממלכתית, שתדרוש מהשופטים להסביר את הסתירה בין האמת העובדתית שהיתה גלויה לעיניהם, לבין פסקי הדין שהם כתבו, תוכל לטהר את מדינת ישראל מהכתם שדבק בה עם הרשעתו של נשיא המדינה על סמך עדות שקר. להלן קישורים למאמרים המוכיחים את שנכתב לעיל: מאמר ראשון, מאמר שני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אני כלל לא בטוח שקראת בעיון את מה שכתבתי, ואם קראת, ברור שלא הבנת. אני במפורש כתבתי שהשופטים הרשיעו את קצב, אז מה אתה מספר לי שהוא הורשע? אתה חושב אני לא יודע? מה שאתה לא מבין זה שהאדם הכי חשוב שהעיד במשפט היה ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ, שהוא בטח לא חבר של קצב, ולא שיקר בשביל לעזור לקצב, אלא אמר את האמת, ושמהאמת הזאת התעלמו השופטים, וכלל לא הזכירו אותה בפסקי הדין שהם כתבו. אתה הבנת את זה, ברוך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
גם דרייפוס היה עבריין מורשע, גולם. אנסים תקרא לניצבים! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- למה? |
|
אהרון שחר | 7/11/15 21:40 |
|
|
אני בטוח שיואב יצחק לא צדיק. ניסיתי להסביר את זה ליעקב עמר. אבל יש לו תחליף? יש מישהו יותר טוב ממנו? צריך בכלל מישהו יותר טוב? במובן של אומץ לתקוף את יקירי ההאליטות. לכל אדם יש שלדים בארון, גם אני לא צדיק. אבל אין ספק שהאתר הזה הוא יחיד במינו וממלא פונקציה יקרה שאין לה אח ורע ותחליף. למרות שיש עדיין הרבה מה לשפר ולהתרחב. במחיוחד בקטע של חקר תרבות השלטון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
אהוד פרלסמן אינו מסוגל שלא לשרבב את נשיא המדינה, אנס מורשע לכל עניין אפשרי. קצב אינו דריפוס ופרלסמן ושחר אינם ברי השוואה לאמיל זולה. אלה מגינים בחירוף נפש על אנס ננס. עדיף היה שיגנו על הקרבנות. האנס הננס הוא חרפה למדינת ישראל והוא יצא בזול מאוד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
|
|
|
(אנסננס). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמ |
|
|
|
|
|
קודם כל, קצב הורשע באונס של אישה אחת, א' ממשרד התירות. אז אין קורבנות אלא קורבן. שנית, לא היתה שום ראיה - לא לאונס ולא ליחסים בהסכמה, בינו לבינה, חוץ מהעדות שלה לגבי מקרי אונס שארעו לטענתה שמונה שנים לפני שהיא סיפרה עליהם לראשונה. שלישית, זמן רב אחרי שהוא אנס אותה, לטענתה, וזמן מה אחרי שהוא נבחר לנשיאות, היא התקשרה פעמים רבות ללא לאות לבית הנשיא בבקשה שקצב יקבל אותה לעבודה אצלו. אז למה היא רצתה כל כך לעבוד אצלו אם הוא אנס אותה? למה?! ולבסוף, היא סיפרה לשלי יחימוביץ' שהיא פגשה את קצב בלובי של המלון, והוא ביקש ממנה לעלות לחדרו כי בחדר יש מסמכים שצריך לעבור עליהם. ואילו בבית המשפט היא סיפרה שקצב התקשר אליה לטלפון הנייד שלה, וביקש ממנה לעלות לחדרו כי הוא טרם הספיק להתארגן. אז לאיזה סיפור אתה מאמין? לזה שהיא סיפרה ליחימוביץ', או לזה שהיא סיפרה בבית המשפט?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
עדות שקר בבית משפט היה עבירה פלילית הגורמת ענישה חמורה. לא כך בשיחה עם אדם. שקר איו עבירה על החוק. לכן,לא רק ש לעדות יש משקל רב והיא אמינה יותר אלא שמה שאמרה הנאנסת מחוץ לכותלי השפה אינו רבני ושופט אסור כלל להתייחס לזה. די בזה כדי לקבע את נכונות פסק הדין. עניינים כאלה נידונים על פי שייכות המשפטית ולא על פי רגש.
ובנוסף לזה, אם זכרוני אינו מתעתע בי,היו תלונות נוספות שבחלקו התיישנו. האננס, נשיאי לשעבר השתמש בכל אמצעי משפטי שהיה לאל ידו והסכמי עתק ששום אנס רגיל לא יכול היה לגייס.
ומי יודע אם זה אינו קצה קרחון? מי שאין לו קשר לקרבנות אונס רצוי שיבין שמבצן הוא נורא. אננס אינו הקורבן |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
|
|
|
האמת היא שהתגובה שלך פשוט מעוררת רחמים בבורותה, כשאתה כותב: "ושופט אסור כלל להתייחס לזה". בפסקי הדין מצוטטים עדים רבים שהעידו על תוכן שיחותיהם עם א', וביניהם חברה של א' שהעידה שאחרי שא' פוטרה על ידי קצב, א' אמרה לה שהיא עוד תתנקם בו. אבל את מה שסיפרה א' ליחימוביץ' השופטים לא הזכירו בפסקי הדין. וחוץ מזה, גם הגשת תצהיר כוזב לבג"ץ הינה עברה פלילית, ובתצהיר שהיא הגישה לבג"ץ, והתיחס לרישומים בבית הנשיא על כעשרים פעם שהיא התקשרה וביקשה להשאיר הודעות לקצב (כי היא רצתה שהוא יקבל אותה לעבודה), כתבה א' כדלהלן: " "כל הטענות לגבי 'רישום השיחות', כביכול, הן שקריות, שלא לומר מפוברקות. אמרתי בחקירה ואומר זאת גם כאן: לקצב התקשרתי אולי פעם או פעמיים". לאחר שהגישה תצהיר זה, הוצאו פלטי שיחות ממכשירי הטלפון שברשותה (המכשיר בביתה והנייד שלה), והסתבר שהיא התקשרה לבית הנשיא כעשרים פעם, כשרוב רובן של השיחות התקימו בדיוק במועדים שבהם הן נרשמו ביומן בית הנשיא. אז מישהו הגיש נגדה כתב אישום בגין הגשת תצהיר כוזב לבג"ץ?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
א אכלה אננס ובטעות היא חשבה שמדובר באנס ננס. זה הכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
על שליחת נשיא חף מפשע לכלא.
פרלסמן הוא המצפון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בן הארץ |
|
|
|
|
|
ריח של "קונספירציה" בעניינו של אנסי משה קצב, נישא באוויר. תחילה נרמז שמי שהעליל על קצב קשור לענייניו של רונאל פישר... זה לא תפס. עכשיו יתחילו לקשקש על אנשים שידעו, כביכול, שבית המשפט התעלם מ"מימצאים" וכו'... משה קצב יושב בגלל שני דברים: האחד, בגלל היהירות, השני בגלל שהוא אשם! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עזרא מנצור |
|
|
|
|
|
למר מנצור הנכבד: למיטב זכרוני קראתי לא מעט תגובות שלך המעידות על כך שאתה אינך נמנה על הקשקשנים והצרחנים הריקים מתוכן. אז לידיעתך: את המאמר הראשון שפרסמתי באתר זה כתבתי בשנת 2009, אחרי שקראתי את פסק הדין במשפט הדיבה של הסרן ר' נגד אילנה דיין. לאחר מכן גם כתבתי על משפט זדורוב אחרי שקראתי את פסק הדין, ורק ב-1/1/2011 כתבתי מאמר על משפט קצב אחרי שקראתי את פסק הדין, ולהלן קישור למאמר זה: המאמר הראשון. יקצר המצע מלתאר את כל המאמרים על משפט קצב שפרסמתי באתר זה מאז ועד היום, אבל לכתוב עלי שאני עכשיו התחלתי, זה פשוט מגוחך. אז תקרא שוב בעיון את התגובה שכתבתי כאן, ותנסה לחשוב בהיגיון. ותבין, אתה לא היחידי שמשוכנע שקצב אשם מבלי לדעת כלום(!) על מה שהיה במשפט, ואילו אני קראתי גם את פסקי הדין וגם את הפרוטוקולים שפורסמו, ומטרתי איננה לנקות את קצב, אלא לגרום להקמתה של ועדת חקירה, שאני משוכנע שאם תוקם, היא תדיח מתפקידיהם את כל השופטים שהרשיעו את קצב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
2 |
|
|
פעם, עסקתי בהגהה וגם בעריכה של מאמרים וחומרים בעיתון "הארץ". מעולם לא נפגעתי ממשפחת שוקן, מהאב או הבן.הנני קורא נאמן של אתר "ניוז 1" מאז היווסדו לפני שנים. מצד, נותרתי נאמן לעיתון הנשכני המיוחד ופורץ הדרך הזה. מאידך, נאמנים עלי כתביו ומחקריו של יואב יצחק (שגילוי נאות יחייב הבהרה "שנפגשנו ודיברנו פה ושם"). אין לי סיבה לפקפק באמינות הפורטל ועיתונאיו המלוטשים. אמת מכוון יואב יצחק כי: "מי שגר כל חייו בבית של זכוכית זרק אבנים בכל מה ומי שזז במדינה הזו". אך המדהים הוא, ואת אלה אשאל את יואב יצחק להרהר בינו לבינו, איך שתקו כל אותם נפגעי שוקן ?! איך סתמו והחרישו ?! הריני יכלו לקרוע לו את הצורה ולהרוס את ביתו טוב חזק עמוק ומשפיל יותר מאת שעשה הוא להם. לא ? יש כמה אנשים מכובדים, ולא בפורטל זה, שיש להם תשובה מאלפת. מר יואב יצחק יודע איך להאיר זאת דרכם ומפיהם... בברכה, "חתול-רחוב". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
"חתול-רחוב" |
|
|
3 |
|
|
מדוע האתר הזה רק רומז כל תוכן הסרטון אך ל-א מפרסם את תוכנו? ( הכול בהנחה שהסרטון מעלה עובדות אמתיות...) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
את תוכנו? |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
עדיין לא קראתי שום דבר קונקרטי נגד שוקן, ואולי למר יצחק אין דברים קונקרטים ביד והוא החליט להמיץ ככל יכולתו??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לייבוש |
|
|
5 |
|
|
כל זמן שיש עשן ,כולם מתאספים לראות את האש -
להמשיך להראות הרבה עשן , כי הסקרנות מתגברת ומתחדדת -
סיטואציה זו היא להחזיק את הפושע בגרון ולפגוע בו אט אט -
כל כתבה או ידיעה שיכולה לפגוע בעיתון הארץ מבורכת - |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
" חתול רחוב 2 " |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
איני מכיר את עמוס שוקן ואיני מכיר ויודע דבר על אורח חייו.
דבר אחד אני יודע,שעיתון הארץ הוא היחידי שניתן להגדיר כעיתון מעניין יסודי ומלא בכתבות מעמיקות איכותיות גם ביום יום גם אם אינך מסכים תמיד לרוח הדברים.
יתרת העיתונים הינם צהובונים למחצה שעיקר המסר הוא הכותרת.
יותר מכך את דוכני ישראל היום חשוב להקים בסמוך לחנויות דגים(לכל היותר קרפיונים)
בברכה
JECK. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
jeck |
|
|
|
|
|
האם אתה כולל בדבריך גם את"מקור ראשון"? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ג'וחא |
|
|
|
|
|
איני קורא מקור ראשון מאז שהפכו את הדת לקרדום לחפור בו ופנטיות הדתית מחסלת אט אט את ערכי המוסר והחוק במדינה.
המדינה תדעך "מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
Jeck |
|
|
|
|
|
מתוך "תעשיית השקרים" מאת בן-דרור ימיני
"העיתון הישראלי הנפוץ ביותר באנגלית, 'הארץ', הפך בעשור האחרון לאחד מעמודי התווך של תעשיית השקרים נגד ישראל. הבעיה איננה בדעות המובעות בעיתון. הבעיה היא בהטיות, בסילופים, בשקרים ובעידוד הפלסטינים לסרבנות, לאינתיפאדה נוספת ולאלימות" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שדגד |
|
|
|
|
|
זו דעתי: 'הארץ' הביא את ההונאה וגניבת הדעת לדרגה אומנותית ממש. הוא מצפה את התעמולה הארסית שהוא מבקש להפיץ בדבש כדי שתלקק ותיפגע. רוב כתובות האיכות המדווחות ב'הארץ' הן קופי-פייסט של תכנים שפורסמו בחו"ל. רוב כתבות התחקיר הן מגמתיות, הן יורות חץ ומסמנות מטרה סביבו. פה ושם נותנים פתחון פה גם לאופוזיציה הרעיונית בבחינת עלה תאנה ההכרחי למראית עין של אמינות. אלופי ההונאה, אלופי גניבת הדעת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
|
|
|
האיבה ההסתה הסילוף של העובדות השינאה לנתניהו ולכל צוות המקורבים אליו בעבודת ההמשלה ולכל הנבחרים ליצג את ישראל שעולים בכותרות של האתר הארץ אין להם מתחרה אף בבטאוני החמס אשף והרשות הפלסטינאצית. גבלס ימחשמו לא היה יכול לכתוב כתבות ארסיות מאלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליבלה |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
מה היה קורה אם היה הסרטון על ביבי
האם שוקן היה מפרסם ?
האם היינו שומעים על כך בכל אתרי החדשות ולא רק ב NEWS1 |
|
כתובת IP: |
108.185.130.108 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דן ה |
|
|
10 |
|
|
ראו מי מממן את עיתון הארץ ותבינו ששום דבר כבר לא מפתיע בכל הקשור לשוקן ועיתון הארץ. המממנים הם בן למשפחה נאצית ואוליגרך שחשוד ברצח ברוסיה.עכשיו אתם מבינים למה העיתון הזה הוא שופר של חמאס |
|
כתובת IP: |
109.186.168.103 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גיל3 |
|
|
11 |
|
|
|
|
12 |
|
|
מדוע שוקן וגידי וייץ לא מגישים תביעת דיבה נגד יואב יצחק ונגד האתר News1 בגין הפרסומים הללו ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דוד ש |
|
|
13 |
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
15 |
|
|
25% מניות הארץ - בשליטת האוליגרך נבזלין מענקי המאפיה הרוסית. רוסים דורשים הסגרת נבזלין ורוצים להאשים אותו ברצח (ולא ברצח אחד). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים ק. |
|
|
16 |
|
|
באתרנו News1 אנו מקפידים לעסוק גם בתכנים המצונזרים, משיקולים זרים, בכלי תקשורת אחרים. ברי, כי גם לשוקן, המציג עצמו כאיש ישר דרך ובעל ערכים נאורים, לא תינתן חסינות. נוסיף לחשוף כאן את מעלליו, ככל שנידרש, בלא מורא. נעסוק גם באותם עניינים "רגישים", בשל העניין הציבורי המיוחד, ומעמדו של שוקן כ"איש ציבור". נצביע על ההפקרות ועל העבריינות המתרחשת בקבוצת שוקן, הנעשית בחלקה המשמעותי תוך מעורבותו האישית ובאחריותו של עמוס שוקן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמית כהן |
|
|
17 |
|
|
החוקן הזה לדעת ציבור רחב הוא אביר חופש העבריינות הפלילית ,למה הכוונה שאלתם ובדין שאלתם ,ובכן מעשה שהיה כך היה "סוכן" שלו בשם אורי=חושכי בלאו נשלח לפתות את ענת קם חיילת בשירות סדיר לגנוב מסמכים מסווגים מצהל
,ענת גנבה המסמכים ומסרה אותפ לסוכן בלאו ,בו ביום שוקן והסוכן טסו ללונדון עם המסמכים כאילו קפאם שד,
ענת קם נידונה למאסר ואילו חוקן והסוכן שלו נחלצו בדרכי עורמה
אין להוציא מכלל אפשרות שהמסמכים מתוייקים היום במשרדי M5 של הבריטים,,, |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חזק הנביא |
|
|
18 |
|
|
|
|
19 |
|
שוקן |
|
efraim5111 | 9/11/15 17:16 |
|
|
כל הכבוד לך ליואב יצחק ולאתר שלך, על האומץ והנחישות שלך בגילוי האמת. ושאתה הולך נגד הזרם העיתונאים
המלוקק של שוקן. אבל למה אתה לא מפרסם את הסרטון המדובר. או אולי תספר לנו היכן ניתן לראותו. תודה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
efraim5111 |
|
|
20 |
|
|
"נחסם לצפייה באינטרנט"??? אתם באמת חושבים שכולנו מטומטמים, הא? כאילו שאפשר לעשות דבר כזה. תנו את הסרטון ותראו איך תוך פחות משעה הוא משודר גם באיגלו של אסקימוסים. אתם באים בטענות אליו כשאתם צריכים לבוא בטענות רק לעצמכם. עם כל כך הרבה פלטפורמות, הסרטון יכל להיות מופץ בעילום שם דרך שרתים מזימבבוואה, ועובדה שאתם ממשיכים להגן על טינופת, אז אנא מכם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מזמשנה |
|