רזי ברקאי נמצא בדרך הנכונה. אין ספק בכך. במהרה יצטרף לרשימה ההולכת ומתארכת של מרטירים, הבאים כולם משורות מחנה השמאל בתרבות, באקדמיה וכמובן בתקשורת. קדושים מעונים מודל 2016, העולים קורבן על מזבח חופש הדעות, על מלחמתם הבלתי מתפשרת בסתימת הפיות ועל התנגדותם לגלי הפשיזם הדורסני.
האיחור הקל בתגובות השגרתיות של קהילת המדוכאים עלי אדמות, נובע, ככל הנראה, מכך שהפעם מדובר במקרה רגיש במיוחד. אחרי הכל, אמירתו המבישה של שדר
גלי צה"ל רזי ברקאי - שהשווה ביום ראשון בין גופות מחבלים לבין גופותיהם של שני חיילי צה"ל שנפלו במבצע צוק איתן, הדר גולדין ואורון שאול ז"ל - חוללה סערה מובנת בקרב ההורים השכולים, הממתינים עד היום כדי לדעת בוודאות מה עלה בגורל יקיריהם.
ואם לא די בכך, בראיון שערך ברקאי עם שמחה, אביו הנסער של הדר גולדין ז"ל, לא רק שהשדר הוותיק לא התנצל, אלא שבעימות שלו עם האב השכול גילה למאזינים, כי אמירתו השערורייתית לא הייתה בבחינת "פליטת פה", או כשל לשון מקרי העלול להכשיל גם אנשי רדיו מנוסים, אלא השקפתו המנומקת!
"אין מקום לעליהום"?
לכן ניתן להבין מדוע התחמושת השגרתית, הנשלפת בדרך כלל במקרים כאלה מארסנל אבירי זכויות האדם הפלשתיני ("הסתה", "הסתה", "הסתה", "פשיזם", "אכיבוש", "סתימת פיות") - טרם שוגרה לחלל הציבורי.
במקום זאת נמסר, כי מפקד גל"צ,
ירון דקל, החליט לגנוז את השערורייה, בהחלטה פושרת. הוא פירסם בחשבון הטוויטר שלו, כי "השוואה בין הורים שכולים לבין הורי מרצחים בני עוולה מכאיבה ומקוממת ואינה במקומה". עם זאת הוסיף ו"איזן": "רזי ברקאי שדר ותיק ומקצועי ואין מקום לעליהום בשל ביטוי לא מוצלח"...
"ביטוי לא מוצלח"... "שדר ותיק ומקצועי"... מה קורה כאן? אנחנו בגלי-צה"ל או בקול פלשתין? דווקא משדר ותיק ומקצועי מותר היה לצפות למעט יותר התחשבות ורגישות. שלא לדבר על כך שירון דקל, מקצוען ותיק ומוערך מאוד (בצדק), שכח כי עצם העובדה ששדר בכיר שלו משמיע אמירה חרפתית כזו דווקא בתחנת רדיו צבאית(!!), מן הסתם תעורר שוב את הקולות הטוענים, כי בעידן של קיצוצים בתקציבו של צה"ל, אין שום סיבה לתחזק תחנת שידור צבאית, בוודאי לא כזו שבה מושמעים דברים כמו אלה שהשמיע ברקאי.
האם אין השערורייה הזו מחייבת את התערבותם של הרמטכ"ל, רא"ל
גדי איזנקוט, שלא לדבר על שר הביטחון בוגי יעלון? הרי החיילים הדר גולדין ואורון שאול נפלו במהלך מבצע צה"לי, שהשר יעלון היה אחד האחראיים האזרחיים הראשיים שלו?!
בכסות תחפושת הומניטרית
לא קשה לנחש מהיכן שאב ברקאי את התזה הכל כך הומאנית שלו. מאז התברר לשלושת הפירומנים של
בל"ד, כי הפרובוקציה התורנית שלהם קוממה עליהם יותר מדי כוחות (אפילו את מרצ, שותפתם הקבועה, כפי שקונן בימים אלו מאמר המערכת של הביטאון הפלשתיני בשפה העברית, הארץ), הם מנסים להסתתר מאחורי כסות
הומניטרית.
בסך-הכל הם ניסו לסייע למשפחות המחבלים להשיב להם את גופות בניהן המחבלים (גם לכך הקדיש
עיתון הארץ מאמר מערכת, שכמובן גינה את התעללות ישראל במשפחות המחבלים - י.ר.). ההומניסטים החדשים מסוגם של
חנין זועבי וחבריה, רק לא טרחו להסביר מדוע נזקקו לצורך המהלך ה"הומניטרי" שלהם, גם לכנות את המחבלים "שאהידים"?!
ראש הרשימה הערבית המשותפת, שבמסגרתה פועלת בל"ד, ח"כ
איימן עודה, שזכה לראיון פושר אצל
קרן מרציאנו בערוץ 2, לא נשאל על כך. אם כי בהתחשב בכמות המלל שפיזר באולפן כל אימת שנשאל, מותר לשער שגם במקרה הזה, הוא לא היה נתקל בקושי מיוחד, שלא להשיב על מה שנשאל.
התחפושת ההומניטרית שעוטים לפתע חברי בל"ד, לא צריכה להטעות. אין מדובר כאן במאמץ לחמוק ממצוקה פוליטית. חשוב יותר להסתכל על התמונה הכוללת. היללות המלוות דרך קבע את הפרובוקציות של בל"ד כמו של יתר חבריהם - קינות השמות דגש שקוף על אפליה, הדרה וקיפוח - לא נועדו לאוזנו של הציבור הישראלי. שם אין לפירומנים הללו מה לחפש.
מערכת ההתגרויות הזו מכוונת אל אוזני מי שקרוי אצלנו "העולם". למשל, שרת החוץ של שוודיה, למשל מזכ"ל האו"ם, למשל המועצה לזכויות האדם של האו"ם, למשל פקידי
האיחוד האירופי. אולי אפילו מישהו בממשלו של אובמה, שתמיד ישמח להדליף לניו-יורק טיימס.
הטקטיקה הזו (בסיועו הקבוע של
עיתון הארץ על המהדורה האנגלית שלו) תכליתה אחת: השחרת פניה של מדינת ישראל, כדי להכשיר את הקרקע למימוש התביעה השקופה של מנהיגי המיעוט הערבי, להשיג זכויות נפרדות ללאום הערבי, בטענה של קיפוח במדינת האפרטהייד של ישראל.
זה רק עניין של זמן לפני שהתביעה הזו תועלה בפורום הבינלאומי המתאים, עם מקהלת עידוד יהודית.
