הפיגוע במועדון "פולס" באורלנדו (יום א', 12.6.16) הוא האחרון מבין אירועי הירי הרבים שבוצעו בארה"ב בשנים האחרונות, כאשר בעיקר זכורים מעשי טבח באוניברסיטאות ובבתי ספר בארה"ב. הירי המשמעותי הקודם בוצע בסן ברנרדינו שבקליפורניה, על-ידי בני הזוג סעיד פארוק ואשתו טשפין מאליק. למרות שלא היה ידוע מה מניעיהם לטבח, היה ידוע שמאליק חזר זמן מה לפני הטבח מסעודיה, יצר קשר עם גורמי איסלאם קיצוניים ונחשב מוסלמי אדוק.
אין ספק, הקלות בה ניתן להשיג נשק בארה"ב בכלל, ולפי הדיווחים בפלורידה בפרט, תורמת לריבוי הפיגועים. כל הנסיונות להגביל את הזכות לשאת נשק - הנמצאת בחוקה על-רקע המרד נגד הבריטים - נתקלו בשדולה של יצרני הנשק, שהיא אחת החזקות ביותר בוושינגטון ותורמת סכומי עתק לחברי הקונגרס ה"נכונים".
אולם יש היבט נוסף שדורש תשומת לב, והוא ההיבט האידיאולוגי. כפי שצוין פה בעבר, האידיאולוגיה של דאעש היא מחמירה ביותר ודוגלת באיסלאם המקורי של ימי מוחמד. כמו-כן, דוגל הארגון בג'יהאד סלפי, לפיו יש לשחרר את אדמות האיסלאם באמצעות ג'יהאד המחייב מלחמה מול אויבי האיסלאם מבית או מחוץ. לכך יש להוסיף את היחס האיסלאמי כלפי הומוסקסואלים, כאשר דיני האיסלאם אוסרים על הומוסקסואליות וקובעים עונש מוות לכל אדם שיורשע בכך. בהתאם לכך ישנה רדיפת הומוסקסואלים על-ידי דאעש.
ההיבט האידיאולוגי הוא הקשה לפיצוח ולסיכול, מאחר שהאידיאולוגיה יכולה להשפיע על כל אדם. כך למשל ישנם אזרחים מערביים שהפכו ללוחמי דאעש, תוך אמונה באידיאולוגיה של הארגון ועם ידע מועט על האיסלאם. אם רוצים להילחם באידיאולוגיה, אי-אפשר למנוע כניסת מוסלמים לארה"ב כפי שמציע
דונלד טראמפ, כי האידיאולוגיה יכולה להשפיע גם על מוסלמים בתוך המדינה, והניסיון מוכיח שהיא למעשה יכולה להשפיע על כל אחד ולא רק על מוסלמים.
כדי להילחם באידיאולוגיה יש שתי אפשרויות. האחת: למנוע את
חופש הביטוי שלה. לא לשמוע עליה ולא להתייחס אליה. זוהי הדרך הקלה והפחות יעילה, מאחר שאדם שרוצה לקבל את האידיאולוגיה, ימצא דרך להגיע אליה. הדרך השנייה היא הפרכת האידיאולוגיה. אם מומחים מצביעים על הפגמים באידיאולוגיה כלשהי, יותר קל להפיל אותה. במקרה כזה, תמיכה באידיאולוגיה תביא להפרכות וטענות מנגד שיצביעו על חולשתה ואי-דיוקיה.
השלב הראשון במלחמה בטרור צריך להיות המלחמה על לבבות האנשים. כפי שארגוני טרור שוטפים מוחות כדי לצרף אליהם אנשים, כך צריך להסביר ולהראות עד כמה אותו ארגון טרור טועה. השלב השני הוא מלחמה פיזית. להגיד למחבל פוטנציאלי: אם אתה עדיין מאמין לאידיאולוגיה של הארגון ומוכן לתמוך בהם, תדע שדמך הותר וכעת אתה הופך ליעד לחיסול. האם זה ירתיע? לא ניתן לדעת, אבל חייבים לעשות זאת.
