תגובת רא"ל מיל' בני גנץ היא החמורה

דוח מבקר המדינה על מבצע צוק איתן, שאמור להתפרסם ביום שלישי, הוא אחד הדוחות המדוברים ביותר של משרד מבקר המדינה, מאז יסודו. הטעם לכך הוא הביקורת הצפויה בדוח על רוב ראשי מערכת הביטחון, בתחום הצבאי ובתחום הפוליטי, לרבות על ראש הממשלה בנימין נתניהו, על שר הביטחון משה יעלון שרקח את פרשת אלאור אזריה, ועל הרמטכ"ל בני גנץ. גנץ קבע בכינוס של עמותת בוגרי "חבצלת", תוכנית המצוינות של אמ"ן, שאינו מקבל את הביקורת על תפקוד המודיעין במבצע. שהרי כרמטכ"ל יש לו אחריות על מחדלי אמ"ן. יש להניח שהוא מקבל עוד פחות את הביקורת על תפקודו שלו ותפקוד הדרג המבצעי. לדוגמה: פרשת קרב שג'אעיה במזרח העיר עזה למשל. חוסר נכונות לקבל ביקורת הוא הבעיה המובנית העיקרית של הדוח ושל מערכת הביטחון בכלל, ולא המבצע עצמו. אף שמבקר המדינה, השופט לשעבר, יוסף שפירא, חתם על הדוח, לא הוא שחיבר אותו, אלא צוות ביטחוני בכיר במשרד, שרוב חבריו הם בכירים לשעבר במערכת הביטחון. אומנם בצוות זה אין אף רמטכ"ל במילואים או בדימוס, אך יש בתוכו אנשים המבינים את הוויית הצבא והמלחמה, יותר מאשר חברי המטה הכללי, כי עיסוקם מזה שנים הוא לימוד מדוקדק ומבוסס של תפקוד צה"ל. ההצהרות של הרמטכ"ל גנץ ושל שר הביטחון יעלון, שאין הם מקבלים את הדוח, הן במקרה הטוב אינפנטיליות, ובגלל השפעתן השלילית על חלק ניכר מן הציבור הן מדרדרות את התרבות הביטחון בישראל לשפל המדרגה. הרי אם בארזים נפלה שלהבת מה יעשו אזובי הקיר, שהם רוב הציבור. גם רוב המבקרים בכל התחומים אינם מקבלים את הביקורת, והם היו מעדיפים שהיא לא תתקיים בכלל. אך בלא ביקורת, לא ניתן לאתר ליקויים ולהפיק לקחים. על נושא זה שוחחתי ב"רשת מורשת" בקול ישראל [ראו לעיל]. בשיחה הבעתי פליאה על ההתבטאויות הנוכחיות של גנץ ויעלון, שהרי כל הציבור ראה את קולות המבצע הכושל בזמן אמיתי. את תפקוד צה"ל ב"צוק איתן" ראה כל העם, באמצעי התקשורת. מי שטוען שצה"ל תפקד כהלכה, עושה מעצמו צחוק. תפקיד מבקר המדינה הוא לא לחשוף את התפקוד הגרוע, אלא את הסיבות לשורת המחדלים בהכנות למבצע וכן במהלך המבצע. אבל אם ראשי מערכת הביטחון בעבר - ואולי כך יהיה גם בעתיד - אינם מקבלים ביקורת, הדבר חושף ליקוי חמור יותר, שעליו שוחחתי ב"רשת מורשת", והוא הסתרת ליקויים, וחוסר יכולת מובנית להפקת לקחים ושיפור תפקודו של צה"ל. ליקוי זה חמור, לא רק מבחינת הבנת העבר, אלא בעיקר מבחינת הצֶפי למבצעים של צה"ל בעתיד.