המושג "חדשות מזויפות" חדר בפתאומיות לעולם הפוליטי-תקשורתי שלנו, בעקבות דבריו של טראמפ במלחמתו נגד מרבית התקשורת הממוסדת בארה"ב. מכיוון שמדובר כאן בנושא עקרוני, אני מעוניין להציג את דעתי בו, מתוך מודעות ברורה שזאת דעה צנועה אחת מתוך אוקיאנוס של דעות וגישות.
ראשית, הנושא ישן נושן, אפילו עם זקן. כבר המרגלים הראשונים שלנו בתנ"ך הביאו ידיעות "מזויפות" (או שקריות) על ארץ ישראל, כשהן מלוות גם בידיעות נכונות ואמיתיות (ידיעות על ענקים עם המסקנה המבצעית שהם יביסו אותנו בצד החדשות על ארץ זבת חלב ודבש). כי מאז ועד היום חדשות/ידיעות שקריות תמיד מלוות בגרעיני אמת רבים, על-מנת להסתיר את השקר והזיוף. הנושא, תחת השם "דיסאינפורמציה", הפך לאומנות במשטר הקומוניסטי בברה"מ. מחלקה מיוחדת בשרות מודיעין החוץ הרוסי עסקה בכך, והציפה את עיתונות המערב בחדשות מזויפות שתכליתן הייתה לקדם את האינטרסים של ברה"מ ולהכפיש ולאיים על המערב . מדינת ישראל הייתה אחת מה"קורבנות" של המחלקה הזאת. השיטה המתוחכמת הייתה בדרך כלל שמידע על הכנות צבאיות רוסיות מסוימות נגד ישראל "הודלפו" ל
עיתון מערבי מכובד, והועתקו על-ידי עיתון
הארץ, למשל. לקח שנים על-מנת ללמוד את שיטות הדיסאינפורמציה הסובייטיות, וגם אז כמובן קשה להיות חסין מפני ידיעות מזויפות.
פחד אימים
שנית, אנחנו כיהודים סבלנו מקדמת דנא מידיעות מזויפות על אודות מנהגינו ומעשי ידינו. חדשים לבקרים מופצות עלינו ידיעות מזויפות על כך שאנו מרעילים בארות, גורמים לאיידס, וכמובן "רוצחים עם". מרוב עמים שנרצחו על ידינו על על-פי החדשות המזויפות, כבר לא נשארו שם אנשים. שלישית, בעולם הערבי, במזרח התיכון, החדשות המזויפות הם לחם חוק. זה כמעט חלק מתרבות הדיווח, מבחינת "המטרה מקדשת את האמצעים". מי כמונו מכיר את זה. כאשר פרצה מלחמת "ששת הימים" ביוני 1967, החדשות בתקשורת הערבית מלאו ביום הראשון בסיפורי ניצחון וגבורה, עד שאנשי אמ"ן שעסקו בהאזנה לחדשות בערבית, ולא ידעו מה המצב האמיתי בחזית, התמלאו פחד אימים והתקשו לעבוד, עד שצמרת אמ"ן נזעקה להרגיע אותם. ואז, כאשר לנאצר, השליט המצרי, התגלתה התבוסה האווירית האיומה של חיל-האוויר המצרי, הוא מתקשר לקראת בוקר 6 יוני, היום השני למלחמה, ל
מלך חוסיין, מלך ירדן ואומר לו לערך כך: אתה ואני נפרסם ידיעות שמטוסים אמריקנים ואנגלים הם שתקפו את המטוסים שלנו. חוסיין מסכים. למחרתו כל התקשורת הערבית מלאה ב"חדשות המזויפות" על כך שארה"ב ואנגליה הן שתקפו את חיל-האוויר המצרי. מהומות בכל בירות ערב, ומרביתן מנתקות את היחסים הדיפלומטיים עם ארצות הברית.
רביעית, אני מחזיק באמירה שחצי אמת חמורה משקר. במילים אחרות, חדשה שמעלימה דברים, או מעוותת אותם, או לא מציגה אותם בהיקשר הנכון, דינה כ"חדשה מזויפת". אמחיש זאת בנושא אקטואלי ביותר. אנו עדים בימים אלו ל"גל" אנטישמי בארה"ב. זה נכון, וזה מדאיג. אבל, הקורא עלול להתרשם שלפתע פתאום, מכלום, פרץ גל אנטישמי בעקבות הבחירות של טראמפ. כאילו נשמעה שריקת משרוקית והחלו לחלל בתי קברות יהודים ולשלוח מכתבי איום לקהילות. וזה לא נכון! על-פי נתוני "הליגה נגד השמצה" היו בשנים 2009- 2015 (דהינו, תקופת אובמה כנשיא )למעלה מ-7000 אירועים אנטישמיים: 210 של התנפלות פיזית על יהודים; 2900 של מעשי ונדליזם; 3900 איומים. ממוצע של 84 אירועים לחודש ב-10 השנים שחלפו. בחודשים האחרונים היו 95 אירועים בחודש. דהינו, עלייה של 10 אחוז. מה יהיה במהלך כל השנה הנוכחית? נחכה ונראה.
ובכלל, כאשר תקשורת פשוט מעלימה מידע, ביודעין, על-פי האג'נדה שלה, איך נקרא לזה? ברור שלא מדובר בחדשות מזויפות, כי אין חדשות!, אך אני הייתי קורא לכך: תמונה מזויפת!