|
1 |
|
|
דבר אחד ברור ואותו צריך מהיום לומר בקול ברור וצלול : ליברמן אדם מסוכן !! זאת ללא קשר אם מצדדים או לא , ברב יגאל לוינשטיין .
זוכרים ?! ליברמן מסוכן ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אוונגארד |
|
|
|
|
|
איזנקוט, גם כדי לעצור את ההתקדמות של בני ובנות הציונות הדתית בצבא, וגם כדי לשמר את הקונטרה הסמולנית נגד נתניהו במערכת הביטחון - ראה גם בסוף תגובה 2 להלן.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
2 |
|
|
"הציונות הדתית" התחרדה משנה לשנה והקיצוניות הדתית אצלם נמצאת ביחס הפוך לגודל הכיפה...סקושע רואים את הכיפה של בנט אבל תמיכתו בדברים המתועבים של הרב לוינשטיין על בנות ישראל - -מראים לנו מה הוא באמת ומהי מפלגתו. ההונאה שמפלגה זו מנסה לעשות כאילו הם מסורתיים ומתונים- -בולשיט !! הם חרדעים בלי שטריימל |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
זו תשובתי גם לאהוד פ. בתגובה 3> לפי האינטרס של ליברמן - מתאים לו מאוד הרמטכ"ל הסמולני, גם כדי לבלום את הפריצה של הכיפות הסרוגות בתוך הצבא (ולא רק באפיק הקרבי), אך גם כדי ליצור קונטרה נגד ההגמוניה של נתניהו עצמו בתור המנהיג של מערכות הביטחון (+משרד החוץ וסחר חוץ +כלכלה משגשגת).
§¥μ¥§
הרי הרמטכ"לים גנץ ואיזנקוט נכפו על ממשלות הימין למרות שאינם מתאימים - גנץ בגלל היוע"מ לממשלה ובג"צ שפסלו את האלוף גאלנט על שטויות בכוס מיץ, ואיזנקוט בגלל הפיכת חצר של בכירים במטכ"ל שמא לא ישתפו פעולה עם סגן הרמטכ"ל החזק האלוף יאיר נווה עם כיפה סרוגה (כלומר חשש לתוהו ובוהו בטחוני שנתניהו לא יכול להרשות לעצמו, לא בפברואר 2011 עם פרוץ האביב הערבי והתערערות שלטון מובארק - וגם לא בפברואר 2015 לאחר כניסת חיזבללה ורוסיה למערכה המסוכנת בסוריה).
§¥§¥§
וכך כותב הרב יעקב מדן בגיליון 17.3 של מקור ראשון (לא לבלבל עם הרב אלי סדן חתן פרס ישראל, והבוס של הרב לוינשטיין במכינה המובילה של עלי) במאמר: [הוליכו אותנו שולל:- צמרת צה"ל לא עמדה בדיבורה, וביטלה את דרך "השילוב הראוי" (זאת לטובת פקודת השירות המשותף) בלי להיוועץ ברבנים ששולחים את תלמידיהם לצבא]! עד כאן.
§¥μ¥§
ובכן איזנקוט כופה תערובת מאולצת של גברים ונשים במצבים בלתי אפשריים כולל שירותים משותפים! רק ראש סמולני חולני מסוגל לחשוב על תכסיסים כעורים כאלה, כדי לעצור את בני הציונות הדתית מהתקדמות מהירה ביחידות הקרביות, ויותר גרוע - להפלות לרעה את בנות הציונות הדתית, דהיינו להרחיק אותן אל כיוון השירות הקרבי, וזאת במקום ניצול האיכויות הגבוהות שלהן לשם שילובן הראוי ביחידות מודיעין / טכנולוגיה / חינוך (שזו אפלייה מושלמת של כל הציונות הדתית)!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
ככל שאני מכיר את דעותיך, אתה והמפד"ל זה כמו אני ומרץ. ואני בחיים לא הצבעתי ולא אצביע מרץ. אני לא מעביר עליך ביקורת, אני רק מתפלא. ובקשר ללוינשטיין, לדעתי הבן אדם פשוט יצא מדעתו, ומסכנים הדתיים והימניים שמרגישים חובה לתת לו גיבוי. אני אף פעם לא הרגשתי שבגלל שאני ימני אני צריך לתמוך בכל הימניים, ובגלל זה זכיתי לא פעם לכינוי שמאלני, ותמיד זה הצחיק אותי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אהוד, אולי אתה "ימני" אבל אתה עושה מיש מש כשמאלני אורגינל. כלומר, משתמש במושגים כדי לייצור הטעייה והסתה כלפי טובים ממך. במחנה המכונה "ימין" יש את תלמידי האנטישמי ז'בוטינסקי ויש את תלמידי משה רבנו. היש קשר באידיאולוגיות ובתרבויות האלו שבעטיין אתה קובע שבני הדת היהודית סטו מדתו האנרכיסטית של המתבולל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
כיוון שמדי שנה אני עולה לקברו של ראש בית"ר, זאב ז'בוטינסקי, מסתבר שלדעתך גם אני אנטישמי. כשאתה מגדיר בתור ימני רק אדם דתי, אתה חי בעולם משלך, ויוצר לך שפה משלך, אבל שפה היא אמצעי לתקשורת בין בני אדם, ואצל כולם, חוץ מכמה תמהוניים כמוך, ז'בוטינסקי וההולכים בדרכו, שאני נמנה עליהם, הם הימניים המובהקים ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
אהוד, לא הבנת את דברי. כל שאמרתי (או התכוונתי) שאתה הכנסת לקורת גג אחת ("ימין") את בני התרבות היהודית ואת בני התרבות החילונית שהושפעה מז'בוטינסקי - שהיה אנטישמי. כידוע, רבים מבני התרבות היהודית חסרי ידע מינימלי בתרבותו החילונית של ז'בוטינסקי, ורבים מאד מבני התרבות החילונית חסרי ידע מינימלי בתרבות היהודית, ולכן, למרות שאלו ואלו יקראו "ימין", בסה"כ הם בעלי תרבויות שונות ולכן ראוי לא להתייחס אליהם כמקשה אחד. אהוד, אני מכבד את ז'בוטנסקי ואת הרצל ואת בן-גוריוון ושאר המנהיגים שבזכותם זכינו לכל הטוב, אך אסור לשכוח שהם היו אנטישמים ששאפו להשמיד את היהדות ובכך - לדעתי - לחסל את העם היהודי, שהרי ללא יהדות - מדינת ישראל אינה אלא גטו המרכז את היהודים במקום אחד ומאפשר השמדתו בקלות יחסית למצב שבו העם מפוזר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
שמואל°ב לא רק אנרכיסט, אלא גם אנאלפבית שלא יודע אפילו תרבות יהודית (שהוא מתהדר בנוצותיה)!
§¥§¥§
הרב קוק דווקא הפליג באהבתו לחלוצים החילוניים, משום מסירות הנפש שלהם בגאולת הארץ והמולדת.
§¥§¥§
לכן דרש מתלמידיו לא רק לאהוב את החלוצים כנ"ל, אלא גם ללמוד מהם מסירות נפש; וזהו סוד החיבורים הפנימיים בציונות.
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
כן, גם הרב קוק לא העלה על דעתו אפשרות עד כמה עלולים דבריו מכשול בפני תלמידיו. הרב קוק הפסיד רבים מתלמידיו עקב שיתוף הפעולה שלו עם השמאלנים. יש לזכור את המעשה החמור שעשה כשהקים את "הרבנות הראשית" והשחית את היהדות והרבנים לשרות הפוליטיקאים החילוניים, כמעשה שהיה נהוג באירופה האנטישמית (בן-גוריון ציפה להשמדת התרבות היהודית בטווח 5 עד 10 שנים). מסקנה: גם רבנים ראויים שיתייחסו אליהם כאל בני אדם כמו ז'בוטינסקי, בן-גוריון, הרצל ואחרים שהיו גדולים מהאחרים ובכל זאת לא חפו מטעויות או עיוותים מוסריים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
הם בלעדיים עד היום בשליטה על הנישואין והגירושין לכל בית ישראל, וזאת בנוסף לכשרות ולניהול המוהלים (ולא עלינו גם בתי הקברות).
§¥§¥§
ואף אחד לא מעז היום לחשוב איזה בלגן היה חלילה, אילולא היתה רבנות ראשית משמעותית בחיי העם והמדינה (ובינתיים ברוך ה' אין שם דריסת רגל לא לרפורמים ואפילו לא לליברלים)!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
כי כמו שהסמול מחפש בנרות עוד חזית (ולו הקטנה ביותר) לתקוף את נתניהו (לחיץ, מזיע, נהנתן, שפוט של שרה, בקבוקים וסקיות חלב, נפגש עם נוני רחמנא ליצלן וכו'), כך גם גולדבלט (סמול אש"פיסטhardcore) יודע שאין לו סיכוי בקלפי, ולכן עט כמו זבוב שיכור על כל סדק קטנטן - לתקוף דרכו את הימין המתנחל (דתי או לא - ממש לא משנה לו התיישבות בהשראת הזאב ז'בוטינסקים או הרב קוק או דרוקמן), סדק שבמקרה דנן סיפק לו הרב לוינשטיין - באמירותיו החסרות ודאי כל תקינות פוליטית (כנראה בהשראת הנשיא Trump).
§¥§¥§
לכן אפילו רבני הציונות הליברלים יותר (חיים נבון, דוד סתיו, קל וחומר רבני בית הלל) פירסמו תמיכה ברורה בדברי הרב לוינשטיין נגד העירבוב הזדוני המטופש בין המינים שיזם איזנקוט הסמולן בצבא (לצד הסתייגותם מהסגנון של לוינשטיין - שחף ודאי מתקינות פוליטית)!
§¥§¥§
אז אין להתפלא על גולדבלט - אהוד יקירנו, אלא נרחם עליו שהוא לא מעז להתקרב לקלפי - וטוב מאוד שכך!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
ב2009 הצבעתי לבית היהודי ובבחירות האחרונות למרצ והכל במטרה שהמפלגות החשובות יעברו את אחוז החסימה-זאת ללא קשר לדעותיי בענייני מדיניות הנטועות עמוק בתוך מפא"י ההיסטורית ותנועת העבודה של פעם. בניגוד למקובל כנראה אני נגד סתימת פיות וחושב שמגוון דעות הוא חיוני ומפרה את החברה-אני לא כולל בכך השקפות אנטי דמוקרטיות מיסודן
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
כמו מקלחות משותפות בקיבוץ? זה התרגיל שלכם כדי לדחוק את רגלי הציונים דתיים מקידום מזהיר בצבא!?
§¥§¥§
וכי לא די לכם שדחפתם רמטכ"ל סמולני לצבא, שלא מגיע לקרסוליים של הכיפות הסרוגות כמו אלוף נווה?
§¥§¥§
אוי לנו, הלא רק ראש סמולני חולני מסוגל לחשוב על תכסיסים מכוערים כאלה, כדי לעצור את בני הציונות הדתית מהתקדמות מהירה ביחידות הקרביות, והיותר גרוע - להפלות לרעה את בנות הציונות הדתית, דהיינו להרחיק אותן אל כיוון השירות הקרבי, וכל זאת במקום ניצול האיכויות הכי גבוהות שלהן - לשם שילובן הראוי ביחידות בקרה/ מודיעין/ טכנולוגיה/ חינוך/ לוגיסטיקה (שזו אפלייה מושלמת של כל צעירי הציונות הדתית)!!!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
4 |
|
|
במדינת היהודים לא יביעו את דעתם ועקרונותיהם מבלי להיחשב ל'קיצונים' 'פשיסטים' ו'מסיתים' = לשים קץ ל'דמוקרטיה' הסלקטיבית והבולשביקית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
נאוה, אין מקום להתבכיין. הרבנים אחראים לדבריהם, ואם הם נבהלים, מסתתרים ומשתפי פעולה עם רודפיהם, אז אין מקום לדרוש זכות ביטוי. כשפושעים עלו על גוש קטיף, הרבנים שהבטיחו הבטחות ודרשו פעולות - הסתתרו מאחורי השתיקה. אף רב לא נכלא עקב ערכים (על גניבות, שחיתות ועברינות מינית - דווקא כן), אז אין לדרוש מהאנטישמים שישמרו על זכות הדיבור של הרבנים. אנו נמצאים במלחמת תרבויות קשה שסופה חיסול התרבות החלשה. עם רבנים פחדנים ומושחתים, הסבירות שהתרבות היהודית תחוסל - הוא כמעט וודאי (כיוון שאני לא נביא אז יש סיכוי שהתבדה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
די לבלבל לכולם את המוח מר שמואל°ב האנרכיסט!!
§¥§¥§
יש קונצנזוס מקיר לקיר בגוש ימין, רבנים ונבחרי ציבור ובכלל מחנכים ומנהיגים מכל צבע וגיוון, שבמקרה של פינוי כפוי חלילה - אסור להרים יד על שוטרים וכוחות הביטחון, אלא רק התנגדות פסיבית לא אלימה; כך גם בפינוי קטיף ברוך ה' לא הייתה אלימות למרות הכאב, כי דינא דמלכותא דינא, וגם הרב שלמה אבינר המליץ בזמנו לחיילים שלא לסרב פקודה - אלא רק להשתמט ממשימת הפינוי הכואבת, או בהסכמת המפקד או ע"י שחרור רפואי (אף מסיבות נפשיות), ואף ע"י נפקדות - וטוב שכך.
§¥μ¥§
ונסיים בברכת אנרכיסטים לגהינום וחסל!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
דבריך נכונים, אבל ככה לא יכולים להשפיע ולנצח את האויב. מה לעשות, מבחינה חינוכית, הדרך הזו גרמה לציבור היהודי והערבי להבין שמעשה ההתיישבות של היהודים בארץ ישראל אינו מוצדק ואף אחד לא ילחם להגן עליה, אין מי שילחם על ירושלים (הרי אין כל הבדל בין הישובים שהוקמו על ישובים ערבים ברמת אביב לבין גוש קטיף או עמונה, וזה רק שאלה של זמן עד וויתור על המדינה). אז נכון שהרבנים מנעו מלחמת אחים, אבל הם אלו שייכנעו לכפיה שמטילים הרפורמים ולקומוניסטים על ערכי צה"ל על פי ערכי האנרכיה. כנראה שרבני הציונות הדתית מעדיפים להיכנע לרפורמים ולא לאבד את טובות ההנאה הנובעים מהשתתפות בחגיגה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
תנוח דעתך כי בס"ד בינתיים אף אחד לא נכנע!
§¥§¥§
להיפך, הליבה של הליכוד (נניח אמסלם) עושה יד אחד עם הסיעות הדתיות לחוקק חוק שירחיק את הרפורמים ת"ק פרסה מהכותל.
§¥§¥§
גם בצבא, אייזנקוט הסמולן כבר לוקח כמה צעדים אחורה - נוכח הנחישות של קואליציית הימין והדתיים (יחד עם הרבנים הראשיים והרבנות הצבאית), אחרת יעיפו אותו ואת ליברמן ביחד כמו שהעיפו את יעלון (וזה שליברמן מקשקש שטויות בתקשורת - לא עושה רושם על אף אחד).
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|