מי מדליף מהקבינט?

בימים האחרונים רבו ההדלפות מהקבינט המדיני-ביטחוני שדן במצב ברצועת עזה, ההדלפות עסקו ב"סכנה" הנשקפת לישראל אם תפתח במבצע צבאי גדול ברצועת עזה, בעימות בין השרים ישראל כ"ץ ואביגדור ליברמן, בכך שראש הממשלה לא מאפשר לשר הביטחון להחריף את התגובה הצבאית לטרור מעזה ובהתנגדות של ראש הממשלה נתניהו והשר אריה דרעי לפעול צבאית בתוך רצועת עזה ובהערכות המצב של מערכת הביטחון לגבי המלחמה בחמאס. ארגון החמאס מקבל מודיעין מצויין ו"חם מהתנור" מדיוני הקבינט שעוזר לו בהערכת המצב ובקבלת ההחלטות להמשך המאבק בישראל. לא ברור כיצד הצנזורה הצבאית איננה מונעת פרסום ידיעות רגישות העוסקות בכוונות ובהערכות של הדרג המדיני לגבי המלחמה ברצועת עזה. תופעת ההדלפות מהקבינט הביטחוני איננה חדשה, היא הייתה קיימת בכל הממשלות והיא נעשית לפעמים בשיטות מתוחכמות של "הפוך על הפוך" כדי להסתיר את המקור. למשל, פקיד בכיר אחד שהינו חדש יחסית במערכת משתמש בשיטות מקוריות שעוד יפורסמו בעתיד. אין זה סוד, ההדלפות מגיעות מהכי למעלה, מראש הממשלה ומסביבתו הקרובה ועד לאחרון חברי הקבינט ועוזריהם. לפעמים גם קצינים בכירים בצה"ל מדליפים, באירוע מביך מאוד שהיה בקבינט לפני כמה שנים נאלץ ראש אמ"ן דאז( שמו שמור במערכת) להודות בפני כל חברי הקבינט כי הדליף מידע רגיש לעיתונאי, אח"כ טען בפורום מצומצם מאוד כי עשה זאת באישור הרמטכ"ל(גם שמו שמור במערכת). מיותר לציין שלא ננקטו שום צעדים נגד שניהם.

איומי סרק

לפני יותר משנה אמר ראש הממשלה נתניהו, בדיון הקבינט הביטחוני, דברים רגישים על אופיו של הנשיא טראמפ, הדברים דלפו לתקשורת ואיימו לפגוע ביחסים הרגישים עם הנשיא שתומך באופן חסר תקדים בישראל. יואב הורוביץ,ראש הסגל של ראש הממשלה, אמר אז לכתבים המדיניים, שנילוו לראש ההמשלה בביקור בארצות הברית, כי צריך לחקור את שרי הקבינט בפוליגרף בעקבות ההדלפות מהדיון וכי אי-אפשר לעבוד כך, "צריך לתפוס אותם על חם" הוא הדגיש. בפועל לא קרה שום דבר, איומי סרק, הכל "כלאם פאדי". אם ישלחו את שרי הקבינט ואת ראש הממשלה לבדיקת פוליגרף על הדלפות מהדיונים התוצאות יהיו עגומות עבור מרביתם. אחת ההדלפות הגדולות מהקבינט הביטחוני הייתה בממשלה הקודמת בעת שהכתב המדיני של ערוץ 2 דאז, אודי סגל, פרסם ידיעה על מצגת שהציגו קצינים בכירים בצה"ל שטענו כי כיבוש רצועת עזה וטיהורה עשוי להימשך חמש שנים, דבר שיגבה מצה"ל ומדינת ישראל מחיר כבד בזירה הצבאית ובזירה הבינלאומית. ההערכות בקרב שרי הקבינט דאז ובקרב הכתבים המדיניים היא כי מקור ההדלפה הינו ראש הממשלה נתניהו בכבודו ובעצמו. ההדלפה הזו נועדה לחפות על המדיניות השגויה שלו במבצע צוק איתן, נתניהו לא רצה לכבוש את כל רצועת עזה ולמוטט את שלטון חמאס. העיתונות עושה את תפקידה, בכל מדינה דמוקרטית יש הדלפות מדיונים רגישים, כל ראש ממשלה שרוצה למנוע זאת יכול לעשות זאת באמצעים שונים ולאו-דווקא על-ידי חקירות פוליגרף. קיימת גם בעיה משפטית ואי-אפשר לאלץ שרים להיחקר בפוליגרף, השאלה היא מה עושים כשהמדליף הוא ראש הממשלה עצמו? מי יורה על חקירה כזו? ראש הממשלה מנוע בגלל ניגוד עניינים. ראש הממשלה זקוק לתמיכתם של כל שרי הקואליציה בו גם נוכח הבחירות המתקרבות, החקירות המשטרתיות נגדו ואפשרות הגשת כתבי אישום נגדו בפרשיות הפלילות השונות,לכן האיום לקחת שרים לחקירה בפוליגרף הינו איום סרק בלבד. משום מה לא נשמע קולם של ראש הממשלה נתניהו ושל שר הביטחון ליברמן אחרי ההדלפות החמורות האחרונות מדיוני הקבינט, מעניין מדוע?

חייבים לחקור

מדובר בפרצה ביטחונית חמורה מאוד של הישנות ההדלפות בתקופה של מלחמה, אנו נמצאים כבר 4 חודשים במלחמת התשה שיזם החמאס וההדלפות זורמות באין מפריע מדיוני הקבינט הביטחוני. הפרסום וההדלפות הנוגעות למהלכי צה"ל משרתים את האויב והן פוגעות בביטחון חיילי צה"ל. נוכח העבריינות רבתי הזו נדרשות רשויות החוק המופקדות על שמירת ואבטחת סודות המדינה המדיניים והביטחוניים לקחת את היוזמה לידיהן, לחקור בתכליתיות, תוך שימוש בכל האמצעים המותרים בחוק, כדי לאתר את המדליפים. אסור שתהייה חסינות למי מהדרג המדיני או מן הדרג הצבאי, יהא בכיר אשר יהא, גם אם הוא ממונה על הזרוע החוקרת, בין אם מדובר בשב"כ, המלמ"ב או משטרת ישראל. אם חקירה זו תמוסמס או לא תתבצע, תפקידה של האופוזיציה לדרוש זאת באמצעות הכנסת, פניה למבקר המדינה או בתלונה למשטרה. התופעה החמורה הזו חייבת להיפסק במיוחד בתקופת מלחמה, מדובר בדיני נפשות.