דוחות הסניגוריה הציבורית מציינים פעם אחר פעם שבבתי המעצר בישראל שוהים אנשים רבים שאובחנו כלוקים במוגבלות שכלית. בימים אלה ממש נמצא בבית המעצר קישון עצור שאובחן על-ידי פסיכיאטר מחוזי כלוקה במוגבלות שכלית קלה עד בינונית. בשל חוסר התיאום בין משרד הבריאות למשרד הרווחה, ובשל כשל חמור של הסניגוריה הציבורית - הוא נותר במעצר גם לאחר שנקבע כי הוא זקוק לטיפול במוסד המתמחה בטיפול, ליווי ושיקום בעלי מוגבלות שכלית. סיפורו מהווה דוגמה למצב חמור, שאינו אמור להתרחש במדינה דמוקרטית בשנת 2019.
- 15.7.19 - ש"י נעצר לאחר שאיים על עובדות סוציאליות שהגיעו לבית סבתו שבו הוא מתגורר, תוך שהוא מחזיק בידו סכין.
- 16.7.19 - ש"י נשלח לאבחון פסיכיאטרי בבית החולים הפסיכיאטרי בטירת הכרמל. באבחון נקבע, כי הוא אינו סובל מהפרעה פסיכוטית, אלא לוקה בתפקוד שכלי "ברמה של פיגור שכלי קל עד בינוני", כלשון האבחון.
הפסיכיאטר המחוזי שביצע את האבחון, פרופ' אנטולי קריינין, אף ציין שבשל בעיותיו של ש"י ביכולת ההבנה, הוא היה כמעט לקורבן לאלימות מצד מטופלי המחלקה שבה שהה בעת האבחון. לדבריו, בשל רמתו השכלית הנמוכה מאוד - לא היה יכול להימנע מלבצע את המעשים שבהם הוא מואשם. "הוא לא מבדיל בין מותר ואסור ובין טוב ורע בצורה קוהרנטית ורציפה. הוא לא מתמצא בנפשות הפועלות בזירה המשפטית ובהליך המשפטי כלל, הוא לא מבין מה תפקידו של סניגורו ולכן לא יכול לשתף פעולה איתו, הוא לא יודע מה העונש על העבירה בה הוא מואשם. הוא לא מבין מה הוא התפקיד של עדים ואין לו גרסה סבירה להגנתו", ציין הפסיכיאטר.
בשל כך קבע, כי מבחינה פסיכיאטרית, ש"י אינו יכול להיחקר בפני שופט ואינו יכול לשאת באחריות למעשיו. עוד קבע, כי במצבו השכלי - שאינו פסיכיאטרי - זקוק ש"י לטיפול על-ידי הגורמים המקצועיים שמיומנים במתן טיפול, ליווי ושיקום של אנשים בעלי מוגבלות שכלית. "שהותו במסגרת מחלקה פסיכיאטרית בכלל ואגף סגור בפרט מהווים עבורו סכנה של ממש, סיכון פיסי מיידי. דהיינו - זקוק להעברתו בהקדם האפשרי למסגרת מתאימה (לאנשים בעלי מוגבלות שכלית)", קבע בחוות הדעת.
- 1.8.19: חוות הדעת הנחרצת של הפסיכיאטר המחוזי הוגשה לבית משפט השלום קריות. למרות הגשתה, נותר ש"י בבית המעצר. זאת, לאחר שנציג הסנגוריה הציבורית בדיון ביקש דחייה של הדיון בשבוע שלם, עד ל-8 באוגוסט, משום שהפרקליט המטפל בתיק נמצא בחו"ל. לא הוסבר מדוע הסניגוריה הציבורית - גוף עתיר כוח אדם - לא יכלה לשלוח מישהו אחר לדיון.
ל-News1 נודע, כי מצבו הנפשי של ש"י הביא לכך שהוא ניסה להכות קצין בשב"ס. בעקבות כך, ובשל חוות הדעת שניתנה בעניינו, הוא הועבר לתא מרופד - "צוללת" - על-מנת שלא יפגע בעצמו בימי המעצר. בהקשר זה לא מיותר לציין, שעל-פי חוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי - סבל ש"י בשבועיים שבהם שהה בהסתכלות מהתעללות של השוהים בבית החולים הפסיכיאטרי עד כדי סכנה פיסית. עובדה זו עשויה להבהיר את הרקע להתנהגותו האלימה כששב לתא המעצר בקישון.
- 4.8.19: הסניגוריה הציבורית הגישה לבית המשפט בקשה לעיון חוזר, להורות על הוצאת ש"י מבית המעצר למוסד מתאים עבורו.
- 5.8.19: היועצת הטיפולית בסניגוריה הציבורית מחוז חיפה מעורבת בתיק ומנסה לאתר עבור ש"י מוסד מתאים.
משמעות הדברים היא, שגם חמישה ימים אחרי שבידי המדינה חוות דעת הקובעת, כי בבית המעצר שוהה אדם בעל מוגבלות שכלית, לא נמצא לו כל פתרון והוא נאלץ להמשיך לשהות במעצר.
ל-News1 נודע, כי חלק ניכר מן הבעיה טמון בחוסר תיאום שיש בין משרד הבריאות - שמטעמו פועל הפסיכיאטר המחוזי, לבין משרד הרווחה המפעיל את המוסדות המתאימים לבעלי מוגבלויות שכליות. במסגרת חוסר התיאום הזה, לא מקבל משרד הרווחה את חוות הדעת של הפסיכיאטר המחוזי, בטענה שאין בסמכותו לקבוע מוגבלות שכלית התפתחותית, אלא רק עניינים פסיכיאטריים. בשל כך, נדרש משרד הרווחה לקיים ועדת השמה מטעם עצמו - והיא זו שאמורה לקבוע האם ש"י יוכל להשתבץ במוסד מתאים עבורו. לא ברור כיצד שורר חוסר תיאום שכזה בין שני גופים ממשלתיים, במקרה שוודאי אינו הראשון מסוגו.
בית משפט השלום קריות אומנם נתן החלטה הקובעת, כי על משרד הרווחה לקיים ועדה שכזו בהקדם, אולם בינתיים נותר ש"י במעצר.
