|
תאריך:
|
11/08/2019
|
|
|
עודכן:
|
11/08/2019
|
בנימין נתניהו בועט במגילת העצמאות |
|
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
הרי "על יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות" , הוחלט בכ"ט בנובמבר 1947, לחלק את הארץ לשתי מדינות , יהודית ופלשתינאית , ואנו הסכמנו להחלטה ועל בסיסה הכריז בן גוריון את הכרזת העצמאות למדינה ישראל היהודית ומי שהתנגד לכך היו הערבים , הלא כן ?. הרי מי "בעט" בהחלטה היו אילו הערבים , שהתנגדו להקמת המדינה היהודית בשטחי ארץ ישראל ותקפו אותנו , על מנת להשמידנו ( מלחמת העצמאות ), הלא כן ?. נו . ומי "בעט" בקוי הפסקת האש , שנקבעו ע"י נציגי האו"מ , ( הקו הירוק ) בסיום מלחמת העצמאות , ותקפו אותנו שוב ממזרח ב ביוני 1967 ( מלחמת ששת הימים ) ?. נו , תראו איך קלינסקי , יהודי ממדינת ישראל , מנסה לייצג את הנרטיב השקרי הזה של הפלשתינאים , כאילו הינו הדובר של אבו מאזן ! , לא להאמין !. ממתי מגיע לפלשתינאים "פרס" בדמות מדינה פלסטינאית עצמאית , לאחר "שהם "בעטו" בהחלטות האו"מ ותקפו אותנו שוב ושוב ? , ממתי מגיע על פי "משפט העמים" , להצדיק ישות\מדינה שתוקפת מדינה שכנה על מנת להשמידה ( 1948 ,1967 ) ולתת להם "מתנה" בדמות מדינה עצמאית בגבולות שהם , התוקפים שהובסו , יחליטו על גבולותיה , בינם ובין המדינה שהותקפה וניצחה ???. נ.ב. בסיום מלחמת העולם השנייה , שבה הובסה גרמניה , לאחר שהיא זו שתקפה את שכנותיה (!) , נקבעו גבולות חדשים בין גרמניה ושכנותיה , שבהם "הפסידה" גרמניה כרבע משטחה ממזרח ( מזרח פרוסיה , גליציה ) ונמסרו לפולין שאותה היא תקפה , וכל זאת על פי "משפט העמים" ואף אחד בעולם לא "פצה פה " ולא סבר כמו קלינסקי שסיטואציה כזו , שבה התוקף שהובס , הוא זה שיכתיב למותקף שניצח , את הגבולות החדשים עם סיום המלחמה , הלא כן ?. נו , עכשיו קלינסקי מלין על מדינתו שלו (!) , שהיא זו "שמפרה את משפט העמים" ומצדיק את הנרטיב הפלשתינאי ? . תראו איך את המניפולטור השקרן הזה , שנהיה לי הדובר של אש"פ ! , ממש מביש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
לדעת המגיב שלמה, מאחר שהערבים שגו ולא קיבלו החלטה של האו"ם, מותר לנו אחרי 19 שנה לכבוש את כל יהודה ושומרון ולפחות על פי כמה שרים לדרוש את סיפוחה המוחלט לישראל וכך להבטיח לנו רק עתיד מדמם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב שלמה |
|
|
|
|
|
1) להתקפה עלינו ממזרח , ב 6.6.1967 , כולל על ירושלים המערבית (!) , שנועדה לכבוש את המדינה היהודית ולספח אותה לפלסטין הערבית ( או בכלל לירדן או למצרים ) , אתה מגדיר "שגיאה" ? , זהו , אדוני המגיב ? , האם אתה מנסה לצחוק על הקוראים ?. טוב , גם למה שעשו למדינות אירופה , הגרמנים במלחמת העולם השניה , צריך להגדיר רק "שגיאה" , ולאפשר להם לפתח צבא חזק , יכולת גרעינית ולהחזיר להם את השטחים שלהם , כפי שהיו עד המלחמה , כי זה בסך הכל "שגיאה" והם כבר הכירו " בשגיאתם" , הלא כן ? , או אולי גם ליפנים , מגיעה להכיר "בשגיאתם" על תוקפנותם כלפי ארה"ב , בפסיפיק ב 1940 , וגם להם מגיעה לקבל בחזרה את עוצמתם הצבאית , הלא כן ?. וואלה , תובנה מעניינת (!) , מגיבי. 2) "כיבוש כל יהודה ושומרון" ע"י צה"ל , נועד להדוף את בצבא הירדני מגבולנו המזרחי ולייצב קו גבול ביטחוני ולא נועד "לדרוש את סיפוחה המוחלט של הגדה לישראל" באותה עת , אך אין זה מונע מאיתנו , על פי כל קנה מידה בינלאומי של סיום מלחמה , להתנות את התנאים המתאימים לנו , מה "לעשות עם השטחים " , על פי הצרכים שלנו (!) , הביטחוניים ,הכלכליים , החברתיים , הדמוגרפים והמורכבות האתנית ולפלשתינאים אין שום זכות חוקית ומוסרית , להתנות לנו תנאים , להסכם שלום או הסדרה עתידי , ביננו ובינם , כפי שהגרמנים והיפנים ( לדוגמא ) , לא העיזו להכתיב לבנות הברית , את תנאי הכניעה וההסדרים לעתיד מדינותיהם. 3) ההגיון הינו , שמי שצריך "לשלם" על "השגיאה" , הינו הצד "ששגה" ולא הצד , שהשגיאה פגעה בו , הלא כן ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
שלמה המגיב , הערבים צפצפו על החלטות עצרת האו"ם ב-29 בנובמבר 1947 וגרמו אסון לעמם וגרמו לנו לשלם מחיר יקר של 6000 אזרחים ישראלים שמצאו את מותם במלחמה לעצמאות ישראל. האם זה מכשיר את זכותנו לצאת בחמישה ביוני1967 ולכבוש את כל יהודה ושומרון וחבל עזה ולנהל מדיניות, שמטרתה לספח לריבונות שלנו את יהודה ושומרון? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי . |
|
|
|
|
|
"זכותנו לצאת בחמישה ביוני 1967 ולכבוש את כל יהודה ושומרון " , לא היתה קשורה בכלל לסירובם של הערבים למדינה יהודית ב 1948 , אלא נבעה מכך שהותקפנו ממזרח , במפתיע , ללא כל פרובוקציה , ע"י הירדנים , ששטחי יהודה ושומרון סופחו על ידם למדינתם , כולל הפלשתינאים שהפכו לאזרחי ירדן , עם סיום מלחמת העצמאות ב 1949. אנו כבשנו את השטח , מנימוקים צבאיים בלבד , כדי להדוף את הצבא הירדני אל מעבר לירדן ולא כדי "לספח את השטח לריבונות שלנו " , ועובדה שגם עד היום לא סיפחנו את השטח ( מלבד מזרח ירושלים ). לידיעתך , יוסי ,בעת פרוץ המלחמה עם מצרים , לא הערכנו בכלל שנותקף ממזרח , ולפיקוד מרכז , היו בבוקר החמישה ביוני , בסך הכל חטיבת חי"ר מילואים ( הירושלמית) להגן על ירושלים , ועוד חטיבת שריון מילואים עם טנקים ישנים שרמנים ( חטיבת הראל ) , באזור המשולש , ונוכח המתקפה המפתיעה של הירדנים , הוזעקו כוחות מפיקוד דרום וצפון , להדוף את המתקפה לאורך גבולנו המזרחי ( חטיבת שריון 188 בפיקוד בריל לכיוון ג'נין וחטיבת הצנחנים 55 בפיקוד מוטה גור לבלום את הלגיון הירדני בירושלים ). מדובר בעובדות , יוסי , ולא בהערכות או פרשנות , ואף המלך הירדני חוסיין , לאחר שנים רבות , הביע צער וחרטה על ההתקפה עלינו ממזרח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
וסתם מתערבים בעסק שהוא לא שלהם. הנכון הוא מדינה אחת לכולם, מהים ועד הירדן. ומאחר ואתה דמוקרט ואדם הגון, אני לא מאמינה שאתה תסכים למשהו שהוא פחות מאשר אזרחות מלאה ושווה לכולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה, אתה צודק |
|
|
|
|
|
אני בכלל לא בעד "מדינה אחת לכולם , מהים עד הירדן" , כי זה יהיה סיום "החלום הציוני" , ואיני מאמין במושג "מדינה אחת לשני עמים" , כי גורלה בסוף יהיה כמו יגוסלביה ( מדינה אחת לסרבים , לקרואטים , לסלובנים , למקדונים ולבוסנים , שלאחר שבעים שנה (!) החלו לשחוט אחד את השני והתפרקו לחלוטין) וכמו בקפריסין ( מדינה אחת ליוונים ותורכים , שבשלב די מוקדם לאחר עצמאותה , החלו התורכים והיוונים לשחוט אחד את השני ). אני בעד הפרדה ברורה בין מדינת היהודים ( ישראל) עם מיעוט הערבי שלה כיום שיש לו שוויון זכויות מלא , ובין מדינה\יישות\אוטונומיה, קומפדרציה עם ירדן , לפלשתינאים החיים שם היום ( בלי שום זכות שיבה) , בגבול ברור ביננו , שאנו נקבע אותו עפ"י צרכינו שלנו בתנאים המתאימים לנו , ולא המתאימים להם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כמו מי שכופה עליו "הסכם שלום", רק מזמין לעצמו עוד מלחמה ועוד דם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה החביב. |
|
|
|
|
|
וואלה , אם כדי להגיע להסכם שלום עם אויבנו , אנו צריכים "לכפות " אותו עליהם (!!) , אזי מן הסתם , הם ממילא לא מעוניינים בו ( בהסכם שלום) , והשלום אינו משאת נפשם , אז זה עוד הוכחה שאנו צריכים "לעמוד על שלנו" ולדאוג לאינטרסים שלנו בסיטואציה כזו , והאינטרסים שלנו נובעים מן הסתם משיקולי ביטחון ( ראה מה קרה שעזבנו את רצועת עזה וחזרנו לגבול הבינלאומי !) , שיקולי כלכלה , שיקולי דמוגרפיה וחברה , ועוד. אם נוותר על האינטרסים שלנו , זה מה שימנע "עוד מלחמה ודם" ? , אני מסופק . הפרשנות הטבעית לתובנה שלך כאן בתגובתך , שהפלשתינאים לא רוצים "הסכם שלום" , אלא בתנאים שלהם , כי אחרת , הם ידאגו "לעוד מלחמה ודם" וזה למעשה הסיבה העיקרית שאנו לא צריכים לוותר , ואף מדינה נורמלית , בודאי עם עוצמה צבאית וכלכלית כמו שלנו , לא יכולה להיכנע לסחטנות כזו ולאיומים כאלה ( "עוד מלחמה ודם" ) , כי אם נוותר , אז ממילא זה יביא "לעוד מלחמה ודם" , מכיוון חובבי ציון האלה והמבין יבין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
את מה שמאכילים אותך הפוליטיקאים. ישראל מעולם לא עזבה את עזה, אלא רק שינתה את שיטת השליטה בה. לא יותר משינוי פרוצדורלי. באשר לגבולות, אתה כותב:
"אני בעד הפרדה ברורה בין מדינת היהודים ( ישראל) עם מיעוט הערבי שלה כיום שיש לו שוויון זכויות מלא , ובין מדינה\יישות\אוטונומיה, קומפדרציה עם ירדן , לפלשתינאים החיים שם היום ( בלי שום זכות שיבה) , בגבול ברור ביננו , שאנו נקבע אותו עפ"י צרכינו שלנו בתנאים המתאימים לנו , ולא המתאימים להם" - מי שחושב שככה הוא יכול לקבוע גבולות חי בסרט. יום טוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה, מה יהיה? |
|
|
|
|
|
1) אני לא "מדקלם" שום דבר , אלא חוזר על עובדות שאין עליהם בכלל מחלוקת ואיני מייצג שום זרם פוליטי ואיני "מורעל" פוליטית לשום צד במפה הפוליטית והאידיאולוגית בארץ , ואני מתייחס עניינית לכל נושא. 2)ישראל עזבה את עזה , והם יכולים לייבא כל מוצר שהם רוצים ויכולים לשלם עבורו , חוץ מאמל"ח , ואף אחד לא מונע מהם גם לרכוש מרצדס או יגואר לכל משפחה , ואף אחד לא מונע מהם לבנות לעצמם תחנות כוח ליצור חשמל , ואף אחד לט מונע מהם לבנות מקני התפלת מים ליצור מים , ואף אחד לא מונע מהם דלק , תרופות , מזון וכל מוצר כולשהו ( מלבד אמל"ח ) , ואף אחד לא מונע מהם להעזר כלכלית וטכנית ממקורות חוץ ( מדינות ערב ואירופה ) , ואל תטעה את הקוראים בעניין זה. 3) אם אנו לא " יכולים לקבוע את הגבול" , כי הם מתנגדים לכך , ואין לנו האפשרות לדאוג לביטחוננו , בתנאים שיסוכמו בהסכם סופי של סוף הסיכסוך , עפ"י הצרכים שלנו , אז מוטב להשאיר את המצב הקיים , עד שהם יתרצו ואנו נגן על ביטחוננו במצב הקיים , כפי שאנו עושים כבר 52 שנה , ונחכה בסבלנות עד אשר יתרצו. לסיכום , אדוני המגיב , הם , שתקפו אותנו שוב ושוב ללא כל היתגרות מאז שהקמנו מדינה , וגם כיום ישנם פלגים משמעותים אצלם שמצהירים שרוצים להשמידנו , לא יקבעו לנו את התנאים להסדרה ולהסכמי שלום בשום אופן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
ההודעה האחרונה שלך בנוגע לעזה היא מדע בדיוני ובנוגע לגבולות, היא סתם מביכה. במקום שאני אכתוב הכל מחדש, קח 180 מעלות ממה שכתבת, וזה הנכון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה ידידי |
|
|
|
|
|
אולי בכל זאת תתמקד , ותציין במה אני מציין עובדות שהן " מדע בדיוני..מביך.." , ותפסיק עם הסיסמאות הללו שלך ? .אולי במקום "שתכתוב מחדש" , תוכל לומר ספציפית , במה אני טועה , או מטעה ? , נו , תצביע לי על מוצר אחד כולשהו ( חוץ מאמל"ח ) , שישראל מונעת מתושבי רצועת עזה ? וואלה , " מצור" עאלק !. ומדוע אנו צריכים להסתכן , ולסמוך על חובבי ציון הפלשתינאים , שישמרו על הגבול שיוסכם על פי דרישתם ? , תראה מה קורה כיום בגבול הבינלאומי עם רצועת עזה , לאחר שיצאנו משם , וכל חוליה סאלפית שפרשה מחמאס , שגם הוא לא איזה "חובב ציון" , שיכולה תוך דקות וללא מאמץ , לשתק לנו את נתב"ג , ואפילו החמאסניקים שהתנגדו בשלב מסוים לפעילות כזו , לא יכולה בכלל למנוע זאת. נו , הרי הגבול שדורשים הרשות הפלשתינאית , הינו הקו הירוק , שהוא במרחק אוירי של 15 ק"מ מנתב"ג , שכל ילד עם מרגמה מהצד שלהם יכול לשתק לנו את נתב"ג וכל גוש דן !. לא זכור לי שהם הקפידו על "הגבול" שקבע האו"מ בהחלטותיו , בתוכנית החלוקה 1947 ובקוי הפסקת הנשק 1949 , והם תקפו אותנו דרכם שוב ושוב , הלא כן ? . נו , במה אני הצגתי עובדה שהיא הפוכה מהאמת ? ( "180 מעלות" עאלאק ) . הרי אנו מדברים כאן על עובדות ולא מפרשים או מעריכים מצבים , הלא כן ?. מי שקורא כאן את התובנות שלך , בתגובותיך , ואינו מכיר את העובדות , יכול לחשוב שמדובר כאן על איזה מחלוקת איזוטרית בין מדינות שכנות , על היכן עובר קו הגבול ביניהן , ולא על סיכסוך דמים אתני , לאומי , שרווי בהפרות בוטות של צד אחד עויין , שגם היום , חלק משמעותי ממנהיגיו , מצהירים בגלוי שרוצים להשמידנו , הלא כן ?. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מעיד על כך, שהיא מעולם לא עזבה אותה. אתה לא יכול למנוע משהו ממי שאתה ״התנתקת״ ממנו ואינך שולט עליו יותר. אתה גם טועה בעובדות, אבל זה חסר טעם לתקן אותך, ולכן אסתפק בטיעון העקרוני |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה החביב |
|
|
|
|
|
ראשית , אני לא טועה בשום עובדה. האם לטעמך , העובדה שאנו מונעים מהם אמל"ח , למרות שהיתנתקנו מהם , זה "מעיד" שלא התנתקנו ? . וואלה , תובנה מעניינת !. גם מסוריה אנו "מנותקים " ובכל זאת מנסים למנוע מאמל"ח אירני להגיע לשטחם , הלא כן ? . נ.ב. האם ניתן מתגובתך להבין שאתה מלין על כך , שאנו "מונעים" מהם אמל"ח , למרות שהיתנתקנו מהם ? , נו , כבר לא אופתע אם באמת יתברר שעל כך אתה מלין !!. דרך אגב , גם המצרים בודקים כל דבר שעובר לעזה במעבר רפיח , ומונעים מהם אמל"ח ואפילו עוד דברים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
סוריה היא מדינה, עם גבולות וריבונות, שכוחות זרים פועלים בה, ומפרים את ריבונותה. לא רק ישראל. רצועת עזה אינה ישות מדינית בכלל, אין לה גבולות וריבונות, והיא נשלטת בעיקר על ידי ישראל, על ידי מצרים וכוחות נוספים. אין שום דמיון בין הדברים,,למעט העובדה, שבשני המקומות יש מלחמה בה מעורבים כוחות זרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה ידידי |
|
|
|
|
|
1)בסוריה, הכוחות הזרים לא "הפרו את ריבונותה" , אלא הוזמנו אליה ע"י אסד וממשלו , וגם "מארחים" אותם גם כיום. 2) לרצועת עזה יש יישות מדינית עצמאית בפועל , והם מנהלים את ענייניהם וענייני תושביהם באופן עצמאי , עם תקציב עצמאי ועם מוסדות עצמאים ( משטרה , חינוך , בריאות , כלכלה ) ואפילו בענייני חוץ , יש להם דיאלוג עצמאי מול ישראל , מצרים , מדינות ערב שונות (קטאר) ואפילו תורכיה. נ.ב. האם המו"מ לשחרור גלעד שליט התנהל מול אבו מאזן , או מול מוחמד ג'אברי ( בתיווך מצרים ) ? , האם המו"מ שנערך בשבועות האחרונים בין ישראל והעזתים , להרגעת השטח בעוטף עזה ( בתיווך מצרים) , נערך מול אבו מאזן , או מול סינואר ? . אני רואה שזה איזה טכניקה מוזרה אצלך , אדוני המגיב , להציג נתונים חסרי בסיס ( לא יפה לומר "משקר" , הלא כן ?) בתגובותיך , ולנסות לחזק טיעוניך באמצעותם , וכך אתה עושה מניפולציות על הקוראים ומטעה אותם וזה חבל מאד. לרצועת עזה , יש גבולות ברורים , שאינם במחלוקת בכלל , והם נקבעו בכלל בזמנו ע"י הגורמים הבינלאומיים , ובהסכמות בין מצרים וישראל , על בסיס המוסדות הבינלאומיים עוד לפני הקמת המדינה , ואפילו אש"פ לא שולל את חוקיותם. ולסיכום , מי שקורא בעיון את הדו שיח הזה ביני ובינך בתגובותינו , יכול בהחלט להסיק שאתה איזה דובר של הפלשתינאים , באשר אפילו דובר החמאס , שמדברר אותם כל הזמן בטלויזיה ( שכחתי את שמו ) , לא מציג טיעונים מגוחכים , לא רלוונטיים ורחוקים מהאמת , כפי שאתה עושה , כדי לשכנע בדעותיך וזה מצער מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כל אמירה שלך,הנכון זה 180 מעלות ממנה. ותקפיד - 180 מעלות בדיוק. אל תסטה אפילו במעלה אחת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שליימה החביב. |
|
|
4 |
|
|
1.הקונגרסים הציונים שלאחר הרצל (שדבר על מדינה על ממלכתיות ("בית לאומי לעם ישראל") עם כל הסממנים הלאומיים , דגל וכו' , הבאים אחריו עיוותו את רצונו ושינו זאת כך:
"שאיפת הציונות היא לרכוש מקלט בטוח על פי משפט גלוי לעם ישראל בארץ ישראל."
לא "משפט העמים" ולא נעליים, אל קבלת חסות מהגויים להתיישבות יהודית.
ההגדרה הייתה "שיובטחו במשפט הפומבי". נורדאו היה זה שניסח את הדברים. הוא השתמש בניסוח מעורפל כדי לא להשתמש במונחים פוליטיים או משפטיים שעלולים היו להיראות בעיני הסולטאן העות'מאני כחתרניים. ליעקב דה האז אמר הרצל: "אל תדאג. גם כך יפרשו זאת הבריות כאילו כתבנו מדינה יהודית". הרצל דאג שלא יאמרו בפומבי דברים העלולים לפגוע במתיישבים בארץ ישראל וביהודי רוסיה, וזאת מאחר שהיה ידוע לו כי בקהל הנוכחים היו גם סוכני משטרה של הצאר וסוכנים של הסולטאן הטורקי.
לא "בית לעם היהודי בארץ ישראל" כפי שמחרטט איתן, אלא בית לאומי לעם ישראל" לאומי איתן, לאומי,שום דיבור על מדינה ולא בטיח, אלא שטח חסות להתיישבות יהודית בולשביקית של הציונות האדומה של אז..
סיסמה זו חזרה ונשנתה בכל ההזמנות לקונגרסים הציוניים שהתקיימו בהמשך.
לכן הקונגרסים לאחר הרצל ברחו מהגדרת מדינה כמו שבורחים מאש...:
אף מילה על מדינה
ההגדרה מקלט בטוח=משהו כמו תחום מושב ליהודים
על פי משפט גלוי=ע"פ הסכמת העמים האחרים, יענו אזור חסות ליהודים
ומי שהולך לבן גוריון ומחרטט על רצונו להקים מדינה, גם לגבי תוכנית בילטימור המאוחרת יותר, לא הייתה יותר דרישה ממלכתית אלא בולשביקית גמורה , היא עמדה על שלושה עקרונות :
א. פתיחת שערי הארץ ליהודים (על רקע הספר הלבן)
ב. מתן אחריות לכך לסוכנות היהודית (משהו מסוג הפררוגטיבות שהשמאל הציוני רצה לשמור לעצמו)
ג. ושים לב ! דרישה להקמת "קהיליה יהודית " ("Jewish Commonwealth"
שום מילה על מדינה, על עצמאות על גבולות בטוחים ומוכרים
לסיכום:
1.איתן מסלף כאן סילוף גמור את ההצהרות בקונגרס הציוני הראשון.
2. הקונגרסים הבאים אחריו, כלל וכלל לא דברו על מדינהאלא על שטח חסות בסגנון הירוד והמינימליסטי של הציונות האדומה שלאחר הרצל.
אז שאיתן יילך ולימד את ההיסטוריה ולא יסלף כאן.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עומד כאן מגיב ותיק ושוטח את משנתו האמיתית של הרצל לגבי אופייה של המדינה, מן הראוי היה שהמתעמתים עמו ינסו להפריך את דבריו ולא לזרוק סיסמאות לאויר, ממש לא מכובד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מה עם הענינייות ? |
|
|
|
|
|
למגיב ותיק מותר לקלל ולגדף, מותר לו להקליד בתגובותיו הרבות לאיתן את כל ביבי הלשון וגם במענה למגיבים. לכן זה טבעי, שתגובה לרשימותיו תהיינה בדיוק באותו סגנו, שמגיב ותיק מרבה להשתמש בו כלפי כל מי שדעתו אינה נראית לו. לכן לא מובן מדוע מתקומם המגיב הדורש שיתייחסו למגיב ותיק כשם שנדרש בדיאלוג מכבד. המגיב המתרעם כנראה סבור, שרק למגיב ותיק שמורה הזכות לגדף ואת זה הוא עושה בנדיבות רבה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נערה. |
|
|
|
|
|
איתן יכול להדגיש ברשימה את הוקעת רצח דביר שורק, ולמגיב ותיק שמורה הזכות לשקר ולהעליל, שלא היתה מילה אחת של גינוי הרצח. על כך אין מתרעם המגיב הדורש את כבודו של מגיב ותיק. כשקרא אותו מגיב עשרות פעמים מילות גידופים ונאצות בתגובות של מגיב וותיק לא דרש את כבוד המושמץ, כי את איתן מותר לקלל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נערה. |
|
|
|
|
|
... טענתי היתה לא בעניין הגינוי, כן או לא, אלא שאביך (כנראה) לא ציין את העובדה כי הנער נרצח ע"י בני חסותו ובתמיכת אלה בהם בחר לכנס.
אוי מטומטמת!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
לעולם לא תהיה מדינה פלשתינית ערבית במערב הירדן נקודה
יש לשמור מכל משמר על הפיצול בין עזה לגדה ולהמשיך ולפצל את הערבים בשומרון מבנימין לעודד הגירה ערבית בצורה יותר מסיבית עד שיהפכו למיעוט זניח כפי שקרה בכל ההיסטוריה של המאה האחרונה הערבים שהיגרו הנה מכל מדינות ערב כמהגרי עבודה צרכים לשוב ולהגר הלאה ולהבהיר היטב ישראל היום נתמכת במעצמה הגדולה בעולם וזה רק ילך ויתחזק השקר הפלשתיני כבר התפוצץ |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב.ל |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
תהום פעורה בין חזון הקונגרס הציוני הראשון ובין החזון של בנימין נתניהו. גם מגילת העצמאות נעלבת מביבי נתניהו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מביבי נתניהו |
|
|
7 |
|
|
באופן דחוף יש לרפא את החולי והשנאה בשני העמים בנשמות טהורות כמו דביר שורק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שני העמים זקוקים |
|
|
8 |
|
|
ביבי מובל על ידי המשיחיות של עוצמה יהודית , מפלגת ימינה והחוגים הרדיקלים המתרוצצים על הגבעות . רק כדי לאסוף קולות לליכוד הוא מוכן להעמיד פנים שהוא קיצוני מהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ביבי מובל |
|
|
9 |
|
|
|
|
איתמר לוין
מה שהרשו הביזנטים והמוסלמים כאשר שלטו בארץ ישראל, לא מרשה הממשלה היהודית. זוהי כניעה מבישה לטרור המוסלמי - המשך ישיר של רפיסות מדינית ותוצאה ישירה של משטרה העסוקה ביחסי ציבור במקום במילוי תפקידה
|
|
|
|
|
|
רון בריימן
מי שבאמת ובתמים רוצה למנוע את הקמתה של מדינה פלשתינית, אסור לו לפצל את הכוחות ולתקוע מקל בגלגליה של איילת השקד, שסוד כוחה הוא היכולת לפנות אל כל הציבור הימני, חילוניים ודתיים כאחד אם יאפשרו לה להוביל למטרה האחת, יש לה סיכוי להגיע ל-15 ח"כים של הימין המאוחד אם ימשיכו לפצל את המאמץ ולהעלות מן האוב נושאים אחרים ומיותרים, הימין המאוחד לא ימנה יותר מ-8 ח"כים ראו הוזהרנו!
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
ארבעה חשודים במעורבות ברצח נעצרו, מתוכם שני חשודים בביצוע הפיגוע: נציר סאלח חליל עצאפרה, בן 24, פעיל חמאס וקאסם עארף חליל עצאפרה, בן 30 צה"ל סיכל פיגוע אסטרטגי בגבול הרצועה
|
|
|
|
|
|
גרשון הכהן
תוצאות הניסוי שבוצע בקיץ 2005, הנחוות יום יום על בשרם של תושבי עוטף עזה וערי הדרום, מסייעות היטב במאבק על דעת הקהל, בהמלצה להטלת ספק בחכמת ה"מומחים" הממשיכים לחתור לנסיגות נוספות ביו"ש עד קו גדר ההפרדה
|
|
|
|
|
|
יוני בן-מנחם
רצח החייל הישראלי נתפס ברחוב הפלשתיני כהישג של הטרור וכישלון של השב"כ, ישראל חייבת לפגוע בראשי הטרור כדי לשקם את ההרתעה
|
|
|