|
1 |
|
|
מעניין שקלינסקי שמכיר את התנ"ך שכח פתאום את הקנוניות האינטריגות והרציחות שהיו בתוך בתי המלוכה,את דברי הנביאים כנגד השופטים ובכלל,את המורכבות של החיים.קלינסקי גם קרא ודאי את שיקספיר המספר גם הוא על מה בעצם קורה במסדרונות השלטון ואיך בכל פינה מסתתר לו סכין.בטח גם את ההיסטוריה של רומא מכיר קלינסקי ואת השאלה הניצחית "הגם אתה ברוטוס?" אז אולי לקלינסקי נדמה שהעולם השתנה במשהו , אז חוץ מהטכנולוגיות,כלום לא השתנה."הגם אתה ברוטוס" כנראה ישאר איתנו עוד הרבה זמן ורק ה"ברוטוס" ישתנה כל פעם לשם אחר.לא נזכיר מיהו הברוטוס באפיזודה הנוכחית אבל לא צריך,כולם יודעים.היום,כאשר אנחנו חיים בדמוקרטיה,האזרח כבר יכול לקבוע אצל מי נמצאת האמת ומי שרוצה לשכנע אותו שהאמת נמצאת דווקא אצלו,חייב להמציא ראיות כבדות משקל ולא טקסטים שהוצאו בעזרת פישפשים איומים וסחיטה. לנין אמנם בנה על האידיוטים השימושיים אבל מסתבר שזה לא תמיד עובד, וזה לא שאין כרגע בעם ישראל אידיוטים שימושים,יש,אבל הם מיעוט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
איתן לא שכח את מעשה הזוועה של דוד המלך שגרם למותו של גנראל חיתי, אחרי שדוד שכב עם אשתו. אך דוד לא ערער על מערכת החוק והפך אותה ללא לגיטימית.
איתן לא שכח שורה ארוכה של מעשים לא מוסריים שעשה שלמה, אך שלמה לא ערער על מערכת החוק והפך אותה ללא לגיטימית.
איתן לא שכח רחבעם מלך יהודה , שפשע כלפי ההון האנושי העובד של החברה, והוא אשם בפילוג הממלכה, אך הוא לא עשה דה לגיטימציה למערכת החוק והמשפט. ונכון שהיו גרועים כנתניהו , ששמו את הנביא ירמיהו במהפכת - בצינוק. ובמהפכת אין אפילו מים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היו גרועים |
|
|
|
|
|
גרועים ואלה היו טובים,רק טענתי שגם מערכת המשפט היתה ויכולה להיות גרועה אבל אצל קלינסקי ושאר אלה שנמצאים בפוזיציה שלו,זה דבר שלא קיים כל זמן שמערכת המשפט עושה את דברם.כלומר,אצל קלינסקי לא יכול להיות שמנדלבליט מבצע פשעים וזה דבר שסותר כל היסטוריה שהיא שהראתה שאנשים בתפקיד של מנדלבליט כן ביצעו פשעים.לגיטימי לטעון שמנדלבליט ומערכת המשפט בארץ הם כליל השלמות אבל אי אפשר לשלול את הלגיטימיות של הטענות האומרות שמנדלבליט ומערכת המשפט הם בדיוק ההיפך מכליל השלמות,זה מה שקלינסקי עושה ועוד הוא קורא לעצמו דמוקרט.מיותר לציין שקלינסקי עצמו מבקר קשות את מערכת המשפט כאשר היא פוסקת בניגוד להשקפת עולמו תוך כדי הבאת מובאות,איך לא,שוב מהתנ"ך.ועל צביעות השמאל דובר כבר רבות ולא ניכנס כרגע לנושא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
- אגב |
|
באום | 2/06/20 21:25 |
|
|
לא היתה שום מערכת חוק שהתעסקה עם דוד או שלמה וממילא הם לא התעסקו עם הלגיטימיות שלה.נביאים גערו בהם בשם העם הציבור ובשם אלוהים ומי שהעניש אותם אם העניש,היה אלוהים.העם נתן להם גיבוי והעם נותן היום גיבוי לנתניהו והוא ישפוט את אותו,מערכת החוק חייבת להביא לעם ראיות לפשעי המנהיג וכשאין כאלה,היא חייבת לקחת צעד אחורה אלא אם כן היא זרוע מבצעית של השמאל וגורמים עוינים בעולם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
|
|
|
מר באום מצא תחליף למערכת המשפט.אם במערכת הבחירות מפלגות התומכות בנתניהו קיבלו קרוב לששים מנדטים, הם יחליטו. לא צריך מערכת משפט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פסיקה של באום |
|
|
2 |
|
|
אני ראש הממשלה עושה דה לגיטימציה למערכת החוק והמשפט. זה התפקיד שלי כראש ממשלה היום ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אני ראש הממשלה |
|
|
3 |
|
|
מדובר באיש שיודע לשקר, ורבים בעם קונים את שקריו, כמו השקר שלא היה ראש ממשלה שקיבל אימון כמו בנימין נתניהו בבחירות לכנסת. הוא שכח שהיו ראשי ממשלה כמו בן גוריון ואפילו מנחם בגין שעמדו בראשות מפלגות שקיבלו יותר מארבעים מנדטים. זו שערורייה איך שראש הממשלה בנימין נתניהו מדבר על היועץ המשפטי של הממשלה. זו שערורייה שבנו יודע שמגישה בטלוויזיה קודמה בתפקידה בגלל מיניותה. לאיזו רמה יורד הבן שבילה במועדון "מאד תרבותי" עם ידידיו בליל שבת כשמלווה אותו נהג ורכב ממשלתי. מדובר בראש ממשלה שיכול לגייס את שרי הליכוד ולעמוד מאחוריו מעל במה בפרוזדורי בית המשפט, כשהוא עורך מסע של דה לגיטימיות למערכת המשפט ובמיוחד ליועץ המשפטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זהירות.- יש לנו |
|
|
|
|
|
טיפוסית של להקת רק לא ביבי.
אז ככה, נתניהו בראש הליכוד וגוש ה-68 קבל למעלה מ2 וחצי מיליון קולות, מעולם לא היה ראש ממשלה בישראל שקבל כל כך הרבה קולות.(ועל זה דבר ראש הממשלה)
(ונעזוב את הסקרים המנבאים 68 מנדטים לגוש הימין)
חוץ מהבורות בהתנהלות מנדלבליט הסחיט והעבריין שהדליף וסוכך על אשכנזי העבריין בפרשת אשכנזי (המכונה בשקר פרשת הרפז)
ועוד לא דברנו על שי ניצן הפועל בניגוד ענינים ששיקר על ימין ועל שמאל ושאר גופי הפרקליטות המתמחים בתפירת תיקים ופעולה בניגוד עניינים.
תת הרמה של המגיב/ה מגיע לשיא כאשר הוא גולש לעניני בנו של ראש הממשלה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
מושחתים.
גם אלף כביסות של האיתן לא יינקו את הרפש של רות בן דוד, הדחת גרסטל, קלטות מנדלבליט , הדלפות מנדלבליט, הזילזול בחוק מצד העליון ופסיקה נגד החוק, התנהלות שי ניצן ושקרי הבן ארית.
רק בור גמור יכול לכתוב מאמר מטופש כגון זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מגיב ותיק תלמד להתבטא מהשר אמסלם . בכל ההפקרות הזו השר אמסלם משיג אותך בהתבטאויות מופקרות. איך אתה, מגיב ותיק, נותן לשר אמסלם להתבטא ביותר גסות ממך. מגיב ותיק, איך הפקרת את כתר אליפות השפה גסת הרוח והסכמת שהיא תעבור לשר אמסלם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
למגיב ותיק אבד |
|