אנו רואים מידי פעם בטלוויזיה פרופסור לרפואה, הפרופסור איתן פרידמן, המותח ביקורת קשה על משרד הבריאות, הממשלה ומדיניותה. חשוב לציין שגם אחרים מותחים ביקורת, אך הארס של הפרופסור פרידמן מגיע לדעתי לשיאים מיוחדים. רק המופעים הפסאודו ליצניים של הפרופסור לס (שאיש לדעתי לא מתייחס אליהם ברצינות) משתווים להם. ואותו פרופסור פרידמן לא רואה גם שום סכנה להתפשטות המגיפה בהפגנות.
האם הפגנות הן מקור הפצה למגיפה? לדעתי אין ספק שכן. כמובן השאלה היא עצמתו של המקור, ולא עצם היות הפגנה מקור להפצה.
ומהם הקריטריונים? הקריטריונים של משרד בריאות בכל כינוס אחר הם:
- המרחק בין האנשים כאשר "תחת כיפת השמיים" מגדילה את כמות האנשים המותרת.
בהנחה שהמפגינים והשומרים שומרים על עטיית מסכות, אזי שניים מהכללים ודאי נשברים בהפגנות והם המרחק, והכמות. נקודה נוספת היא הפרת תנאי הרישיון על-ידי המפגינים, המביאה למגע פיזי בין שוטרים למפגינים ובקרב המפגינים עצמם אשר ללא ספק מגדילה את סיכויי ההדבקה. כלומר, על הנייר הפגנה היא מקור הדבקה מצויין, ככל שניתן לכנות הדבקה בנגיף הקורונה בשם מצויין.
ומה עוד תומך בסברה הזו? העובדה שמשחקי כדורגל נחשבים, או לפחות נחשבו למקור הדבקה מהבולטים, על-אף שרובם מתקיימים תחת כיפת השמיים, והעובדה שפסטיבלים ברחובות נחשבים כמקור הדבקה מוביל והיו מקור לא אכזב להדבקה בכל רחבי העולם, על-אף שגם הם נערכים תחת כיפת השמיים.
והאם ייתכן שתומך בעמדה שהפגנות הינן מקור קטן להדבקה? הנתון היחיד שיתמוך בסברה כזו הוא נתון עובדתי, המתבסס על מדידת שיעורי הדבקה בהפגנות אשר אולי קיימים, ואם קיימים ודאי אינם מהימנים כי כמות בלתי ידועה של מפגינים משבשת את יכולת המדינה לעקוב באמצעים סלולורים על שהייתם ליד חולים (אם הם בריאים) וליד בריאים (אם הם חולים).
מחיר נוסף שמשלמת החברה על התרת הרסן בהפגנות היא העובדה שאי הקפדה על כללי ההישמרות מהמחלה באורח המוני בהפגנות פוגעת מאוד ביכולת שלנו לאכוף את הכללים בכל שאר התחומים.
אז האם יש להתיר/לאסור הפגנות? לשמחתי אינני בשלטון וההחלטה לא נתונה בידי ולכן ההחלטה היא פוליטית לחלוטין, תוך ידיעה ברורה שעלול להיות נזק גדול בצדה. וכל אמירה של רופא בהקשר הזה היא גם פוליטית, כי רפואית אי-אפשר ואסור לבטל את הסיכון, אלא אם מוכיחים אותו בהוכחה מדעית ובאורח מובהק מה שלא קרה, לטעמי.
חכם עשה הפרופסור גמזו כאשר עטף עצמו בחבילת מומחים בהם כלל 99% מהמומחים אשר מתחו ביקורת על פעולות הממשלה עד כה וביניהם הפרופסורים ברבש, רוטשטיין, מטות, לוין כמו גם כאלה שהיו יותר ממלכתיים כמו הפרופסורים שמר, בליצר אפק ועוד.
גמזו לוקח את כל המלהגים מהיציע, כולם מלכי שערים בעבר ובהווה ואומר להם, אנא חדלו לקשקש רדו למגרש וביחד נכסח לנגיף את הצורה לא חשוב כמה אדומים יוציא לנו השופט. ואם השופט יפריע לנו, נכסח גם לו את הצורה, לא בכוח אלא במוח, השופט חכם, הוא יבין. לא הפתעתי לגלות שהפרופסור פרידמן לא נמצא ברשימה. אנו זקוקים בצוות הזה לפרופסור חופשיים אך לא זחוחים, לדעות רפואיות ולא לדעות פוליטיות, כי דעות פוליטיות יש לנו די והותר גם מחוץ לצוות הזה.
