אמנון סטרשנוב קרא בעבר לנתניהו להתפטר

השופט בדימוס אמנון סטרשנוב התמנה כידוע לעמוד בראש ועדת הבדיקה בעניין הצוללות. בכתב המינוי פורטו הנושאים שייחקרו ובהם: - הפרוצדורה בהליכי הרכש של מערכת הביטחון בנוגע לספינות המגן והצוללות. - ממשקי העבודה בין כל הגורמים העוסקים ברכש ובהם משרד ראש הממשלה. לא נתייגע כאן בסמכויותיה של ועדת בדיקה, ונסתפק בציון העובדה שהכוכב הראשי בפרשת הצוללות, לפחות כפי שהצטייר בתקשורת, הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו, וברור שתפקודו של ראש הממשלה יהיה אחד המוקדים העיקריים בעבודת הוועדה, וזאת - בין אם נתניהו יעיד בפני הוועדה ובין אם לא. משכך, לא מן הנמנע שהוועדה תמצא לנכון להגיש דוח התוקף במידת חריפות כזו או אחרת את תפקודו של נתניהו סביב פרשת הצוללות. נשאלת אם כך השאלה אם השופט סטרשנוב הוא האיש לכהן בוועדת בדיקה שכזו - מכל שכן לעמוד בראשה. שכן זאת לדעת: השופט בדימוס אמנון סטרשנוב פרסם בעבר מאמר ארוך, שבו הוא קורא לנתניהו להתפטר מראשות הממשלה. סטרשנוב מתאר במאמרו מעין "שיחה" בין היועמ"ש מנדלבליט לבין נתניהו כאשר סטרשנוב ממלא בשיחה את תפקידו של מנדלבליט. וכך, כאילו היה מנדלבליט, פותח השופט את המאמר:

• "אדוני ראש הממשלה, הגיע רגע האמת. עד לאחרונה סברתי כי ממכלול החקירות שנפתחו כנגדך לא יהיה כלום - לא כי אין כלום, אלא כי לא יוכיחו כלום - אולם בעקבות ההתפתחויות האחרונות בתיק 4000 ועדי המדינה - הרו, פילבר וחפץ - השתנתה התמונה. לפי חומר החקירה הנערם על שולחני סביר מאוד להניח שבסופו של יום ובסופן של החקירות הממושכות יוגש נגדך כתב אישום, בין אם בגין שוחד, הפרת אמונים או עבירה על חוק המתנות. לכן הייתי ממליץ בפניך, אדוני ראש הממשלה, לפרוש כבר עתה מכהונתך..."

וממשיך סטרשנוב, כאילו היה מנדלבליט, אומר שפרישתו של נתניהו מראשות הממשלה היא לטובת עם ישראל, וכי עם פרישתו ייעשה מאמץ להסתפק בכתב אישום סמלי ובמאסר על תנאי בלבד. ומסיים השופט את דבריו, כאילו היה מנדלבליט, באזהרה:

• "ראה הוזהרת!"

וכשאלה הדברים - נשאלת השאלה אם השופט סטרשנוב ראוי לעמוד בראש ועדת בדיקה שבכוחה לפגוע קשות בנתניהו. ועל שאלה זו נענה באחת: ישפוט הקורא!