משפט נתניהו או משפט הפרקליטות

ככל שחולף הזמן, כך הולך ומתבהר אופיו העיקרי של משפט נתניהו בכלל ושל משפט השוחד (4000) בפרט. יותר ויותר הולך ומסתבר שמשפט נתניהו הופך בהדרגה למשפט הפרקליטות ולמשפט סייעניה בתקשורת. גם השופטים בירושלים מתחילים ליצור את הרושם שאין דעתם נוחה מתפקודה של הפרקליטות ומאופן ניהולו של המשפט. השופטים שלחו את הפרקליטים לנבור ברבבות הודעות בטלפון של העד הראשי והראשון של התביעה, אילן ישועה, שמא יימצא בהן כלל המבחין בין סיקור לסיקור. בפרקליטות הירושלמית ובבועה התל אביבית נתניהו הורשע מראש, חזקת החפות נשללה ממנו, ראשות הממשלה הועברה לאחר, וגדעון סער - אדם בעל חזות מהוגנת, גם אם הוא פטרונה של שרת החינוך השנויה במחלוקת - שוקד על חקיקה "דמוקרטית" שתשלול מנתניהו את הזכות להתמודד שוב בעתיד, גם אם זה יהיה רצון הציבור. מהו רצון הציבור הנבער בהשוואה למאווייהם של חורצי הגורלות מן הבועה?! בפרקליטות הירושלמית ובבועה התל אביבית חושבים שסיקור אוהד בתקשורת (למשל, וואלה) יכול להיחשב כשוחד. תשובתם הפזיזה לסוגיה זו היא כן, ואפילו אם הסיקור לא היה אוהד! "הפרשנים המשפטיים" בערוצי ה... טפטפו - עינוי סיני - את המסר כאילו קיומו של סיקור כנ"ל כבר הוכח, או לחלופין איננו זקוק להוכחה. אבל, ככל שהתארכה עדותו של איש התקשורת אילן ישועה, ראשון עדי התביעה, כך הסתבר שחריץ הגבינה מחורר מן המסד ועד הטפחות, והעדות אינה מבוססת. יתר על כן, גם השופטים הבחינו בכך ושלחו את סוללת התובעים להכין שעורי בית, לחפש הקלטות ולראות ולהראות שקיימות אסמכתאות של ממש - ולא כרעי תרנגולת - לתיק המפוקפק. ובינתיים? בינתיים התרחשו בישראל חילופי שלטון בלתי דמוקרטיים, כאלה ששלחו לאופוזיציה את המפלגה הגדולה בישראל ואת ה- יו"ר שלה, ללא קשר לתוצאות המשפט, שהנחות היסוד שלו מפוקפקות. במלים אחרות: איש אחד החליט על הגשת כתב אישום, וקבע למעשה מי לא יהיה ראש הממשלה. לא ברור מדוע וואלה נבחר לשמש כדוגמה לסיקור האוהד שנתניהו קיבל כביכול, בשעה שהסיקור של וואלה לא היה חריג בעוינותו לראש הממשלה, אלא היה אחד מבין כלל הסיקורים העוינים של עדר התקשורת. והנה, ככל שעדותו של העד המרכזי של הפרקליטות הולכת וקורסת. אנשי הבועה מתחילים לחפש סעד במחוזות אחרים. לדוגמא: הרחש-בחש התורן שולח "רמזים" עבים מדוע נתניהו לוחץ לחיסון שלישי נגד קורונה. הן דמו של נתניהו מותר, וקל ונכון להאשימו בכל מעשה שחיתות, וגם אם ההחלטה על חיסון שלישי התקבלה על-ידי ראש ממשלה אחר ...... והעובדות, את מי הן מעניינות?! המנותקים בבועה רוו נחת מהקמתה של ממשלת השנאה - רק לא נתניהו! - ומנפילתו של שנוא נפשם, אבל טחו עיניהם מראות את הנזק העצום שגורם אופן ניהול המשפט לשלטון החוק בישראל. יש לקוות שקריסת תיק השוחד תביא לניקוי האורוות בפרקליטות, גוף חשוב שחייב להיות נקי ממגמתיות פוליטית. אמון הציבור בשופטים, בפרקליטים, בשוטרים וביועץ המשפטי לממשלה זקוק לריפוי דחוף, לא פחות מאשר המערכת הפוליטית.