ארגון בצלם פרסם (5.2.099) את הדוח המסכם של שנת 2008 הכולל גם נתונים על הרוגים פלשתינים וישראלים (לא כולל ההרוגים במהלך מבצע "עופרת יצוקה"). לפי נתוני בצלם, הרגו כוחות הביטחון הישראלים עד 26 בדצמבר 455 פלשתינים, בהם 87 קטינים. עוד קובע בצלם, כי לפחות 175 מההרוגים בשנת 2008, המהווים כ-38% מכלל ההרוגים, לא השתתפו בלחימה.
הנתונים שפרסם בצלם נבדקו ביסודיות ונמצאו בהם בדומה לדוח המסכם של שנת 2007 מידע חסר, השמטת פרטים חיוניים, אי דיוקים וטעויות. מחקר מקיף על ההרוגים הפלשתינים בשנת 2008 יתפרסם בקרוב, ואולם ראוי לשים לב למגמה החוזרת על עצמה בה ארגונים המתקראים ארגוני זכויות אדם ממשיכים להלום בצה"ל, לעיתים בנתונים שמהימנותם מפוקפקת, וצה"ל שותק בבחינת הכלבים נובחים והשיירה עוברת. על דוח 2008 של ארגון בצלם לא נמסרה כל הודעה רשמית של צה"ל או מערכת הביטחון. "ההסברה האילמת" עשויה להתפרש בגדר שתיקה כהודאה.
מקימים "יד ושם" במהדורה פלשתינית
ארגוני "זכויות האדם" אינם טומנים את ידם בצלחת. הם גובים עדויות של פלשתינים על "מעשי הזוועה" ו"פשעי המלחמה" שכביכול ביצע צה"ל ברצועת עזה במבצע "עופרת יצוקה", והתיעוד כך נמסר אמור לשמש לצורך מיצוי ההליכים נגד האחראים ל"פשעי מלחמה" אלה. מנכ"ל בצלם, ג'סיקה מונטל צוטטה באומרה, כי קיימת "רשימה ארוכה מאוד" של פשעי מלחמה שתועדו במבצע בעזה.
לצד ההיבט המשפטי והמטרות הפוליטיות הגלויות והסמויות, העדויות הנאספות משמשות את יריביה ומבקריה של ישראל ליצור מעין מוסד "יד ושם" וירטואלי פלשתיני שמטרתו לקבע בתודעה הבינלאומית את "השואה" ו"רצח העם" שביצעה ישראל בעם הפלשתיני. בדיקה מדוקדקת של העדויות מעלה ספק כבד באשר למהימנותן, ובעניין זה פרסמתי מספר מאמרים ואחרים נמצאים בשלבי איסוף, עיבוד ומחקר. אולם, יוזמה של חוקרים או של מכוני מחקר אינה יכולה להוות חלופה לאחריותה של הממשלה לספק תשובות ולהתמודד עם ההאשמות הכבדות המכתימות לוחמים ומפקדים כאחד ומטילים דופי במדינה עצמה.
הנער הפלשתיני ה"תמים"
אמחיש זאת הפעם בדוגמה אחת מאירוע דומה שאף הוא גרם לפגיעה קשה בתדמיתה של ישראל - הלחימה במחנה הפליטים ג'נין במבצע חומת מגן (אפריל 2002). ברשימת ארגון בצלם אודות "הפלשתינים שנהרגו ע"י צה"ל ולא היו מעורבים בלחימה" מופיעה הרשומה הבאה:
"מוניר עיסא מוחמד ושאחי - בן 17, תושב ג'נין (מחנה פליטים), נהרג ב-01.04.2002 בג'נין (מחנה פליטים). לא השתתף בלחימה בעת שנהרג. פרטים נוספים: נהרג במהלך מבצע "חומת מגן".
מנוסח הדברים, כפי שפורסמו על-ידי ארגון בצלם משתמע, כי מוניר ושאחי היה נער תמים שנהרג על-ידי צה"ל ללא כל הצדקה. ארגון בצלם מכליל את ושאחי גם ברשימת הילדים שנהרגו באינתיפאדה. האומנם גרסת בצלם מהימנה? בדיקה באתרים הרשמיים של ארגוני הטרור הפלשתינים שופכת אור על דמותו מוניר ושאחי ונסיבות מותו. הן חמאס והן הג'יהאד האיסלאמי טוענים שושאחי היה פעיל בזרועות הצבאיות שלהם. במחנה הפליטים ג'נין באותה תקופה פעילי ארגוני הטרור פעלו בשיתוף פעולה הדוק מאוד וההבחנה בין השייכות הארגונית של פעילים הייתה לעיתים בעייתית. מכל מקום, מוסכם על הכול, כי ושאחי לא היה נער תמים אלא פעל בשירות ארגון טרור. מעבר לכך, שני הארגונים מספקים גרסה זהה לנסיבות הריגתו של ושאחי, כמובא להלן:
"[ושאחי] היה מופקד על הפעלת מטעני הנפץ בעת מעבר הטנקים ולזריקת מטעני צינור, שהם פצצות מייצור מקומי. הוא נהרג בעת שארב לאחד הטנקים והמתין שיעבור מעל מטען נפץ. כאשר העיף מבט מאחד החלונות על-מנת לעקוב [אחר הטנק] הבחין בו אחד הצלפים וירה בו".
היעדר חזון ולא משאבים - הגורם העיקרי למחדל ההסברה
שבע שנים עומדת ותלויה האשמת השווא נגד צה"ל בעניינו של ושאחי. שבע שנים של שתיקה חסרת היגיון מצד מערכת הביטחון שבידיה הכלים, האמצעים וכוח האדם להתמודד עם הטענות הכוזבות. מחלקות מחקר קיימות באמ"ן ובשב"כ (וגם במשרד החוץ, המנהל האזרחי והמוסד) ולרשותם מאות רבות של חוקרים, אנשי איסוף ואנשי מילואים וכן מערכות מחשב שבהן מידע עצום על הטרור הפלשתיני. כל אלה אינם באים לידי ביטוי ראוי במערכה על שמה הטוב של ישראל. הדפוס החוזר של הכישלון בתחום ההסברה מלמד, כי המחדל מתחיל מלמעלה, מהדרג הבכיר ביותר שנעדר חזון, אינו מגדיר מדיניות ברורה, ואינו מוביל את המערכת לייצר מענה ראוי.
השאילתה לארגון בצלם
ב-8 בפברואר 2009 הפניתי את השאילתה הבאה לג'סיקה מונטל, מנכ"ל בצלם ולשרית מיכאלי, דוברת בצלם:
מדוע ארגון בצלם נמנע מלציין, כי הנער הפלשתיני מוניר ושאחי היה פעיל טרור?
מדוע ארגון בצלם קבע באופן חד-משמעי, כי מוניר ושאחי לא השתתף בלחימה בעת שנהרג? על אלה עדויות הסתמך ארגון בצלם בקביעתו זו?
מדוע ארגון בצלם אינו מציין את גרסת ארגוני הטרור אודות נסיבות הריגתו של ושאחי?
במאגר הנתונים של ארגון בצלם אודות ההרוגים הפלשתינים נמצאו טעויות ואי דיוקים רבים כולל בנוגע להרוגי שנת 2008. האם ארגון בצלם מבצע בקרה על מסד נתונים זה? מדוע ארגון בצלם אינו מתקן את הטעויות ואי הדיוקים שנחשפו ואשר הובאו לידיעתו?
ארגון בצלם בחר שלא להשיב לשאילתה זו וטעמיו עימו. זכות התגובה שמורה ותישמר לארגון בצלם.
