ראש לשכת עורכי הדין לשעבר,
אפי נוה, הגיש תלונה למשטרה נגד העיתונאית
הדס שטייף בגין פריצה לטלפון הסלולרי שלו וגניבת התכנים שהיו בתוכו.
בתלונה שהוגשה (יום א', 20.1.19) על-ידי פרקליטו של נוה, עו"ד בועז בן צור, צוטטו הדיווחים בתקשורת שציינו כיצד פרצה שטייף באמצעות מומחה טכני לתוך מכשיר הטלפון שהיה מוגן בססמה, ונחשפה לשיחותיו האישיות ולתכתובות האישיות של נוה. חומרים אלה שימשו כבסיס לחקירה המתנהלת נגד נוה בגין חשד לשוחד מיני שהיה כרוך לכאורה בפעולתו בוועדה למינוי שופטים.
"הולדתה של החקירה בחומר שהושג בעבירה, אשר נלקח ממכשיר הטלפון של מר נוה. בתמצית, כעולה מדיווחים אחרונים בתקשורת, החקירה בעניינו של מרשנו נפתחה לאחר שכתבת
גלי צה"ל, גב' הדס שטייף, קיבלה לידיה - בניגוד לחוק - את מכשיר הטלפון הנייד של מר נוה", כתב בן צור במכתב התלונה.
לדבריו, עם קבלת המכשיר לידיה פנתה שטייף למומחה אבטחה אשר פרץ את מכשיר הטלפון הנייד באופן שאפשר לשטייף לעיין בתכנים האישיים שהיו מוצפנים בתוך הטלפון. עו"ד בן צור ציין עוד כי משידורי גלי צה"ל ניתן היה להבין כי לתכנים נחשפו מלבד שטייף גם ראש מחלקת החדשות של התחנה, אילאיל שחר, השדר
רזי ברקאי, העורכת נורית קנטי וייתכן שגם גורמים נוספים.
"עיון בתכתובות האישיות אשר נמצאות במכשיר הטלפון הנייד של מר נוה מהווה כשלעצמו עבירה פלילית ברורה", כתב והוסיף כי בין היתר נפגעה פרטיותם של גורמים שלישייים שעמם שוחח נוה כעורך דין באופן שפגע בחיסיון עורך דין-לקוח.
"מדובר בעבירות אשר חלקן מתבצעות כעת ממש - כגון החזקת המכשיר והעיון הנמשך בו, וכן הדלפת התכנים ממנו. נוכח הנזק העצום אשר גורמות העבירות למרשנו נדרשת לפיכך חקירה דחופה", ציין בן צור.
כצפוי, טוען בן צור גם כי כל הראיות שיתקבלו נגד נוה, הנשענות על ההתנהלות הלא חוקית הנוגעת לחדירה למכשיר הטלפון הסלולרי שלו, תהיינה לא קבילות. "השתלשלות עניינים זו זיהמה את החקירה כולה, מן המסד ועד הטפחות. מדובר בחקירה אשר נפתחה ללא חשד סביר - לבטח לא למעשה פלילי חמור - שהרי אלמלא נמסר לידי המשטרה שלא כדין מכשיר הטלפון של מר נוה - לא הייתה יכולה להישמע כל טענה בעניינו", ציין. עוד הוסיף כי יש לפסול גם כל הודעה שנמסרה במסגרת החקירה.