|
תאריך:
|
09/09/2019
|
|
|
עודכן:
|
09/09/2019
|
+מה מוציא אדם מן העולם
|
14:27 09/09/19 | אסתר שניאורסון גרי | לרשימה המלאה
|
בתקשורת השנאה היוקדת ל נתניהו היא כרטיס הכניסה ▪ היא מגדירה אותך, מסמנת אותך לטוב ולרע
|
|
נתניהו. שנאה ושטיפת מוח [צילום: מרק ישראל סלם]
|
|
|
+גנץ בעד גנץ
|
14:06 09/09/19 | ציפי לידר | לרשימה המלאה
|
בשולי הכותרות: קמפיין הקנאה - רק לא ביבי מכירים? ▪ הכיסא של גנץ ▪ ולקינוח בקטנה
|
|
נתניהו. קנאה בהצלחתו [צילום: גרשון אלינסון/פלאש 90]
|
|
|
+אני מתגעגע לרבי בנימין
|
13:53 09/09/19 | איתן קלינסקי | לרשימה המלאה
|
בחודש תשרי תשע"ד הוא כתב בעיתון "החרות" את הדברים הבאים: "חיינו בארץ הזו תלויים במילוי של כמה וכמה תנאים, תנאי הכרחי הוא יצירת יחס טוב אל העם היושב בארץ"
|
|
שנאה [צילום: עבד ראחים חטיב/פלאש 90]
|
|
|
+ח״כ שלח: ״זו התבוסה הראשונה, בשבוע הבא תבוא התבוסה הסופית״
|
13:20 09/09/19 | מירב ארד
|
ח״כ עפר שלח, כחול לבן, על נפילת חוק המצלמות בועדה המסדרת: ״היום נחל בנימין נתניהו את התבוסה הראשונה של מערכת הבחירות הנוכחית. ספין ההסתה העלוב שלו והניסיון הכושל להסית נגד מערכת המשפט, ועדת הבחירות המרכזית, וציבורים גדולים של מצביעים בארץ - הכל כדי שהוא יוכל להאשים מישהו בתבוסתו בבחירות. הספין הזה נפל באופן מהדהד כאן בכנסת. זו התבוסה הראשונה, בשבוע הבא תבוא התבוסה הסופית.״
|
+ח"כ שמולי: "הצלחנו למנוע את מעשה החבלה בדמוקרטיה"
|
13:16 09/09/19 | מירב ארד
|
ח"כ איציק שמולי, ממפלגת העבודה-גשר אמר בעקבות נפילת על חוק המצלמות:
"הצלחנו במאמץ משותף למנוע את מעשה החבלה הזה בבחירות ובדמוקרטיה. אולי במקום להמציא ספין חדש נתניהו יתפנה עכשיו לעסוק בחיים עצמם ובדברים שמטרידים את כולם: הפקרת הביטחון בדרום, חדרי המיון המפוצצים בצפון, ומיליוני צעירים וגם גמלאים שהממשלה שלו הפקירה מאחור ומתכננת לפגוע בהם כדי לכסות את הגירעון שיצרה".
|
+ח"כ מקלב: "בישראל ביתנו רוצים להמשיך את הזיופים הקיימים אצלם"
|
10:50 09/09/19 | מירב ארד
|
ח"כ אורי מקלב על הודעת ישראל ביתנו כי תתנגד לחוק המצלמות: "ישראל ביתנו מתנגדים לחוק כי הם מעוניינים להנציח את המצב הקיים ורוצים להמשיך את הזיופים הקיימים אצלם. עולם הפוך, מאשימים את הציבור החרדי בזיופי הבחירות בעוד המפלגות החרדיות תומכות בחוק המצלמות ואילו אותם אילו המאשימים אותנו בהשמצות חסרות כל בסיס מתנגדים לחוק בתירוצים שונים ומשונים. ידינו נקיות, אנחנו תומכים בחוק המצלמות כדי להוציא ולקעקע אמירות אלו מידיהם של הצבועים שכעת הם מתנגדים לחוק".
|
+"נתניהו עושה חוק שיבוש וגניבת הבחירות"
|
10:38 09/09/19 | מירב ארד | לרשימה המלאה
|
בניגוד להצהרותיו מותח יו"ר ישראל ביתנו ביקורת על חוק ומבהיר: "הפיקוח חייב להיות ממלכתי ולא בידי מיליציה פרטית של נתניהו" ▪ "אם נתניהו יחליט מי מפקח והיכן יהיו מצלמות זה ייתן יתרון לא הוגן" ▪ "נדרוש שהמצלמות יוצבו רק על-ידי נציגים של ועדת הבחירות המרכזית"
|
|
ליברמן. [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
|
|
|
+השר פרץ על לפיד: "אדם שכל מטרתו היא העמקת השסע בעם"
|
10:13 09/09/19 | מירב ארד
|
שר החינוך, הרב רפי פרץ בתגובה ל יאיר לפיד שהשתלח שוב נגדו ונגד הציונות הדתית: ״יש עתיד והעומד בראשה הם קופסת ג׳ל למריחה והסתה שבסוף היום נשטפת במים קרים. יאיר, מלבד למשוך בעט לא תרמת מאומה לעם ישראל. בזמן שאני חינכתי, פיקדתי ובניתי יישובים אתה היית מספר סיפורים, פרזנטור לבנקים, חממה לסטנדאפיסים. אתה תנועה ואדם שכל מטרתו היא העמקת השסע והקיטוב בעם ישראל, לא יהדות מכילה, אתה יאיר חולצה שחורה שכל מורשתו היא אפס אחד גדול.״
|
+סתיו שפיר: "בוגי, נכנעת?"
|
09:59 09/09/19 | מירב ארד
|
סתיו שפיר מהמחנה הדמוקרטי, בתגובה לדבריו של בוגי יעלון על אפשרות לרוטציה על ראשות הממשלה עם מועמד ליכוד שאינו נתניהו: ״בוגי, נכנעת? על מה תתפשרו בממשלת רוטציה? על חצי שחיתות? חצי סיפוח? חמי דמוקרטיה? קול לכחול לבן = קול לממשלת ליכוד״.
|
+ברק: "יעלון וגנץ נכנעים לשחיתות"
|
09:57 09/09/19 | מירב ארד
|
ראש הממשלה לשעבר, אהוד ברק, המחנה הדמוקרטי: "יצא המרצע מן השק. יעלון וגנץ חותרים להקמת ממשלת מוטציה עם הליכוד. זה לא שינוי. זו כניעה. כניעה לגזענות, כניעה לקיצוניות, כניעה לשחיתות. רק קול ל׳מחנה הדמוקרטי׳ יילחם על מה שחשוב לך באמת. בלי ליכוד, זה בטוח".
|
+"שקר שנתניהו והליכוד לא יקבלו את התוצאות"
|
08:57 09/09/19 | מירב ארד | לרשימה המלאה
|
דוחה את טענות בכירי כחול לבן לפיהן נתניהו והליכוד מתכוונים שלא להכיר בתוצאות הבחירות אם יפסידו ▪ הבהיר: "לפיד ורשימה המשותפת מנסים לסכל את טוהר הביחרות"
|
|
אקוניס. דמוקרטים [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
+האם יאיר נתניהו מסוכן מיגאל עמיר
|
08:27 09/09/19 | בעז שפירא | לרשימה המלאה
|
המשופם לשעבר עט על המציאה כמוצא מנדטים רבים ובחיפזון המעיד על העדר שיקול דעת ושליפה מן המותן, הצהיר שיגיש תביעת דיבה נגד הבן
|
|
פרץ. העדר שיקול דעת [צילום: פלאש 90]
|
|
|
יועמ"ש הכנסת: "חוק המצלמות - לא חוקתי בעיתוי הזה" |
|
1 |
|
|
היועמ"ש לא הוכח מדוע החוק המוצע אינו חוקתי מה עניין לחוקתיות פה????????
האם הוא הניגוד לכבוד האדם וחירותו? - לא ולא
האם הוא בניגוד להליך דמוקרטי ? -- לא ולא
באם הוא מסית?...---לא ולא
האם הוא מפלה???--- לא ולא
טענת היועץ - הוא מפחיד . ובכן הוא יכול להפחיד רק מי שכוונות זדון בראשו או מי שתכנן לרמות וכעת לא יגיע מחשש שייתפס
בקיצור מלחמת חורמה של כל פקידי הסף בדמוקרטיה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שטויות במיץ |
|
|
2 |
|
|
על השגותיו של מנדלבליט שלא שכנעו אף אחד. למה הוא חושב שדווקא הוא ישכנע מישהו בהגיגים המופרכים שהוא מצטט. זה נראה כאילו יצא דף מסרים לכל מי שרוצה לראות את בל"ד נכנסת לכנסת והמשותפת מקבלת דו סיפרתי והם מדקלמים את זה מבלי להסביר אפילו את הסיסמאות שלהם. גנץ, לפיד, שפיר, מלצר, מנדלבליט ועכשיו ינון חושבים שעם ישראל מטומטם ובאמת יחשוב שמצלמות בקלפי ימנעו אנשים מלהגיע להצביע.פתאום אנשים מפחדים ממצלמות אחרי שהם מצלמים את עצמם יום ולילה, מעלים לרשתות ומספרים בדיוק איפה הם היו ומה הם עשו. אז פתאום ביום הבחירות המצלמה תפחיד אותם. ואללה. ומה זה ה"לא חוקתי הזה"? יש חוקה בישראל או שינון ממציא אותה כל פעם מחדש לפי הצרכים שלו? כל יועץ משפטי חושב שאם הוא יגיד "לא חוקתי", הוא ישר נכנס לפנתאון ומשחק דמקה עם אהרון ברק. ינון רוצה להכנס ל"עליון" יום אחד אבל למה לדרוך עלינו בגלל זה? אז מצלמות יורידו לשמאל כמה מנדטים טובים וזה כואב להם, אבל טוהר הבחירות, השקיפות והמנהל התקין פתאום לא חשובים לשמאל אחרי שהם חופרים לנו בראש כבר שנים עד כמה שזה כן חשוב. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באום |
|
|
3 |
|
|
הסיבה היחידה לפחד המצביעים מהמצלמות היא ההפחדות של היועמ"שים וחברי האופוזיציה. ללא ההפחדות הללו לא הייתה סיבה לאף אזרח הגון שאינו מתכוון לרמות, לפחד. מצלמות יש בבנקים, בחנויות, בקניונים. בכל מקום. בבחירות הקודמות גם היו מצלמות בחלק מהקלפיות ואין שום עדות לכך שמישהו נמנע מלהצביע בגלל זה. אוהבים להאשים את החרדים ברמאויות בבחירות. אז הנה לכם ההזדמנות להוכיח את זה ולקצץ קולות לימין. ממה השמאל מפחד? שיגלו שהחרדים אינם מרמים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
4 |
|
|
הסיבה היחידה לפחד המצביעים מהמצלמות היא ההפחדות של היועמ"שים וחברי האופוזיציה. ללא ההפחדות הללו לא הייתה סיבה לאף אזרח הגון שאינו מתכוון לרמות, לפחד. מצלמות יש בבנקים, בחנויות, בקניונים. בכל מקום. בבחירות הקודמות גם היו מצלמות בחלק מהקלפיות ואין שום עדות לכך שמישהו נמנע מלהצביע בגלל זה. אוהבים להאשים את החרדים ברמאויות בבחירות. אז הנה לכם ההזדמנות להוכיח את זה ולקצץ קולות לימין. ממה השמאל מפחד? שיגלו שהחרדים אינם מרמים? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עמוס שנער |
|
|
5 |
|
תגובה |
|
צנחן | 9/09/19 05:14 |
|
|
בטח... אההה... הבנו אותך מר ינון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
6 |
|
|
כל היועמשים הם מנויים פוליטיים !
לא קיבלנו הסבר הקטן ביותר שיניח את הדעת מדוע , אם רק לא החשש מגילוי הזיוף , המצלמות , שלא תהיינה מסוגלות לצלם את פתקי ההצבעה אלא רק את המצביע עצמו למניעת זיופים .
מה בדיוק מפריע לוודא שהבוחר שניגש להצבעה הוא בעל זכות הבחירה ?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
7 |
|
|
למה בדיוק בעיתוי הזה הוא אינו חוקתי ובעיתוי אחר כן ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישמעאל |
|
|
8 |
|
|
כאשר היועמ"ש מוציא חוות דעת שלפיה אסור להציב מצלמות בקלפי ללא עיגון בחקיקה, ואז מוציא חוות דעת למה אסור לחוקק את חוק המצלמות, האזרח הפשוט מבין שמנדלבליט משחק מול הממשלה והכנסת משחק שאפרים קישון המנוח כינה "פוקר יהודי". כלומר, משחק שבו צד אחד משחק לפי הכללים והצד השני בו זמנית גם משחק לפי הכללים וגם קובע אותם.
כמובן שהצד שקובע את הכללים תוך כדי משחק מנצח תמיד במשחק, אבל התחושה בקרב השותפים האחרים היא שזה משחק מלוכלך. נושאים לשווא את שם החוק והחוקתיות, במטרה להשליט את הנורמות בהן מעוניינים המשפטנים. חוק או לא חוק, מה שאנחנו אומרים - הוא החוק. (מתוך כתבה) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא |
|
|
9 |
|
|
מה השטויות חוקי טוב לא חוקי |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ששי |
|
|
10 |
|
|
רכבים רכוש נשק כל דבר ו לא
מפריעים להם.מה פתאום להפריע להם לגנוב "בחירות".חוצפה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ישע . |
|
|
11 |
|
|
שימוש השמאל בבג"ץ וביועץ להפרעה לממשלה----------------
יועץ בכל תחום מתמנה כדי שייעץ ובשום אופן לא כדי שיכפה שאם לא כן אין הוא יועץ. עליו לדעת ליעץ כדי שהמיועץ יוכל בצורה הטובה ביותר לקדם את מטרותיו. היועץ אמור להיות איש אמונו של המיועץ, פרושו שעל המיועץ לבחור בו וזכותו גם לפטרו. כך מאז ומתמיד בכל העולם. במצב הקיים היועץ מייצג את דעת השופטים השמאלנים שדעותיהם ופסיקותיהם הם נגד אינטרס הציבור היהודי ונגד הציונות - למרות שנשבעו בעת מינויים ל. לעומתם המדינאים הם נבחרי העם וחוזרים להבחר לכל המאוחר כל ארבע שנים. לכן הם צריכים להוכיח את עצמם בפעולותיהם שהם מקדמים את רצון הציבור.
-----------------------------------------------------
טוענים בשמאל שאסור שהיועץ יהיה "קונסילור" כלומר עורך דין מחפה על פושעים. ומה לגבי הפשעים שלהם?? של הפרקליטות ושל השופטים?? אין מעליהם יועצים משפטיים שיבחנו את חוקיות פעולותיהם. בפרקליטות וגם בבית המשפט ישנם פושעים. שופטים מזלזים בחוק. צריך שיהיה מעליהם יועץ משפטי. מי שדומה להיטלר הוא אהרון ברק ומשפטנים עובדי מדינה אשר מבטלים את הכנסת ואת הממשלה כפי שעשה היטלר. כמו היטלר ושאר הנאציונל סוציאליסטים כך גם השמאלנים בעזרת המשפטנים היועץ הפרקליטות ובית המשפט מבטלים את הדרג הנבחר ומחליטים במקומו. לזה הם קוראים דאגה לאינטרס הציבורי כלומר הם יודעים טוב יותר מהדרג הנבחר על פי תפישה אידאולוגית מהו האינטרס הציבורי. בפועל נגד המדינה היהודית ונגד הציונות.
---------------------------------------------------
תחילה התפקיד המוצהר של היועץ המשפטי היה לבדוק התאמה לחוקים לאחר מכן החליט היועץ שחוקים ופועולות צריכים "לעבור את מבחן בג"ץ" – כלומר להתאים להשקפותיהם ורצונותיהם של השופטים. בין לבין השופט אגרנט בועדה שהוקמה על ידי בן גוריון קבע זהות שבין משרת התובע הכללי ליועץ המשפטי, כי ריכוזיות זו הינה ראויה… ועל היועץ המשפטי להיות בעמדת כח חזקה יותר מהממשלה, כדי שלאליטות השלטוניות לא תוכלנה להשתמש במערכת התביעה וגם היעוץ… למטרות אינטרסנטיות. המטרה למנוע מהשלטון הנבחר מימוש אינטרסים אנוכיים וזו פגיעה בדמוקרטיה כי לשיטת אגרנט ענינו של השלטון הנבחר אינו קידום מדיניות לטובת המדינה. לעומת זאת המערכת המשפטית לעולם נקיה מאלו, ורק בית המשפט מציל את הדמוקרטיה… יחד עם זאת אגרנט השאיר פתח לשר המשפטים בזכות הוטו במידה והדעות והוא אף יכול ליטול את סמכויות היועץ.
----------------------------------------------------
לאחר מכן אהרון ברק קבע נדבך נוסף החליט שדעת היועץ מחייבת את הממשלה, על היועץ המשפטי לממשלה לייצג את ראש הממשלה על פי התפישה המשפטית שלו עצמו. לשיטת אהרון ברק, היועץ הוא הפרשן המוסמך של הדין כלפי הרשות המבצעת דעתו היא הקובעת תמיד והיא על כן עמדתה הרשמית של הממשלה והרשות המבצעת כולה. בכך קבע כי היועץ המשפטי לממשלה איננו היועץ המשפטי של הממשלה… אלא הפוסק המחייב עבורה בענייני משפט. היועץ הינו כפוף לפיקוח בית המשפט העליון בלבד. מעתה כוחו של היועץ המשפטי נעשה חסר גבולות. לממשלה אסור לפטר את היועץ המשפטי וגם אסור לה לבחור אותו אלא יבחר על ידי ועדה בשליטת השופטים.
-----------------------------------------------------
כך גם בעזרת היועץ בית המשפט שולט בכל גם בתביעה. את דאגת בית המשפט לאינטרס הציבורי אנו רואים בכל מיני פסיקות מרעות עם פרטים ועם הציבור כגון הרס בתי מתנחלים התנגדות להרס בתי מחבלים התנגדות להרחקת מסתננים ועוד. אלא שהיועצים המשפטיים כבר התרגלו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפרף |
|
|
עידן יוסף
הזדעזעתם מדברי הרב ממכינת עצמונה? לא תאמינו מה מספרות ההקלטות המלאות חשיפה בתוכנית קלמן סג"ל בתאגיד גילתה עריכה מגמתית שסילפה את דברי הרב נאמבורג, הוציאה אותם מהקשרם והפכה את המשמעות ב-180 מעלות
|
|
|
|
|
|
עידן יוסף
הקרבה הרעיונית בין מפלגות הימין הדתי עשויה ליצור בלבול באשר לעמדותיהן כלפי נושאים שונים מי בעד עלייה להר-הבית, מי נגד נשים במפלגה ומה עמדתן בנושא שילוב לוחמות בגדודים מעורבים ובנושא הכותל הרפורמי News1 עושה סדר בבלגן
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
ראש הממשלה טוען כי אם היו נמנעים זיופים בקלפיות בבחירות לכנסת ה-21 ייתכן שהבחירות לכנסת ה-22 היו נמנעות מאשים את ראשי כחול לבן ברצון לגניבת בחירות יחד עם איימן עודה, אחמד טיבי ואביגדור ליברמן
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
ועדת הבחירות המרכזית הגיבה על מתקפות שנשמעו בישיבת הממשלה כלפי העומד בראשה וציינה כי 'חליפת ההגנה' ו-3,000 הפקחים אושר בין היתר גם על-ידי נציגי הליכוד וש"ס וכי "נקיטה בדרך אחרת עלולה לפגוע בטוהר הבחירות ובסדר התקין של הבחירות"
|
|
|
|
|
|
איציק וולף
מחר תתכנס מליאת הכנסת להצבעה על חוק המצלמות בקריאה ראשונה יום שלישי יוקדש לדיון בוועדה מיוחדת בראשות ח"כ מיקי זוהר ביום רביעי - הצבעה בקריאה שנייה ושלישית
|
|
|