|
תאריך:
|
29/12/2019
|
|
|
עודכן:
|
29/12/2019
|
+הסער שלפני הסערה
|
10:26 30/12/19 | אליהו קאופמן | לרשימה המלאה
|
כמו שכולנו ידענו שסער יובס על-ידי נתניהו - בפריימריז של הליכוד, כך גם סער עצמו ידע זאת ▪ אם כך מדוע הוא יצא לקרב האבוד מראש?
|
|
סער. ידע מראש [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
|
|
|
+המרחק בין ימין לשמאל
|
09:54 30/12/19 | אליזבט רימיני | לרשימה המלאה
|
"כחול לבן" משתדלים לטשטש את העמדות שלהם בנושאים מהותיים, ומפזמים את הפזמון "אין ימין ואין שמאל", אבל האמת היא שהפער בין הימין לשמאל מעולם לא היה עמוק יותר ▪ אלה הנושאים שצריך לעסוק בהם בבחירות
|
|
כחול לבן. "נעשה מה שטוב" [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
|
|
|
נתניהו: חסינות - אבן יסוד בדמוקרטיה |
|
1 |
|
|
חסינות זה מה אני נותן לחברים, לא ידעתי אני כזה דמוקרטיה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ו. פוטין |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
חסינות זה ההפך מדמוקרטיה (וביבי יגיד לכם שזה להפך ולא יסביר למה). בעצם,
אני לא יודע מיהו שיזם בשעתו את חוק החסינות (לחברי כנסת) שעברו על החוק !! תקראו שוב את השורה הנ"ל ותשאלו את עצמכם: מדוע? מדוע בכלל מגיעה חסינות למי מאיתנו שעבר על החוק (ומכל סיבה שהיא..),נכון, אולי מגיעה הקלה בפסקי דין במקרים חריגים,- -אבל אנחנו, המתגאים בשוויון החוק לכולם ולחברי כנסת (וראש ממשלה) ושהם אינם מורמים מעם בנוגע לקיום חוקי המדינה- - מדוע יקבלו חסינות מראש לכל עברותיהם בטרם יועמדו לדין !!
כשחקרתי נושא זה בשעתו נאמר לי שהיו חכי"ם פאלצנים שהעתיקו חוק זה שקיים במספר פרלמנטים בעולם ומוצאו מדרישה של בית המלוכה באותן ארצות, שחלילה לא לשפוט את המלך כי הוא ממש משנה לאלוהים..אמרו לי מספר חכי"ם רציניים כי הכוונה לתת חסינות רק לחברי כנסת שיעברו על החוק עקב פעילותם הפרלמנטרית
אני לא מאמין לשטות הזו שחכי"ם יקבלו הנחות אם הם פועלים כנגד החוק למען המדינה, האם עלה בדעתכם כמה עבריינים אצלנו יכולים לטעון את אותה טענה בהקשר לניהול עיסקיהם הכלכליים ?.. יש בנושא זה מענה אחד ויחיד- - עברת על החוק, תעמוד למשפט ! ואם אכן בפעילותך לא גרמת לנזק, ויש לך מספיק סיבות והוכחות לזכותך, תצא זכאי בדין !
על אחת כמה וכמה נראה מאבקו של נתניהו לקבלת חסינות לא רק כבזוי בבסיסו אלא כזלזול מופגן בכתבי האישום המועלים נגדו ע"י אנשים בכירים ברשויות החוק והמשפט. אין חסינות לרדיפת בצע כשאתה שליח ציבור ובטח לא לשוחד והפרת אמונים ! שלחנו עד היום לכלא : נשיא, ראש-ממשלה, רב-ראשי ו-7 שרים (כולל שר אוצר!) טייקונים וקצינים בכירים..אף לא אחד מהם ביקש חסינות- -ואם ביקש נדחה על הסף... לנתניהו לא יהיה להבנתי רוב בכנסת לקבלת החסינות,לפיכך הבושה והחרפה בבקשת החסינות ובדחיה תהיה מנת חלקם של כל עדר השפנים שתומך בדרישתו.
הערה: מדוע בכלל צריך חסינות ל : אין כלום.. כי לא היה כלום...? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יהודה דרורי |
|
|
|
|
|
זכותו וחובתו של כל נבחר ציבור להגן על עצמו מפני שלטון-חוק-בולשביקי=שמתעמר בו פוליטית=ותופר תיקים=וביתר-שאת בנימין נתניהו הנרדף בגלוי יותר מ-20 שנה!
לצורך זה נולד,חי וקיים חוק החסינות! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
|
|
|
בכל העולם הדמוקרטי במיוחד ארה"ב וקנדה, אוסטרליה ובריטניה תופסת הילכת דרשוביץ', כולל חסינות מוחלטת ודו צדדית אף מחקירה פלילית - על כל מה שקשור ליחסי עיתונאים מול פוליטיקאים! כלומר אין כזה דבר סיקור חיובי =שוחד בשום מצב, ומעולם לא היה בשום דמוקרטיה במערב או בעולם המתורבת והנאור.
●☆●
לכן בשבוע ה-1 של הכנסת ה23 נעגן בחוק בס"ד את הילכת דרשוביץ', כך שכתבי האישום 2000 / 4000 וחלק מ 1000 יבוטלו מיידית!
חוצמזה על נתניהו לקבל בנוסף חסינות מהכנסת, כדי לספק לו הגנה מוחלטת נגד מה שיישאר מתיק 1000.
●☆●
וזה יהיה צעד ראשון לטיפול באסכולת השיפוט הרקובה; גם פיסקת ההתגברות תחוקק בס"ד בשבוע ה-1 של הכנסת ה23, כך שנתניהו יוכל להמשיך ולהקדיש את זמנו לכלכלה ולביטחון ולחוסן ולשיגשוג ולרווחה ולחינוך של ישראל - בלי קנוניות וניג'וסים מצד הסמול הארור ואסכולת השיפוט הרקובה (ולדעתי צריך גם להיפרע ממנדלבליט שי ניצן וליאת בן ארי, ולהשליך את שלושתם לכלא בעוון מירמה בנסיבות מחמירות וניצול ממעמדם להטיית משפט וחתירה נגד המדינה - מפני שידעו היטב על הילכת דרשוביץ' שתופסת בכל העולם הדמוקרטי המערבי אך התעלמו בזדון ממנה למען השגת רווחים פוליטיים ולשם ביצוע הפיכה שלטונית ממניעים זרים).
●☆●
וכך גם נזכה כל עם ישראל לסלק את טינופת הפאשיזם והדיקטטורה, שנאמר "בפעם השישית בינגו" (כי לא הצלחנו הציבור השפוי לבצע את הרפורמות הנחוצות במערכת המשפט לאחר בחירות 2009 בגלל אהוד ברק שהיה שותף חשוב בממשלה, ולא לאחר 2013 בגלל ציפי ליבני, ולא לאחר 2015 בגלל השר משה כחלון, ולא לאחר מועדי א'/ב' 2019 בגלל ליברמן, אך בס"ד בפעם השישית במרץ 2020 חייבים אנו בימין/מרכז וכל בני הברית הדתיים "לנהור" אל הקלפי ולנצח!
●☆●
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי שעושה הפיכה צבאית דינו מוות (בדרך כלל); ומי שעושה הפיכה שלטונית מה דינו? לדעתי דינו מאסר עולם עם עבודת פרך.
●☆●
|
|
כתובת IP: |
162.158.154.192 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
השופטים טרם הבינו שנפל דבר בישראל-בכל מקום בעולם כשלציבור מגיעים מים עד נפש-הוא מתחיל לבדוק בגלל מי זה קרה- לאורך כל ההיסטוריה-העם שהוא הריבון-ייצא מביתו ועלה על הבסטיליה כאשר הבין שנשדד ללא רחמים ע"י קומבינת " הון שלטון משפט עיתון" רימו ובגדו בו ובאמון שניתן בהם-פעלו במחשכים לנשל את כספו וזיעת אפו בשמירה על מונופולין ופגיעה שיטתית באזרחים שלא ירימו ראש עכשיו נישאר לבדוק ולראות-מי קיבל מה וכמה , או נכון יותר מי לא לקח שוחד... הערכה זעירה לקופת המדינה יכנס כטריליון דולר שיש לחלקו חזרה לציבור וכך סוף סוך נשתחרר מהעבדות לשרות הציבורי ושותפיו.
על העובדות הבאות אין מחלוקות, השאלה האם שופטת שעשתה טעויות מסוג זה ומדובר בתיק של למעלה מ10 מיליון דולר, יכולה להמשיך ולכהן כשופטת, האם רצף הסילופים לא מכניס את השופטת לטרקלין הפלילי?
1. לווילה המפוארת של השופטת מירב אליהו בשכונת יוקרה בפתח תקווה נזרק רימון רסס, חצית קווים אדומים.
2. תמונתה הוסרה מאתר הרשות השופטת, ופסקי הדין שלה חסויים.
3. באמצע חקירה נגדית להציל את גרסת הנתבע עצרה את החקירה ל10 דקות, והתירה לנחקר ולבא כוחו להכין תשובה יחד.
4. הבנקים אישרו בכתב שהם מחזיקים תדפיסי חשבונות ליותר מ20 שנים אחורה הנתבע לא צרף דפיי בנק וחמק מלתת גרסה. השופטת מירב אליהו הצילה את הנתבע, פסקה: " אין זה סביר שהבנק ישמור תיעוד מלפני 17 שנים" ובכך השמיטה ראיה מרכזית.
5. 49 פעמים ענה הנתבע לא זוכר או לא יודע והעיד חמש גרסאות שונות וכשנשאל מדוע הוא עונה תשובות סותרות ענה: " אני אומר מה שאני ראיתי לנכון באותו רגע" מירב אליהו נחלצה לעזרתו ופסקה שגרסתו הייתה "אחידה וקוהרנטית"
6. התובע ענה על כל השאלות וללא כל סתירה ,אליהו פסקה "שהרבה לא לזכור..."
7. התובע צרף לתצהירו חוו"ד של השמאי הממשלתי, מירב אליהו פסקה: שהיה צריך לצרף חוו"ד שמאי... מה עובר על כבוד השופטת...
8. התובע טען בכתב לגבי מסמך שהוגש העתק ללא מקור שחתימתו הועברה בפוטושופ מיד כשהוגש, מה קבעה אליהו בפסק הדין : התובע עומת עם גרסתו בנוגע לזיוף באמצעות תוכנת ה"פוטושופ" אשר נטענה לראשונה רק במעמד דיון ההוכחות וכפי המצופה, גם כאן, תשובתו הייתה מתחמקת, עמומה ופתלתלה . במפורש השופטת מירב אליהו עובדתית משקרת ולא רק כאן!!!
9. השופטת מירב אליהו ציטטה תוך השמטת מילים במכוון שמשנות את משמעות הציטוט, לדוגמא המילה "אפילו" "אם נניח" ...
10. הנתבע סרב להציג דפי בנק ונתן 5 גרסאות סותרות, התובע הציג דפיי בנק המראים כי לא הועבר לחשבונו הכסף הנטען וצרף 46 ראיות בתצהיר עדות ראשית. מירב אליהו פסקה: "בעניין זה מצאתי להעיר כי התעקשותו של התובע על המצאת מסמכי בנק ומסמכים במקור בלבד ולא העתק אינה מתיישבת עם הימנעותו שלו מלהציג כל ראיה או אסמכתה או עד שיתמוך בגרסתו. ודי לחכימא....
11. השופטת אלשיך נתפסה בזיוף פרוטוקול :מירב אליהו שיכללה את השיטה: היא מסלפת את הכתוב ו/או משמיטה מילים , למשל השמטת שם חברה בשורה קודמת ומיחסת את הנאמר לחברה אחרת... להתאים לפסק דינה... שינוי הכתוב ועוד...
12. נתבע בחקירה נגדית הודה "לא היה צ'ק שלישי " מירב אליהו פסקה הוצגו בפניי 2 מתוך שלושה צ'קים ובכך מירב אליהו ממשיכה לשקר בפסק הדין ולעזור לנתבע... האם כבוד השופטת שומעת קולות מחוץ למשפט? האם היא מדמיינת פרוטוקול?
13. התובע ביקש להתיר חיסיון לצורך הגשת תלונות לרשויות החוק, בעקבות גילוים בתיק על העברת מניות שיטתיות באגוד מקרקעין ללא דיווח ותשלום, ועל הלבנת הון והעברת כספים לחו"ל |
|
כתובת IP: |
162.158.155.163 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מירב אליהו |
|
|
5 |
|
|
זכותו של כל נבחר ציבור להגן על עצמו מפני דיקטטורת הבג''ץ -
ו''כנופית שלטון החוק'' שמתעמרת בו פוליטית -
קל-וחומר וביתר-שאת לגבי רה''מ נתניהו -
הנרדף יותר מ-20 שנה.
לשם כך חוקק וקיים חוק החסינות!
וכל צבועי השמאל הגזעניים -
בתשקורת ובפרקליטות -
שיקפצו לנו - חוק זה חוק זה חוק זה חוק -
ותכניסו את זה טוב טוב לאזניכם הערלות!!!
ומאחר שבניגוד לשמאל שהשנאה עבורו מעל הכל=רק לא ביבי -
אצלנו בימין כידוע: המדינה מעל הכל לכן ובגדול=רק ביבי!
ולא בגלל שאין לו תחליף -
בגלל שהאלטרנטיבה וכל התחליפים אינם משתווים לו בשום פרמטר=
עם קבלות! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
עידן יוסף
ח"כ מיקי זוהר מסרב לבקשת עמיתו לסיעה ח"כ שלמה קרעי מונע קיום של דיון בכנסת בפרשת הגדלת הפנסיה של פרקליט המדינה לשעבר, שי ניצן משתמש בקולו בוועדת ההסכמות כדי למנוע את הדיון זוהר: הדבר יהווה עילה לכל הפופוליסטים הטוענים שאנחנו רודפים את שי ניצן
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
סער הירבה להיאבק ולא היה לו סיכוי, מפני שלבוחרי הליכוד לא אכפת אם ביבי לקח שוחד, אם רימה ואם הפר אמונים
|
|
|
|
|
|
ארווין קליין
לפני כמה שנים, כשאולמרט נכנס לכלא, כתבתי את הכתבה הבאה, על מה מסתתר מאחורי הפרשה הזאת, איזו תוכנית ענקית שלא תאמן היום, עם תיקי נתניהו ועוד תיקים, דומה שהדבר רק מוכיח את עצמו יותר...
|
|
|
|
|
|
אברהם בנמלך
למה אין פריימריז בכחול לבן? כי אין להם חברים שמתפקדים ומשלמים מיסים למה? כי זאת אינה רשימה דמוקרטית
|
|
|
|
|
|
קובי אפללו
נתניהו הוא פושע, הוא מאיים על ההגמוניה והאחיזה של השמאל בתקשורת ובפרקליטות, הוא בא לשנות סדרי עולם וגמר כנאשם בשלושה כתבי אישום
|
|
|