X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
בית המשפט המחוזי דחה ערעור על המשך איסור הפרסום השופט ציון קאפח: פרסום שכזה יהווה פגיעה חמורה בפרטיות; אין יסוד לטענה כאילו הטלפון היווה "מאגר מידע"
▪  ▪  ▪
נוה. כיצד הגיע הפלאפון [צילום: מרים אלסטר, פלאש 90]

צו איסור הפרסום על תוצרי הטלפון הנייד של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, יישאר ללא שינוי. כך קובע (יום ב', 27.1.20) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ציון קאפח. הוא דחה את ערעור עמותת "ועשית הישר והטוב" על החלטתו הזהה של שופט השלום עלאא מסארווה.
העמותה ועו"ד חיים שטנגר - המייצג אותה ומצוי בסכסוך רב שנים עם נוה - טענו, כי תוכנו של המכשיר מהווה מאגר מידע שלא נרשם כחוק ולכן יש לפרסמו. מסארווה קבע, כי "דרושה מנה גדושה של יצירתיות על-מנת לבנות מגדל פרשני מורכב כמו זה שהוצע בפני" וכאמור דחה את הבקשה. נוה והמשטרה התנגדו לבקשה.
קאפח אומר כי ניתן לדחות את הערעור ולו רק מן הטעם שחשיפת החומרים תפגע בפרטיותם של צדדים שלישיים רבים - שאת זהותם ניתן לברר רק לאחר חדירה משטרתית למכשיר. "גם מתן צו כאמור [לחדירה משטרתית] כרוך בקשיים משפטיים לא מבוטלים, ובהם נסיבות הימצאות הטלפונים ברשות המשטרה אגב ביצוע עבירות לכאורה ואפשרות הפגיעה בפרטיות", הוא מוסיף.
למעלה מן הצורך אומר קאפח, כי הטלפון של נוה איננו "מאגר מידע". לדבריו, "המתווה המשפטי המוצע על-ידי שטנגר יוליך לתוצאה שאין להלום אותה, על פיה, כל תוכן של טלפון חכם (סמארטפון) הינו בבחינת מידע רגיש, ומשכך מתחייב רישומו כמאגר מידע". ואפילו אם היה מדובר במאגר מידע - הרי שחשיפת תוכנו מהווה עבירה על חוק הגנת הפרטיות. את נוה ייצגו עוה"ד עוה"ד בועז בן-צור וגיא רוה, ואת המשטרה - עו"ד עודד אררה.

תאריך:  27/01/2020   |   עודכן:  27/01/2020
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
תוכן הטלפון של נוה לא יפורסם
תגובות  [ 2 ] מוצגות  [ 2 ]  כתוב תגובה 
1
החיסיון לפורצי הסלולרי ביזיון! ל"ת
מתן חיסיון ביזיון  |  27/01/20 20:13
2
בלי קשר חייבים להעניש את השוטר
לוגי  |  27/01/20 22:12
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות פרשת שופטים
איתמר לוין
נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, איתן אורנשטיין, התכתב עם ראש הלשכה דאז, אפי נוה, כאשר התמודד על התפקיד    נוה כתב שהוא מצפה מאורנשטיין לקיים את הבטחתו לבצע רפורמה במחלקת הנזיקין בבית המשפט    אורנשטיין: מדובר בהתכתבות עניינית הנוגעת לנושאים מערכתיים-מינהליים וללא כל ממד אישי
איתמר לוין
כמה סוגיות משפטיות שהעסיקו אותנו השבוע: חוק החסינות, המשמעות של איסורי פרסום, הצפת מקצוע עריכת הדין, הליקויים ברישום הפלילי ושוב התנועה לקידום השרגא
איתמר לוין
הודיעה על בדיקה ראשונית של תלונת נוה על הפצה שלא כדין של חומרים מהמכשיר    המידע היה בידי הדס שטייף, גולן יוכפז ויוליוס רוזנברג
יואב יצחק
ליווה את ידידתו הדס שטייף וייעץ לה כיצד לנהוג במכשיר הסלולר ובתכנים שנגנבו מאפי נוה    קיבל לידיו את קבצי הסלולר, החזיקם ברשותו ואף העביר לעיונם של כמה עיתונאים בחברת החדשות של ערוץ 10, למרות שידע שהם נגנבו מאפי נוה ושעצם החזקתם והשימוש בהם מהווים עבירה פלילית
איתמר לוין
טוען שהדס שטייף ואיש המחשבים יוליוס רוזנברג ביצעו שורה של עבירות כאשר פרצו למכשיר הפלאפון שלו; החסינות הייתה חסרת בסיס משפטי; שטייף הפרה את תנאיה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il