נדחה ערעורו של השוטר הפורץ

השוטר לשעבר יניב חורש ירצה שישה חודשי עבודות שירות בשל פריצה לבית חותנו, שלמה בן-דוד. שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, דחה (יום ה', 5.3.20) את ערעורו של חורש - שהיה בלש במרחב איילון - על הרשעתו ועל חומרת עונשו. מדובר בפריצה שבוצעה בספטמבר 2008 ביוזמתו של חורש לצידו של חברו אילן עמוס, שהיה אז רכז מודיעין במרחב איילון. היא בוצעה בידי העבריין טל מזרחי, שהיה סוכן סמוי של המשטרה ואשר חורש ועמוס הופקדו על אבטחתו, יחד עם העבריין אורן אביטון. מזרחי חשף את הפרשה לאחר שחשש שחורש ועמוס יסגירו אותו, ובתמורה קיבל חסינות ו-65,000 שקל. חורש אסף את מזרחי בניידת והם נסעו לקנות מברג לביצוע הפריצה. את הפריצה בפועל ביצע אביטון, בעוד חורש ומזרחי ממתינים לו בניידת. הוא גנב מהכספת של בן-דוד 46,000 דולר, 6,000 אירו, 586 ליש"ט, אקדח "ברטה", תכשיטים של רעייתו המנוחה של בן-דוד ואוסף שטרות ישנים ומסמכים. השלושה קברו חלק מן השלל בחולות ראשון לציון, סמוך לסופרלנד. חורש ואביטון קיבלו 160,000 שקל כל אחד, בעוד מזרחי קיבל 6,000 דולר ואת האקדח, אותו מכר לאחר מכן לעבריינים אחרים. חורש ועמוס הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע ובמרמה והפרת אמונים. חורש הורשע גם בהתפרצות למקום מגורים, בשימוש מהלכי משפט ובמסירת החזקה בנשק, ועמוס - בשיבוש מהלכי משפט. אביטון הורשע בהתפרצות למקום מגורים. אלרון אומר כי ערעורו של חורש מופנה כלפי ממצאי עובדה של בית המשפט המחוזי מרכז - ואין מקום להתערבות בהם. הראיה העיקרית הייתה עדותו של מזרחי, אשר חוסר הדיוקים בה אינו משפיע על השורה התחתונה ואשר נמצאו לה שפע של ראיות מסייעות. חיזוק נוסף היה בדמות הימנעותו של חורש מלהעיד במשפטו, למרות שהוא סובל מפוסט-טראומה בעקבות הפיגוע בדולפינריום; המחוזי קבע שהוא יכול היה להעיד, וגם בקביעה זו אין מקום להתערב. עוד דוחה אלרון את טענותיו של חורש נגד מחדלים בחקירת מח"ש ואת טענתו להגנה מן הצדק. השיהוי הרב בחקירה כבר בא לידי ביטוי בעונש הקל שהוטל עליו, ואין מקום להקלה נוספת. אלרון דחה את בקשתו של חורש להפחית את הפיצוי שחויב לשלם לבן-דוד (150,000 שקל) באומרו: "במעשיו הרעים הפר המערער את חובותיו בתור שוטר ובתור בן משפחה ושיתף פעולה עם עבריינים למען בצע כסף. בנסיבות רגילות היה מקום לגזור עליו עונש של מאסר בפועל שאורכו בשנים, אך בשל מצבו הרפואי וחלוף הזמן הטיל עליו בית המשפט המחוזי עונש מאסר קצר בעבודות שירות בלבד, וגם מטעם זה אין מקום להקל עימו ברכיב אחר של גזר הדין". השופטת דפנה ברק-ארז מוסיפה: "נותר אך להצטער על הסתבכותו העבריינית. זוהי הנימה הברורה העולה גם מגזר דינו של בית המשפט המחוזי, שהטיל על המערער עונש קל במידה מופלגת, על-רקע נסיבותיו המיוחדות". היא הביעה תקווה שבני משפחתו של חורש יחמלו עליו ויסייעו לו. השופט אלכס שטיין הסכים עם אלרון וברק-ארז. את חורש ייצגו עוה"ד עופר ברטל ושגיא בלומנפלד, ואת המדינה - עו"ד חיים שווייצר.