המדינה תפצה את אלירן ירדני ב-58,600 שקל על כתב אישום חסר יסוד, אותו הגישה למרות קיומן של ראיות מוצקות לחפותו, ועל סירובה להגיש עדות שגבתה ואשר תמכה בגרסתו. כך קובע (יום א', 8.3.20) שופט בית משפט השלום בפתח תקוה,
עודד מורנו.
ירדני הואשם בתקיפתו של מבלה במועדון "דרינק פוינט" שבבעלותו. מורנו זיכה אותו לחלוטין בקובעו, כי לא הייתה זו תקיפה אלא הגנה עצמית מפני השתוללותו של אותו מבלה. מורנו הסתמך על סרטוני האבטחה שתיעדו את האירוע ואמר כי על המדינה היה לסגור את התיק מהעדר אשמה וכלל לא היה מקום להגשת כתב האישום. הוא אמר כי נראה שהמדינה פעלה מן הסוף להתחלה: מאחר שהמתלונן נחבל קשות, היא האשימה את ירדני - בלא לבדוק את נסיבות האירוע.
מורנו גם מתח ביקורת חריפה על המדינה, שסירבה להגיש את ההודעה שגבתה המשטרה מאדם אחר שהיה במועדון - עומרי קאשי - ואשר גיבתה את גרסתו של ירדני. לדבריו, בכך הפרה המדינה את חובתה לפרוס בפני בית המשפט את מלוא חומר הראיות שבידיה, גם אם הוא מסייע לנאשם. המדינה לא ערערה על פסק הדין.
ירדני תבע מהמדינה את הוצאות הגנתו ופיצוי כללי על הפגיעה בשמו הטוב. הוא הראה, כי שילם 37,500 שקל לעורך דינו, וטען לנזקים של רבבות שקלים בשל סגירת המועדון לשבועיים בהוראת המשטרה בעקבות האירוע, אשר לדבריו הביאה לקריסת המועדון. בסך-הכל תבע ירדני 150,000 שקל. המדינה טענה, למרות קביעתו של מורנו, כי הגשת כתב האישום הייתה סבירה.
מורנו שב וקובע, כי לא היה יסוד לכתב האישום, ולכן ירדני זכאי להחזר הוצאות הגנתו במגבלות הסכומים הקבועים בחוק - לצד פיצויים חוקתיים ופיצוי על נזקיו הכלכליים. הוא אומר: "כתב האישום הוגש באי סבירות בולטת והרבה מעבר לאותו יסוד הרעוע לאשמה עליו דובר בפסיקה. אין דרך אחרת להגדיר זאת. טענות הסנגור להגנה עצמית אשר עלו בשלב ההוכחות בבית המשפט, עלו כבר בשלב השימוע ונדחו.
"...כל המידע שהתברר במהלך המשפט היה לפתחה של המאשימה טרם הגשת כתב האישום. התביעה לא נהגה בסבירות ובזהירות הראויה עת החליטה על הגשת כתב אישום בתיק זה, וכל משפטן בר-דעת לא היה סבור כי יש מקום להגשת כתב אישום בתיק זה. התוצאה של התנהלות זו הובילה לפגיעה בזכויות חוקתיות העומדות לנאשם: כבוד, קניין והגבלת חרות בעצם מחויבות המבקש בניהול ההליך הפלילי והתייצבותו לשישה דיונים בבית המשפט".
מורנו חייב את המדינה להחזיר לירדני את הוצאות הגנתו בסך 8,600 שקל (הסכומים המירביים הקבועים בחוק) ולפצותו ב-50,000 שקל על הפגיעה בזכויותיו החוקתיות לכבוד ולקניין ועל עוגמת הנפש שנגרמה לו. את ירדני ייצג עו"ד ספי טל, ואת המדינה - עוה"ד אורלי טל וירדן נאור.
