משבר הקורונה צריך לשמש כזרז להפעלת תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, ולא לדחייה נוספת שלהן. כך אומר מנהל בתי המשפט,
יגאל מרזל, בראיון ל"עורך הדין", בטאון לשכת עורכי הדין.
השרה דאז
איילת שקד אישרה את התקנות לפני שנתיים והן אמורות היו להיכנס לתוקף בספטמבר שעבר. אולם ביקורת עזה של לשכת עורכי הדין הביאה את שקד לדחות את יישומן למארס השנה, והשר הנוכחי
אמיר אוחנה דחה אותן שוב לספטמבר השנה. לשכת עורכי הדין מבקשת דחייה נוספת, בקשה שהובילה לתגובה חריפה מצידו של השופט
יצחק עמית, העומד בראש הוועדה ליישום התקנות.
מרזל אומר, שהתקנות הנוכחיות נכתבו ב-1983 והן "מתארות מציאות שלא קיימת בשום מקום. אי-אפשר להמשיך לעשות שימוש במערכת הפעלה ובכלים של לפני עשרות שנים במציאות מודרנית, מציאות של טכנולוגיה, של ביקושים המוניים, של מגבלות תקציביות. היום, כך נדמה לי, ברור עוד יותר שאותן סיבות שהיו לעריכת רפורמות מסוג זה, נעשו ברורות יותר והכרחיות יותר. ברור לכולם שאי-אפשר לחזור במחוזי הזמן לאותה נקודה שבה המשבר התחיל ולהמשיך משם באותם תהליכי עבודה ובאותה צורה".
מרזל מסביר, שמשבר הקורונה יצור עומס נוסף על המערכת, בדמות הליכי פשיטת רגל, דיני עבודה, דמי אבטלה וסכסוכים חוזיים ומסחריים. "האם עדיף שההתמודדות שלנו תהיה עם תקנות סדר דין ישנות מאוד? התשובה היא חד-משמעית: לא. צריך, וזו בדיוק העת, לעשות שימוש בתקנות סדר דין מותאמות בין היתר לאתגרים האלה - של ריבוי הליכים, מיעוט משאבים וטכנולוגיות מתקדמות".
עוד בנוגע למשבר הקורונה אומר מרזל, כי הנהלת בתי המשפט בונה אסטרטגיית יציאה שתפקידה יהיה להתמודד גם עם העומס הנוסף שיוצר המצב וגם עם התיקים שלא טופלו בחודשים האחרונים. הוא אינו מפרט מהם הצעדים הנשקלים ואינו מתייחס לאפשרות ביטול או קיצור של הפגרה בבתי המשפט (מאמצע יולי עד השבוע הראשון של ספטמבר).