בא-כוחה של
שרה נתניהו, עו"ד יוסי כהן, תוקף בחריפות בשמה את המשטרה ואת היועץ המשפטי ל
ממשלה,
אביחי מנדלבליט. הדברים נאמרים (יום ב', 8.6.20) בתגובתה של נתניהו לבקשת המדינה לעכב בחודש את ההליכים בבית הדין לעבודה בירושלים, בשל החשד ששתי עובדות בבית ראש הממשלה מסרו עדויות שקר לתמיכה בגרסתה של נתניהו.
התביעה הוגשה בידי שירה רבן, שעבדה במעון כחצי שנה וטוענת להתעמרות מצידה של נתניהו. התצהירים הוגשו בידי ליאורה בביאן ונילי קדוש, אף הן שתי עובדות במעון, אשר דחו את תיאורה של רבן לגבי התנהגותה של נתניהו.
כהן טוען, כי רשויות האכיפה "עשו שימוש מובהק לרעה בסמכויות שהוענקו להן, והתערבו לראשונה בהליך אזרחי, מתוך מניעים זרים וניסיון לשבש מהלכי משפט". לטענתו, המדיניות העקבית היא שלא לנקוט הליכי נגד עדים בהליכים אזרחיים, משום שההנחה היא שמן הסתם אחד הצדדים אינו דובר אמת. לכן, טוען כהן, מדובר באכיפה בררנית תוך ניסיון להטיל דופי בו-עצמו.
כהן מאשים את המדינה בכך שהיא פועלת בניגוד עניינים, תוך העדר הפרדה בין המדינה כמעסיק לבין המדינה כרשות אכיפה. לטענתו, בצורה זו יכולה המדינה להלך אימים על תובעים, באופן שירפה את ידיהם. לנוכח זאת, הוא ממשיך, מתעורר ספק בדבר שיקול דעתם של מי שאישרו את הגשת הבקשה. יצוין, כי המדינה הבהירה שהבקשה הוגשה באישורו של מנדלבליט.
לטענת כהן, המשטרה מיהרה להדליף את דבר קיומה של החקירה, וזאת במטרה לפגוע בראש הממשלה,
בנימין נתניהו, וברעייתו. הוא גם תוהה מדוע המדינה חוזרת למעשה על בקשה שהגישה כבר בספטמבר שעבר, מדוע לא ניצלה את הזמן מאז ומדוע פנתה כעת רק לאחר חקירתן של בביאן וקדוש על תצהיריהן. כהן אף מדגיש, כי הוא כתב את התצהירים בצורה מדויקת - בהסתמך על מסמכים מזמן אמת של בביאן ועל עדותה של קדוש בפניו. לאור כל זאת מבקש כהן להימנע מדחייה כלשהי בסיום ההליך.
