X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  חדשות / מבזקים
הפרקליטות לבית המשפט המחוזי בירושלים:

בקשת דחייה מופרכת של נתניהו

נתניהו ביקש לדחות את שלב ההוכחות עד שיוחלט האם להעמיד לדין את וואלה, בזק וידיעות אחרונות הפרקליטות: הבקשה נוגדת את הקבוע בחוק וקבלתה תפגע קשות באינטרס הציבורי
▪  ▪  ▪
בן-ארי. "ביצה שלא נולדה" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]

פרקליטות המדינה מבקשת (יום ה', 21.1.21) מבית המשפט המחוזי בירושלים לדחות על הסף את בקשתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעכב בחודשים רבים את שלב ההוכחות במשפטו. סניגוריו של נתניהו ביקשו השבוע לעכב את ההוכחות עד שהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יחליט האם להעמיד לדין את וואלה, בזק וידיעות אחרונות ועד שהם יצורפו לכתב האישום הקיים.
לטענת הפרקליטות, מדובר בבקשה מופרכת מבחינה משפטית, ו"מעולם לא הוגשה שכמותה במשפט הישראלי". לדברי המשנה לפרקליט המדינה, ליאת בן-ארי, נתניהו "מבקש מבית המשפט הנכבד להפוך היתר, על סמך שיקול דעת הנתון לתביעה לצרף אישומים ולצרף נאשמים, לחובה בדין לעשות כך; וככל שהתביעה לא תצרף את האישומים ואת הנאשמים הנוספים כבקשתו, מבקש הנאשם מבית המשפט הנכבד להפוך רשות, הנתונה לבית המשפט לאחד דיון ב'כתבי אישום נפרדים התלויים ועומדים באותו בית המשפט', לחובה לעשות כך; כל זאת, תוך בקשה להפוך את העתיד - שבו אולי יוגשו כתבי אישום נגד נאשמים נוספים (תאגידים שונים), ואולי הם יוגשו לבית המשפט הנכבד עצמו - למציאות שבהווה, שעל פיה מתבקש בית המשפט לפעול כעת".
לדברי בן-ארי, החוק מעניק לפרקליטות את הסמכות להחליט האם לאחד או לפצל כתבי אישום, ומאפשר לבית המשפט לצרף כתבי אישום שונים. הפרקליטות אינה חייבת לעשות זאת, וגם כאשר ההכרעה נמצאת בידי בית המשפט - היא נתונה לשיקול דעתו. קבלת בקשתו של נתניהו תפגע קשות באינטרס הציבורי שבבירור משפטו בהקדם, בעוד דחייתה לא תפגע בו - במיוחד לנוכח העובדה שאם יואשמו התאגידים, הם יהיו בצד נותני השוחד, בעוד נתניהו מואשם בקבלתו.
"אכן, הדעת נותנת, התביעה ככלל מעוניינת והפסיקה אף מעודדת, כי בהעדר אינטרסים נוגדים - הדרך המיטבית לבירור פרשה עובדתית אחת היא ניהולו של הליך אחד בפני ערכאה דיונית אחת. אך על דרך השגרה קיימים גם קיימים אינטרסים ושיקולים נוגדים שכאלה - שיקולים של סדרי דין וראיות, שיקולים של סדרי עדיפות של הרשויות, שיקולים של אינטרס ציבורי, שיקולים של משאבים ציבוריים בזמן נתון, וכיוצ"ב", מוסיפה בן-ארי.
בן-ארי מוסיפה, כי בעיקר יש לדחות את הבקשה משום שמדובר ב"ביצה שלא נולדה": "בשלב זה - שבו אך הודיע היועץ המשפטי לממשלה על החלטתו להעמיד לדין את התאגידים, כפוף לשימוע - הכל עדיין פתוח. בפרט, עדיין לא ברור - כמה זמן יארכו הליכי השימוע; אם אומנם יוגש כתב אישום כלשהו; אם לא יימצא הסדר חליפי להגשת כתב אישום כזה או אחר; ככל שיוגשו כתבי אישום - לאיזה בית משפט הם יוגשו; וכו' כו'".
לסיכום אומרת בן-ארי: "בהתנהלותה בתיק שלפנינו בחרה המאשימה להתמקד תחילה בעיקר, ולקדם את ההליך הפלילי נגד נאשמים בשר ודם. התמקדות זו של המאשימה היא בגדר זכותה; אך לא פחות מכך - היא בגדר חובתה לקידום האינטרס הציבורי שעליו היא אמונה, כפי שהיא רואה אותו. אין צורך לומר, כי אינטרס ציבורי זה ייפגע עמוקות, אם תתקבל בקשתו החריגה של הנאשם".

תאריך:  21/01/2021   |   עודכן:  21/01/2021
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
בקשת דחייה מופרכת של נתניהו
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
זה הנימוק של עבריינית הבנייה,
בני בנקר  |  21/01/21 13:44
2
עוד משהו: לא מזמן,ביטל
בני בנקר  |  21/01/21 13:53
3
מערכת אכיפת החוק חולה מאוד!
אקטואלי  |  21/01/21 23:26
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משפט נתניהו
דן מרגלית
ביבי אמר כי אינו מעוניין לקבל מהכנסת חסינות מפני העמדתו לדין - שקר    ביבי הבטיח לבג"ץ מפי פרקליטו לחתום על הסכם ניגוד עניינים על-פי מתווה של ד"ר מנדלבליט - שקר
איציק וולף
העיתון גלובס פרסם את תמלילי עדותו של כספית שבה סיפר על חובה שהייתה להביא לבני הזוג נתניהו מתנות    היה המקור בפרשות נוספות    כספית: כאשר אני מתבקש לסייע בחקירות - אני נעתר בשמחה
איתמר לוין
ההגנה: האינטרס של נתניהו בסיקור אוהד והאינטרס של מוזס להגביל את ישראל היום היו שניהם ציבוריים    טוען שנתניהו היה מוכן לקדם חוק מרוכך להגבלת ישראל היום והעלה את האפשרות למצוא קונה או שותף לידיעות אחרונות
איתמר לוין
הסניגורים טוענים: המדינה מנסה בפעם הראשונה לקבוע ש"היענות חריגה" לבקשת סיקור של אדם פוליטי היא שוחד; שקיים ניגוד עניינים בינו לבין גוף המסקר אותו; ושקבלת מתנות מחברים היא ניגוד עניינים    שבים ומבקשים לבטל את כתב האישום בנימוק שלא ניתן אישורו של מנדלבליט לחקירות    מבקשים לדחות בחודשים רבים את פתיחת שלב ההוכחות
איתמר לוין
נציב הביקורת דוחה את טענתו של נתניהו, לפיה ניצן טייח את המחלוקת עם אלשיך כדי לקדם את החקירות נגדו    מדגיש: בניגוד לטענתו של נתניהו - ניצן לא קבע שההרוג בכפר היה מחבל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il