X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
במסגרת חגיגות "שמחת כיפת הברזל" במדינת בנות היענה לא הופיע, ולו סימן אחד, של מחשבה שנייה, והאופוריה (המדומה) חגגה
▪  ▪  ▪
יצחק בן-ישראל

בארץ בנות היענה פשטה השמועה. אמצעי התקשורת הכתובה והמשודרת התמלאו ידיעות, כתבות וראיונות עם אלופי היענים, שרי היענים בעבר, בהווה ובעתיד. השמחה הייתה גדולה. כל אחד התהדר בהישג ובהצלחה. נמצאה התשובה ויש פתרון לאיום הרקטות, הטילים והפצמ"רים על ישובי קווי העימות בדרום ובצפון ולהגנת העורף והמדינה כולה. המסר עבר כשריפה בשדה קוצים: "אפשר כבר להוציא את הראשים מהחול!".
בניגוד לכל רואי השחורות הפסימיים בנשמתם, שהפחידו בקמפיין אגרסיבי, שמערכת "כיפת ברזל" לא תיתן תשובה לאיומים על מדינתנו, הוכח באותות ומופתים שהיא עובדת וכי תושבי קו העימות יכולים להתחיל לישון בשקט.
בשיא החגיגות הופיע אלוף (במיל.) פרופסור יצחק בן-ישראל והילל את כיפת הברזל וביצועיה כאילו אלטרנטיבת מערכת הלייזר אינה קיימת. אותו יצחק בן-ישראל, אולי שכח שב-29.12.06 בראיון אצל יועז הנדל ב"מקור ראשון" תמך נלהבות במערכות הלייזר ובטכנולוגיה שלהן כתשובה העדיפה ליירוט הטילים והרקטות המאיימים עלינו (ראה ציטוט דבריו בסוף המאמר). לא ברור אם השינוי בעמדתו נובע, לפי טענת מקורות המגדירים עצמם כיודעי דבר, ממינויו ליועץ למדינה, שחתמה עם רפא"ל על עסקה לרכישת "כיפת ברזל" בתנאי, שצה"ל יצטייד בה.
כשהסתיימה ההילולה, נשארו בעצם כמה שאלות פתוחות עליהן עדיין יש לקבל תשובה ממקבלי ההחלטה לזרוק לפח את אלטרנטיבת הלייזר, שפותחה ונוסתה בהצלחה מלאה והעדיפו על פניה את "כיפת הברזל":
1. איך מערכת "כיפת ברזל", בגלל זמן התגובה שלה והמהירות של הטיל התוקף ביחס לטיל ה"כיפה", תגן, כפי שנטען בפרסומים, על ישובי עוטף עזה? זאת בשעה שלפי נתוניה הטכניים לא תוכל ליירט קסאמים עד טווח של 4.5 ק"מ מהגבול ורקטות אחרות מהירות יותר, כמו גראד משופר, גם עד 16 ק"מ. טווחים בהם נמצאים כל ישובי עוטף עזה ואף אשקלון?
2. בניגוד לפרסומים קודמים, לפיהם יזדקק צה"ל להגנת עוטף עזה לשתי סוללות כ"ב (כיפת ברזל), הרי שלפי הפרסומים המעודכנים הוא יזדקק להצבת 20-17 סוללות, כשליישובים המרוחקים יותר יידרשו עשרות סוללות נוספות. כל זאת עדיין לא מתייחס כלל להגנת גבול הצפון. בשתי החזיתות תידרש גם הצבת סוללות של "שרביט קסמים" - מערכת, שלפי הפרסומים, אמורה מערכת הביטחון לפתח ולהציב נגד רקטות הנורות מטווח בינוני. מדובר בהשקעה אדירה של כסף, שכל תקציב המדינה לא יוכל לכסות.
3. ליירוט בטוח של קסאם, שעלותו אפסית, דרושים לפחות שני טילים של כ"ב, שעלות כל טיל 100,000-50,000 דולר (תלוי את מי שואלים!). לא צריך להיות גאון במתמטיקה כדי לחשב את העלות האדירה של יירוט רק חלק מ-50,000 הרקטות והטילים המאיימים על המדינה מדרום ומצפון.
4. מערכת כ"ב לא תיתן כלל תשובה - לא מבצעית ולא כלכלית - לפצמ"רים!
5. נטען, שמערכת כ"ב, באמצעות המכ"ם המשוכלל, יודעת לאתר וליירט רק רקטות אשר אמורות לנחות ולפגוע באזורים מאוכלסים. פירושו של דבר, שחקלאים ותושבים אחרים הנמצאים מכל סיבה שהיא (עיבוד שדות, טיולים וכולי) בשטח שאינו מאוכלס יופקרו לגורלם או שיידרשו שלא לצאת מ"תחום המושב". הבעיה הפסיכולוגית של הפחד והחרדה של האוכלוסיה לשמע ירי רקטות לא תיפתר משום שהם לא יידעו את מיקום הפגיעה המשוער, שאולי המכ"ם ידע.
6. את מערכות היירוט הקינטיות - מבוססות הטילים, יהיה צורך לשדרג באופן פרמננטי על-פי התקדמות ושיכלול האיומים, כפי שכיום משדרגים את חץ 3. כלומר, השקעה כספית בלתי-נגמרת.
7. ביירוט של טיל על-ידי טיל יתפזרו חלקי או רסיסי הטילים לעיתים מעל היישובים. חמור יותר יהיה המצב במידה שהטיל התוקף יהיה חמוש בראש קרבי כימי, ביולוגי או אחר.
לכל הבעיות שפורטו לעיל יש למערכות היירוט מבוססות הלייזר תשובות עדיפות גם באספקט המבצעי וגם הכלכלי.
מערכת הביטחון ורוב כלי התקשורת כמעט לא התייחסו אליהן במסגרת חגיגות "שמחת כיפת הברזל", ובמדינת בנות היענה אין ולו סימן של מחשבה שנייה והאופוריה (המדומה) חוגגת.

"אין מנוס משימוש בנשק הלייזר"
ציטוט מתוך הראיון של יועז הנדל ב"מקור ראשון" עם יצחק בן-ישראל (26.12.06):
▪  ▪  ▪

בקשותיו האחרונות של משרד הביטחון, מאז חזרו הקסאמים לכותרות, לבחון מערכות יירוט עם טכנולוגיות נוספות מלבד הלייזר, נתקלות אצל בן-ישראל בספקנות רבה: "צריך להכיר את הבעיות הבסיסיות ביירוט רקטות קצרות טווח", הוא פוסק. "אין סיכוי של ממש שהפתרונות הללו יוכלו לספק מענה אמיתי, אלא אם כן מדובר בטילים ארוכי טווח". על-פי בן-ישראל, קיימות שתי בעיות עיקריות בכל אותם פתרונות שמוצגים כיום במשרד הביטחון:
הראשונה נוגעת לזמן המעוף הקצר - הטווח המצומצם בין מקום השיגור למקום הפגיעה מותיר מעט מאוד זמן כדי לבצע פעולות יירוט סטנדרטיות הדורשות איתור של מקום יציאת הטיל, איתור הטיל בשעת מעופו, הכוונה ופגיעה. זאת מבלי לקחת בחשבון ירי של שתי רקטות קסאם במקביל על אזורים שונים.
הבעיה השנייה היא מחיר הירי. המערכות הסטנדרטיות ליירוט רקטות בעזרת טילים מבזבזות סכומים עצומים בכל יירוט. מחירו של טיל מיירט יכול להגיע למאה אלף דולר, בעוד שייצור הקסאם עולה בסביבות ה-500 דולר. ההשוואה היא אבסורדית. מחירו של החודש האחרון למשל, לו היה מפעיל בו צה"ל את המערכת עם כל שיגור, היה 6 מיליון דולר, על-מנת ליירט 30 אלף דולר. אם רוצים ליירט בשיטה הזו את כל הקסאמים שנורו בשנתיים האחרונות, מדובר בפשיטת רגל לאומית.
"שתי הסוגיות הללו מובילות בהכרח למסקנה כי אין מנוס משימוש בנשק הלייזר", מסביר בן-ישראל. "מהירות הקליע בנאוטילוס היא מהירות האור. הקרן מתייצבת על המטרה, מיירטת אותה בשתיים עד שלוש שניות, ומיד מוכנה למטרה נוספת. בעיית הטווח הקצר נעלמת והמערכת מאפשרת הפעלות רצופות בזו אחר זו. גם בסוגיית המחיר למערכת הלייזר יתרון ברור - מחיר היירוט של רקטת קסאם הוא מחיר האנרגיה שמושקעת ביצירת קרן הלייזר, משהו סביב אלף דולר".
מדוע אם כן החליטו במשרד הביטחון לעצור את הפרויקט? התשובה טמונה בדרך ההתנהלות הישראלית. טווח הרקטות הקצר השפיע ככל הנראה גם על טווח החזון והחשיבה של אנשי משרד הביטחון.
הפרויקט, מסביר פרופ' בן-ישראל, מומן בתחילת דרכו מכספי משלם המיסים האמריקני, ללא שימוש בכספי הסיוע למדינת ישראל. האינטרס שלהם היה לפתח מערכת עתידנית שתסייע בראש ובראשונה לצבא האמריקני, ולאפשר בכך, כתוצר נלווה, פתרון הגנתי יעיל למדינת ישראל. בניסויים שנערכו בניו מקסיקו על-ידי צוות הפיתוח הוכיחה המערכת מאה אחוזי הצלחה. משנת 2000 ועד להקפאת הפרויקט בשנת 2004 הביאו איתם המדענים הישראלים עשרות קטיושות תוצרת המזרח התיכון, וכולן ללא יוצא מן הכלל הופלו בזמן מעופן.
המערכת הייתה כשירה לעבור לשלב השני, שבו על-פי התכנון המקדים מדינת ישראל התבקשה להשתתף בשליש מעלות הייצור. התשלום יכול היה לבוא מתוך כספי הסיוע האמריקני לישראל, אלא שמדינת ישראל של שנות הקיצוצים הביטחוניים, עם אשליית השקט בצפון וזמן רב לפני ההינתקות שקירבה את טווח הקסאמים לדרום, החלה מתלבטת האם כדאי באמת להוציא סכום כה גדול על מערכת לא מוכרת (סוף ציטוט).

תאריך:  10/01/2010   |   עודכן:  10/01/2010
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
 יצחק בן-ישראל
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
חגיגות "שמחת כיפת הברזל" בארץ בנות היענה
תגובות  [ 11 ] מוצגות  [ 11 ]  כתוב תגובה 
1
ארץ חכמי החלם !
ישמעאל  |  10/01/10 15:26
 
- כוונתך לאהוד ברק ועופר עיני?? ל"ת
ט. לעקער  |  10/01/10 18:37
2
ברור שההגנה הטובה היא התקפה
ירון זכאי  |  10/01/10 16:29
3
ומה אם המניע המרכזי לפרוייקט?
מטאטא  |  10/01/10 18:25
4
שמחה וששון אצל אירגוני הטרור
/'קר/'קר/'ק  |  10/01/10 18:35
5
בסוף יהיה נשק לייזר
לייזרוביץ'  |  10/01/10 19:08
6
מעורר שאלות ולא פחות דאגה!
fufi  |  10/01/10 19:40
7
המערכת שטותית ומסוכנת כלכלית
יהודי 1  |  11/01/10 10:33
8
לייזר הוא לא פיתרון
הסקפטי  |  13/01/10 12:00
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
חיים נוי
המחזה עוסק במשפחת איכרים אמריקנית, בעלת חווה פורחת, המייחלת לשני ניסים: לגשם שישבור את הבצורת הקטלנית שגרמה נזקים קשים למשק החקלאי ולעוד נס קטן: שהבת היחידה, ליזי, תמצא סוף-סוף חתן ותינשא
עדי פלאוט
תוצאת החיפוש הראשונה בגוגל עושה שחור בעיניים למושא החיפוש? יש מה לעשות בנידון
ד"ר יעקב פוגלמן
השמנה מהווה גורם סיכון משמעותי למומים מולדים    תינוקות לנשים שמנות חשופים לשיעורים מוגברים של תחלואה ותמותה לאחר הלידה
נרי אבנרי
"קללת" הרב יוסף התקבלה - בהרצאתו לפני רבים מחסידיו אמר על רה"מ דאז: "הקב"ה ייתן לו מכה אחת שלא יוכל לקום ממנה"
יאיר דקל
בית המשפט העליון הורה להחמיר בעונשים    שופטים דווקא מקלים והתקשורת מפרסמת רק את התקיפות - לא את העונשים
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il