שופט בית המשפט העליון,
יוסף אלרון, הכפיל ואף החמיר בהרבה (יום ד', 28.7.21) את העונש שגזר סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב,
בני שגיא, על מי שהבריח ארצה כמות אדירה של סם עונש. בעוד שגיא הסתפק בתשעה חודשי עבודות שירות, אלרון גזר 18 חודשי מאסר בפועל.
רועי עצטה ובת-זוגו אופיר עידו הבריחו 4.3 ליטרים של סם GBL, המכונה (לצד סמים נוספים) "סם אונס" משום שהוא משמש עברייני מין כדי למנוע מקורבנותיהם להתנגד להם. הסם הוברח מסין תוך שימוש בפרופיל בדוי באינטרנט; השניים שילמו 300 דולר. עצטה ועידו הודו בייבוא סם מסוכן, עבירה שהעונש המירבי עליה הוא 20 שנות מאסר. שגיא קבע שמתחם העונש הוא בין תשעה חודשי עבודות שירות לשנתיים מאסר, וכאמור גזר את העונש בתחתית המתחם.
אלרון קיבל את ערעורה של המדינה על קולת העונש והזכיר את פסיקת העליון (כולל פסיקתו-שלו) בנוגע להחמרה בענישה על ייבוא סמים בכלל וסם אונס בפרט. "הדברים אמורים ביתר שאת ביחס לעבירות של ייבוא והפצת סם ה-GBL כבענייננו, אשר בשל מאפייניו הייחודיים קיים חשש של ממש כי ייעשה בו שימוש לביצוע עבירות מין, תוך סימום ואלחוש הקורבנות בלי שיבחינו בכך באופן שימנע מהם לזכור את אשר אירע". הוא מצטט מתוך חוות הדעת שהוגשה בהסכמה במחוזי, ולפיה סם זה נצרך לרוב במינון זעיר של 3-1 מיליליטר - כך שהכמות אותה ייבאו עצטה ועידו מספיקה לאלפי מנות, המעמידות את המשתמשים בסכנת מוות של מנות יתר.
לדברי אלרון, בית המשפט העליון פסק שוב ושוב מהו העונש הראוי על עבירות בסם האונס: "נפיצותו של הסם הנדון וסכנותיו מחייבים ענישה מחמירה, מאחורי סורג ובריח, לתקופה ארוכה. זהו העונש ההולם, וכך מתחייב על-מנת להשיג הרתעה אפקטיבית". הוא מוסיף: "ככלל נקבע, כי בהעדר נסיבות מיוחדות במינן, מי שיורשע בעתיד בעבירה של סחר או החזקה בסם זה, ידון למאסר ממשי בפועל". בפני שגיא לא הוצגו נסיבות כלשהן המצדיקות סטייה מהלכה זו, למעט העובדה שעידו נמצאת בהריון - וזו הסיבה היחידה לכך שאלרון נמנע מלשלוח גם אותה לכלא.
השופטים
ניל הנדל ו
ג'ורג' קרא הסכימו עם אלרון. את המדינה ייצגה עו"ד שרית משגב, ואת בני הזוג - עו"ד
עודד סבוראי.