ערן טיפנבורן הדליף מידע ל
אילן ישועה על המתרחש בקבוצת
ידיעות אחרונות, כאשר היה עדיין העורך הראשי של ynet וביקש לעבור לאותו תפקיד בוואלה - התברר (יום ד', 6.10.21) בהמשך החקירה הנגדית של ישועה בידי עו"ד
מיכל רוזן-עוזר. עוד עלה, כי מנכ"ל גלובס דאז,
איתן מדמון, העביר לישועה הצעה שקיבל מאתר מתחרה ובכך חשף את תוכניותיו של אתר זה.
באוקטובר 2014 כתב ישועה, שלא ניתן להביא את טינפבורן לוואלה אלא אם יעזוב ביוזמתו את ynet. לדבריו, היה זה בהנחייתו של
שאול אלוביץ, שלא רצה להרגיז את נוני מוזס ושאמר שניתן לעשות זאת רק בהסכמתו של מוזס. ביוני 2015 שוב נדונה האפשרות להביאו לוואלה כעורך ראשי.
בנובמבר 2015 כתב טיפנבורן לישועה, כי כלכליסט פרסם ידיעה בכוונה לפגוע באלוביץ. ישועה כתב מיד לאחר מכן לאלוביץ: "הוא [מוזס] עושה את זה בצורה הכי נבזית וזה לא מקרי. בדקתי וקיבלתי מבפנים מידע". לדברי ישועה בעדותו, טינפבורן אמר שיש הוראה של מוזס "ללכת על הראש של שאול". הוא הוסיף, כי אינו יודע מה הייתה האמינות של הדברים, שכן טיפנבורן רצה אז להתקבל לעורך הראשי של וואלה.
רוזן-עוזר: "לכן, כאשר אתה אומר לשאול ואיריס יש בעיה של אמינות, אתה אומר את זה, כי אתה יודע כיצד הוא מתנהג מולך". ישועה: "כאשר שאלתי אותו אם הוא יכול לעזוב בשקט, הוא אמר שלנוני יש כספת עליו ולו יש כספת על נוני". רוזן-עוזר: "כאשר אתה אומר בחקירה הראשית, שאתה יודע על מה שקורה ב-ynet מקריאה בברנז'ה - אתה שיקרת. ידעת על זה מהעורך הראשי". ישועה: "ההתערבות של נוני הייתה שיחת היום בברנז'ה".
"אחרי עשר דקות שכחתי" בנובמבר 2012 העביר מדמון לישועה הצעה שקיבל מנענע10 לשיתוף פעולה ביניהם, אמר שיראה מה מתחריו מתכננים והציע שוואלה יקדם את התכנים של גלובס; בשולי הדברים ביקש מישועה למחוק את הדוא"ל. ישועה השיב: "כל מה שתרצה, עד חצי המלכות". בעדותו הוא הסביר: "זה קשור לאינטרסים של וואלה וגלובס, ובמעגל הרחב - לאינטרסים של שאול". רוזן-עוזר הציגה התכתבויות מקבילות של ישועה עם גיא סעד, שהיה סמנכ"ל הסחר של וואלה, ואשר לדבריה בהן הוא "מאשים את מדמון בדברים חמורים ביותר". ישועה השיב: "אני לא זוכר בדיוק מה שזה היה, אני חושב שהם כתבו שטויות. זה היה בצורה מוקצנת כאשר אני כועס. אי-אפשר להגיד שהתכוונתי לכל תג ולכל מילה. אחרי עשר דקות שכחתי".
רוזן-עוזר טענה, כי התערבותו של ישועה בתכנים נמשכה ב-2017. בין היתר פנה אליו אדם שביקש להעלות כתבה על אירוע שהיה במלון קלאב הוטל ולאחר מכן ביקש להכניס תיקונים. ישועה העביר את הבקשה למיכל קליין, שהייתה ראש מערכת החדשות. בהמשך כתב לעורך הראשי דאז,
אבירם אלעד: "זה בלתי נסלח שאתה מזלזל באופן אוטומטי בכל דבר שאני מבקש, זה פשוט בלתי יאומן. הפסדנו לשווא תקציב של התאחדות המלונאים וחבל".
בעדותו אמר ישועה: "מדובר במפרסם גדול שניסיתי להביא. באותו מקרה זה מה שקרה, זה לא אפיין את אבירם. כמובן שאני מקצין. אני כועס, זה מה שאני אומר. זה היה בעידנא דריתחא. הוא לא זלזל באופן אוטומטי; אחרת הוא לא היה נשאר. מערכת היחסים הייתה טובה מאוד מאז שאבירם חזר. הוא מכיר אותי ויודע איך להתייחס אלי".
"הפכו להיות חופשיים לגמרי" במאי 2017 ביקש ישועה מהסמנכ"ל דאז והמנכ"ל הנוכחי, עידו אשד, שיגיד לאלעד וקליין שינסו להיות יותר רגועים, כי "הרגשתי ששאול מתחיל במהלכים להדיח אותי מהדירקטוריון, וכי הייתה סכנה למהלך אסטרטגי שיזמתי". רוזן-עוזר: "לא ציינת שדרשת מאבירם ומיכל להיות יותר מאוזנים". ישועה: "הם הפכו להיות חופשיים לגמרי. באופן טבעי, רוב הביקורת היא על ראש הממשלה. שאול ואיריס מאוד כעסו עלי, נוצר נתק. הייתה ישיבת הנהלה עם עידו אצל שאול, בה שאול אמר שהמנכ"לים בקבוצת בזק לא רוצים לעזור לוואלה, כי וואלה לא עוזרת להם".
ישועה כתב אז לאשד: "אבירם מתנהג כמו ילד קטן. יש אצלנו הכי הרבה חופש עיתונאי יותר מכל גוף אחר, אז הוא מרצה לי על מדרון חלקלק. ממש ירק לי בפרצוף. לא אסלח לו". לדברי ישועה בעדותו, הוא הנחה את אשד לומר לאלעד להיות יותר אובייקטיבי כלפי נתניהו; ההתבטאויות שלו, אמר שוב, היו בעידנא דריתחא. "לא ביקשתי מאבירם להטות סיקור, אלא לאזן קצת לתקופת ביניים. הוא לא הסכים ואני קיבלתי".
ישועה המשיך וכתב לאשד: "הייתה טעות גדולה להביא אותו [את אלעד]. הוא ילדותי וחושב שהוא יודע הכל. כעורך הוא חלש למדי. הוא גורם נזק מסחרי עצום. אני לא יכול עורך שרואה הכל בשחור-לבן וחושב שהוא יודע הכל. בסגנון הצדקני שלו, החברה תיסגר בעוד שנתיים". ישועה: "באותו רגע כעסתי, אבל עובדה שלא שלחתי אותו. אמרתי מה שאמרתי ועברתי על זה. כעסתי, הפרזתי והטחתי את מה שהטחתי. היום אני יודע שהוא צדק ולא אני".