יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט יצחק עמית, קיבל (יום ג', 6.9.22) את עתירת יש עתיד נגד הליכוד, לפיה הופרה דרישת השקיפות המחייבת זיהוי של המפרסם בתעמולת בחירות, וחייב את הליכוד ב-20 אלף שקלים הוצאות. בעתירתה, טענה יש עתיד כי הליכוד הפיץ מסרון המהווה תעמולת בחירות שאינה מזוהה, ובכך הופרה דרישת השקיפות המחייבת זיהוי של מפרסם תעמולת בחירות. תוכן המסרון, כפי שהובא בעתירה, הוא הזמנה להשיב על סקר קצר, בזו הלשון: "האם לדעתך גנץ ולפיד צריכים לפעול ביותר נחישות מול הסכם הגרעין המסוכן עם אירן? בואו להשתתף בסקר" וקישור לכתובת אינטרנט. עוד נטען בעתירה, כי הלחיצה על הקישור המצורף למסרון מובילה לדף בו ניתן לענות על הסקר ובו שלוש אפשרויות: "כן", "לא" ו"לא יודע". לאחר המענה על הסקר, מועברים העונים לדף הטלגרם של ח"כ בנימין נתניהו, העומד בראש הליכוד. ביש עתיד טוענים שהסקר מהווה תעמולת בחירות, כאשר המסר הוא, שהממשלה הנוכחית אינה פועלת בנחישות מספקת בנושא שנמצא על סדר היום החדשותי והפוליטי. עוד נטען, כי היות שהמסרון מהווה תעמולת בחירות, הוא אינו עומד בדרישת ההזדהות הקבועה בחוק. בהחלטתו כתב השופט עמית: "בתגובתה הרחיבה המשיבה על כך שהחוק אינו מפרט במפורש את הכללים לגבי הפרטים הנדרשים כדי לענות על דרישת ההזדהות. על כן, לטענתה, יש לראות במכלול הפרטים והרמזים שקיימים במסרון ובקישור המצורף אליו ככאלו העונים על הדרישה. אין בידי לקבל טענה זו. ההזדהות צריכה להיות מפורשת וברורה, שלא על דרך הדרש, הסוד והרמז, ואין להפוך סוגיה פשוטה ובהירה למורכבת ומסובכת שלא לצורך. החוק דורש שמודעת בחירות הכוללת תעמולת בחירות תישא את שמו של מי שהזמין את המודעה. כך, חלק ופשוט. בענייננו, הליכוד עומד מאחורי שליחת המסרון ושמו נפקד מהמסרון כמי שהזמין אותו.