בזמנו
פניתי באתר זה לראש ממשלת ישראל מר
בנימין נתניהו, סמוך למינויו האחרון לראשות ה
ממשלה, בנוסחת הקסם לשמירה על השלטון לשנים רבות. טענתי אז, שלהיבחר לראשות ממשלה זו לא חוכמה כל-כך גדולה, אלא היכולת להיבחר ולהמשיך להנהיג קדנציה שנייה, שלישית ויותר, ברציפות. הצלחה שכזו היא כבר יותר מניצחון, היא עדות לכך שלא ניצחת בגלל אכזבתו של העם מהמועמד המובס או מתוך הימור העם ותקווה לעתיד טוב, אלא זאת העדות לכך שהעם מרוצה.
אני מאמין שראש הממשלה הוא בעל דעות פוליטיות ימניות, גם אם בגלל שיקולים כאלו ואחרים הוא יפעל חלילה וחס בניגוד לעמדותיו. אך כדי לשמור על ארץ ישראל השלמה יש לשמור על שלטון ימני לאורך זמן, כיוון שהוכח לנו בסוף הקדנציה של ראש הממשלה לשעבר
אריאל שרון כי אפשר בקדנציה אחת למחוק הישגים של עשרות שנות בנייה והתיישבות (מה לעשות. הכוח ההרסני רב מהכוח הבונה).
טענתי בפנייתי לראש הממשלה הנוכחי כי שמירה על ארץ ישראל תתממש כאשר ממשלת ישראל תדאג לשמור על הכיס של אזרחי ישראל. טענתי בפניו שהוא צריך לבחור בין עמדתו הימנית המדינית לעמדתו הימנית הכלכלית, ואפילו שמותר לו להקיא מרוב גועל לכשימנה שר ואפילו שניים הידועים כבעלי דעות שמאלניות בעניינים חברתיים למשרות בהן יהיה להם כוח רב, כולל משרד האוצר. כן עליו לפעול על-פי הפתגם: תפסת מרובה לא תפסת, ולוותר על חלומו הכלכלי.
היום מתחיל להיות ברור, והלוואי שאני טועה, כי ראש ממשלת ישראל בחר לסיים את תפקידו בתום כהונתו הנוכחית או לכשהממשלה תיפול. הימין הכלכלי מעניין אותו יותר מהימין המדיני והוא מאוהב באידיאולוגיה זו עד מוות, כיוון שהיא תפיל אותו ואולי אף תיקח ביחד איתה את מה שנותר מההתיישבות. וחבל, כי רוב העם הוא ימני אך בד-בבד גם בעל תקווה למדיניות חברתית.
אני חושב (אולי אני טועה) שעוד לא קמה מפלגה כזו (אולי שס של היום היא הקרובה ביותר לזה, אך אין באפשרותה מבחינה הסתברותית להיות אלטרנטיבה לשלטון). היה לנו שילוב אחר של שמאל וימין שהתממש במפלגת שינוי, אך לא היה זה שילוב מנצח כיוון שהשמאל ברח ימינה והימין ברח לשמאל (שמאל מדיני וימין חברתי - ההפך מהדרוש).
זוכרים למה ראש ממשלת הליכוד לשעבר
יצחק שמיר נפל ותהליך אוסלו התחיל לרקום עור וגידים? מדיניות חברתית כושלת! מדוע אובמה הפך לנשיא השחור הראשון? האם אמריקה נעשתה פחות גזענית? לא!!! המדיניות החברתית הכושלת היא שוב התשובה. אולי הסיסמה החדשה צריכה להיות: לשמור על כיס ישראל כדי לשמור על שלמות ארץ ישראל.
אין מה לחשוש. אולי העשירים פחות יאהבו את זה וגם בעלי הכוח האחרים לא יהיו מאושרים, אך העם הוא זה שבסוף מחליט והוא רוצה משהו אחר, אך אף פעם לא הייתה לו את היכולת כי לא קמה מפלגת ימין חברתי עד עכשיו.
לסיום, אני רוצה לפנות אל האיחוד הלאומי כאל מפלגה המועמדת האפשרית ליישום תוכניתי (אגב, אף פעם לא הצבעתי לכם, אך יש לי חיבה כלפיכם). אם אתם רוצים להיות אלטרנטיבה לשלטון תצטרכו לפעול בכמה עניינים:
1. חברתיים - אתם צריכים להדגיש את העניינים החברתיים לא פחות מהעניינים המדיניים.
2. לשלב כוחות - אתם צריכים להתאחד עם ח"כים ואנשים חברתיים בעלי הערכה בקרב העם ממפלגות אחרות, שאינם נתפסים כקיצוניים ולהעמיד אותם במרכז העשייה ולא כעלי תאנה.
3. להוכיח שאינכם קיצוניים - אתם צריכים להתחזק בהסברה ששיאה (ולא תחילתה) יהיה לקראת הבחירות, בה יודגש כי המדיניות הנוכחית שלכם היא היא המדיניות של הליכוד האמיתי עד סביבות שנת 1996. עליכם להרבות בציטוטים ובתמונות שנאמרו על-ידי גורמים בליכוד בשנותיה הטובות. ולבשר לליכודניק הממוצע, שיחוש געגועים לנוכח התמונות הישנות, כי הבית האמיתי שלו כעת הוא אצלכם. בייחוד אחרי שכבר פעמיים עבדו עליהם כשהצביעו ליכוד וקיבלו שמאל ואף את חורבן ההתיישבות. אם הליכוד של פעם לא היה קיצוני, מדוע אומרים על האיחוד הלאומי קיצוני?
