|
תאריך:
|
26/04/2011
|
|
|
עודכן:
|
26/04/2011
|
תשובה לאורן קאשי: גלעד שליט - לא נושא פרטי |
|
1 |
|
תגובה |
|
צנחן | 26/04/11 15:09 |
|
|
נרי ידידי.אורן קאשי לא ממש חלק עליך הוא רק רצה להיבנות קצת ממך.ריבאונד .המאמר שלך זכה לעשרות תגובות והוא הבין מייד שאם ייכתב מאמר תגובה ייזכה ללא פחות תגובות.ואכן זה עבד.
לא הבחנתי בשום תובנה חדשה אצל אורן קאשי שום רעיון מהמם לפתרון העניין אלא רק סכסכנות פלגנות ופגיעה אישית.לכן אבקשך לא להתייחס מידיי ולסכם במאמר זה את משחק הפינג פונג עם אורן קאשי היקר.בבניין ירושלים ננוחם.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
|
|
|
שלום רב, תודה על תגובותיך.
ראשית כל, אינני מוזן או משתכר מכמות תגובות. זוהי הפעם השנייה שאתה מציין זאת, אך טעות בידך.
שנית, כתבתי מליבי את הטור, לא פופוליזם זול היה המניע, אלא ההשתלחות האישית באמא שליט ובסבא של גלעד. לא כתבתי מילה אם אני בעד העסקה או נגד, כי יש שלטון והוא יחליט, וממש כפי שכתב אבנרי אפילו אולמרט ("הכישלון הקולוסאלי")לא ביצע את העסקה - אך בכך אין מאומה לדעת אם הדבר טוב או רע.. שהרי מכשלון זה לא נלמד דבר.
מר אבנרי השתלח במשפחת שליט. קרא שוב את מילותיו. זכותם לדאוג לבנם הפרטי, אפילו שהפך לאומי.
המדינה שלחה אותו והמדינה, המצטיינת בהפקרות (גוש קטיף, מדחת יוסוף ז"ל, רון ארד) תחזיר אותו. המחיר, או המבצע לחילוצו,ייקבע בסלון של נתניהו ולא בתקשורת.
כפי שקראת יצאתי נגד ארגון השמאל הקיצוני ("קרן חדשה לישראל") ולדעתי יש להפריד בין ביקורת על אדם אומלל (שכחנו?) לבין התנהלות פוליטית מכוערת.
בברכה, אורן. |
|
כתובת IP: |
217.132.133.137 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורן קאשי |
|
|
|
|
|
אורן.ישנם גבולות שלא עוברים.תקופה ארוכה שנאמרו ונעשו דברים ע"י משפחת שליט מבלי שאפילו הקיצוני שבמגיבים התלהם ויצא נגדם.אך מאמרו של נרי בא לאחר שנים של השתלחויות המשפחה בשני ראשי ממשלה כאילו אינם עושים דיי או שאינם רוצים ובוחנים את שחרור החייל בכל האמצעים שברשותם.הייה מקום למאמר זה ולתגובות שבעקבותיו על מנת להבהיר שהלחץ הזה איננו לגיטימי מצדה של המשפחה ואף מוגזם ובוטה.בטוחני שלא נרי ולא אף אחד מהמגיבים נוטש את גלעד אלא סולד מצורת המאבק המשפחתי .באם נפגעת מדבריי קבל התנצלותי הכנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צנחן |
|
|
2 |
|
|
אתה צודק וצריך לומר את האמת מספיק עם ייפי הנפש שהביאו אותנו לפשיטת רגל מבחינה בטחונית כמו חסידי אוסלו השוטים והמטומטמים שעד היום לא ביקשו סליחה מהעם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
|
|
|
והראייה הטובה ביותר הוא אותו מזרח תיכון חדש של אדון פרס נשיאך: ראי מצרים, סוריה, ירדן, לבנון ........חדש חדש חדש....
הגיע זמן שהזקן הזה יפרוש ויניח לצעירים, חכמים, הגונים וטובים ממנו לעסוק בענייני המדינה.הוא - הספיק להגדיש את הסאה - עד קבס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יונתן18 |
|
|
3 |
|
|
שלום נרי.
ראשית אני מעריך את המכתב.
אכן, שאלתך בפתיחת המאמר "האם מותר למשפחת שליט ו/או להגיד הכל" נוגעת בעניין הזה.
מבחינת הוריו הנושא הוא פרטי. מבחינתך, מבחינת אזרחי המדינה הנושא מורכב יותר אך נוטה ללאומי ופחות לפרטי.
אפשר להניח שלא הייתה השתלחות בדבריך (לדעתי כמובן) אילו היה קשר משפחתי בינך למשפחת שליט. כלומר, היית מעדן את מילותיך.
מותר לאביבה שליט לומר "כל העם רוצה את העסקה". מותר לסבא שליט לומר כי נתניהו גוזר את גורל נכדו. אין איסור - לא חברתי, לא הלכתי, ולא פלורליסטי. פחות מותר להשתלח במי "שנפשן שפלה מאוד ורוחן נמוכה" (לפי דברי הרמב"ם, הלכות דעות, פרק שישי, י', ע"מ 109, כתבים נבחרים, הרמב"ם)בהתכוונו ליתום ולאלמנה, אך אפשר ללמוד משהו למרות שמשפחת שליט אינה עונה להגדרה הזו.
הזווית הנוספת עליה אתה כותב, כאילו היו שואלים את הזוג שליט בשנת 2003 לדעתם על עסקת טננבאום מוכיחה שאכן ההסתכלות שלהם היא אישית ותו לא. אפשר להבין זאת, נדמה לי.
ופה הביקורת שלי: זכותם לומר כל מה שהם רוצים במסגרת החוק, במסגרת הכאב שלהם הפרטי והלאומי יחד. מי שאמור לעמוד איתן הוא ראש ממשלת ישראל. ההפחדות והאיומים של משפחת שליט הם לגיטימיים. אולי פחות לגיטימי היא ההסתייעות של משפחת שליט בידי הקרן החדשה לישראל אשר תומכת גם בארגונים ערבים אנטי ישראליים, כפי שכתבתי.
גלעד שליט - לא נושא פרטי, כיתרת את מאמרך.
פרטי - למי ששייך אליו גלעד.
לאומי - למי שמופקד מטעם האזרחים לנהל את עניני המדינה.
אקרא שוב את תריסר המאמרים שלך בקפידה.
וההתכתבות שלנו - היא לא אישית כמובן, וממש כפי שכתבת "ולמרות האמור, אמשיך לקרוא אותך, ואפילו לחלוק עליך. כמו הפעם..."
בברכה, ותפילה להשבת כל שבויי ונעדרי ישראל:
זכריה באומל, צבי פלדמן, יהודה כץ, רון ארד, גיא חבר, מג'די חלבי, גלעד שליט.
ושבו בנים לגבולם.
בברכה, אורן קאשי.
|
|
כתובת IP: |
217.132.133.137 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורן קאשי |
|
|
|
|
|
"מותר לאביבה שליט לומר "כל העם רוצה את העסקה". מותר לסבא שליט לומר כי נתניהו גוזר את גורל נכדו. אין איסור - לא חברתי, לא הלכתי, ולא פלורליסטי."
ומותר גם למי שמחר יוכל להפגע מהמחבלים שישוחררו בעיסקה ( שזה בעצם כולנו ) לומר שאינו מסכים בשום אופן לעיסקה. ושדמו של שליט אינו אדום יותר מכל אדם אחר במדינה.
ועם זאת אני מקווה שגלעד יחזור במהרה - ע"י משא ומתן שקט, פעולה צבאית, הרעת תנאי האסירים בארץ , סיכולים ממוקדים, הרעת התנאים בעזה ( חשמל,מים,שירותי רפואה). ואני מניח שיש עוד דרכים לשיחרור שלא שומעים עליהם בתקשורת שמעוניינת הרבה יותר בשיחרור מחבלים מאשר בשיחרור גלעד שליט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אבי גיא |
|
|
4 |
|
|
נרי ,אל תתחיל שוב עם הטיעונים המעייפים על הטרוריסטים שיחזרו עכשיו לרחובות, על הדם על הידיים של אלו שישתחררו בעסקה. זו ארץ רוויה בדם. אם תחפש תמצא דם על ידיו של כל אחד מאיתנו. כולנו, במעשה או במחדל, תרמנו את חלקנו לסכסוך הדמים הזה. כל יום מולידים היאוש, האבטלה וחוסר התקווה בשטחים מחבלים חדשים, צעירים שאין להם מה להפסיד ומוכנים לבוא חשבון איתנו. המחבלים של פעם לפחות מסומנים. אנחנו יודעים מי הם. יודעים להיזהר מהם. מי יזהיר אותנו מהמחבלים האנונימיים שברגעים אלו מכינים עצמם לצאת לדרך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דויד מנחם דלויה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
האם תוכל להסביר לפי התיאוריה שלך מדוע התנגשו מוחמד עטא וחבריו עם מטוס ג'מבו במגדלי התאומים? האם גם הם הרגישו "יאוש וחוסר תקוה" בארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות? ומדוע, לפי אותה תיאוריה, פוצצו מוסלמים בריטיים אוטובוסים ורכבות בלונדון? אולי בגלל הכיבוש הישראלי? ומדוע הרגו אנשי אל קעידה 200 אזרחי אוסטרליה באי באלי? בגלל הכיבוש האוסטרלי? למה לא לחשוב קצת לפני שפולטים שטויות? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. הנביא |
|
|
5 |
|
|
|
|
בעז העצני
ההזמנה לנאום מול שני בתי הנבחרים שבאה מצד ידידינו בקונגרס היא הזדמנות פז לשינוי מדיניות. זהו הקהל האוהד ביותר לשיח הצדק של זכותנו על הארץ המתבססת על התנ"ך, ולהם ניתן להסביר כי במזרח התיכון המתמוטט לא יוצאים להרפתקאות עם הרש"פ העוינת, המסיתה והמחרימה
|
|
|
|
|
|
חן בן אליהו
חובה לשוב ולהזכיר לשמאל ההזוי את עובדות המציאות הברורות: הסכמה להקמת מדינת-שטן בלב הארץ תהווה פשע מדיני-ביטחוני כנגד דור ההווה החי היום במדינת ישראל, באשר היא תכניס לטווח הרקטות ולסכנת-חיים מיידית את מרבית האזרחים, תדרבן את ערביי ישראל להגביר את מאבקם נגד המדינה ולדרוש אוטונומיה כזו או אחרת, ותעמיד את מדינת ישראל בפני סכנה קיומית ממשית
|
|
|
|
|
|
זאב בן-יוסף
זאב בן-יוסף מוצא קשר הדוק בין גבורת שלמה בן-יוסף לבין הגבורה שהפגין בן-יוסף לבנת שנקרא על שמו ונרצח בעלותו להתפלל בקבר יוסף
|
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
פשחור היכה את ירמיהו על דבריו בגנות מדיניות המלוכה, ד"ר קידר מחזק ידיה של מי שהיכתה אדם שבדבריו הביע התנגדות למדיניות ממשלת ישראל ורואה בה אסון. שניהם מחייבים אלימות כלפי מי שלדעתם מרפה את לב העם בעת מלחמה, ומציג אותנו, לפי תפישתם, כחלשים או כסמרטוטים
|
|
|
|
|
|
עמוס גבירץ
ביום חמישי, ה-21.4.11 נכנסו מתנחלים עם עדר כבשים לאדמה שכנה לטוואמין, שגם עליה הוחל איסור כניסה לישראלים, וגרמו שם נזק. כאשר הבחינו המתנחלים ברועים פלסטינים שהיו בדרכם לטוואמין, החלו ליידות לעברם אבנים
|
|
|