|
1 |
|
|
ליברמן הוא עבריין רב מעללים שנים רבות. ידוע גם כי אנשי משטרה הדליפו לו מתוך החקירות שבתיקים שלו עצמו. המינוי של יוחנן דנינו באישורו - של ליברמן - יתגלה יום אחד - למה ואיך והיכן נפגשו המה ומה סוכם שם בפגישה .... הכל ידוע . הוא מושחת ומסוכן מאד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודעי דבר ממש |
|
|
2 |
|
|
אי אפשר להתחבא: בעשרים השנים האחרונות צמחו ומונו כאן 2 דורות של שופטים שכל כולם היו פרקליטים בינוניים (באיכותם המוסרית והמקצועית) שהגיעו לשיפוט רק בגלל קשרים והיכרויות בפרקליטות. השמות כולם ידועים, פרקליטה פרקליטה שופטת שופטת. כמעט אין מינוי אחד ראוי שמקורו בפרקליטותל. הכנופיה של בייניש לא התנחלה רק בעליון ושיבצה את חבריה אלא השיטה חילחלה לכל אורך ורוחב המערכת. אז מה פלא שלציבור אין גרם אימון בשופטים הללו ? אין פתרון אחר מלבד הקמת גוף שסמכותו לבחון את איכות השופטים, ולהחליט איזה שליש מהם חייב ללכת הבית עכשו. רק כך יש סיכוי לשינוי. עם כל הכבוד לקביעות השופטים עדיף לתת לפרקליטות העלובות הללו משכורת שופט עד יומן האחרון מאשר להמשיך לראותן על כס השיפוט (אגב, זה נכון גם לגבי שופטים, אבל רוב בולט של מינויי הפרקליטות הלקויים היו פרקליטות ממן נקבה, לכן השפה נשית) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נולדים בפרקליטות |
|
|
3 |
|
|
אבנרי חי בכוכב אחר ולא בישראל.אף מילה על "הכל שפיט","לרותי יש אג'נדה" ובקיצור על הפוטש של בית המשפט העליון בדמוקרטיה והפרדת הרשויות.הרעיון המטומטם שהרשות השופטת נמצאת מעל לרשות הנבחרת ע"י הציבור,סרוס כוחה של הרשות המבצעת ,בנושאים בהם אין לבית המשפט שום עילה להתערב למעט רצונו לשלוט על הנעשה במדינה על פי האג'נדה הפוליטית והחברתית שלו.אבנרי לא מסביר כי הירידה הגדולה באמון הציבור במערכת המשפט נובעת בראש ובראשונה מהאימפריאליזם השיפוטי, שנפש הציבור נקעה ממנו.כסומא הוא מהלך ביננו,אולי עבר זמנו של האיש שבזיקנתו מבייש את בחרותו ונהפך למאחז עיניים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
יש לך בעיה בהבנת הנקרא ולשם כך יש קורסי לימוד מיוחדים. בשום מקום לא נאמה במאמר שהרשותצ נהשופטת היעא מעל הרות המחוקקת אבל לא יתכן מצב שבו חברי כנסת משיקולים פוליטיים שקופים יהלכו אימים על בית המשפט.לא יתכןם גםן מצב שבו שרים עבריינים יכתיבו לבתי המשפט מראש את פסקי הדין שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא פשוט |
|
|
|
|
|
שלך.אין שום התייחסות של אבנרי לכך שבפועל,בית המשפט העליון מתנהל כאילו הוא הריבון במדינה ואין בילתו.עזות המצח של אבירי שלטון החוק, שחושבים שהם מעל החוק(ראה ההתעלמות של אהרון ברק ושותפיו לאג'נדה מחוק מפורש שחקקה הכנסת ,שחייב פסילת רשימת בלאד בבחירות לכנסת).
אבנרי מתעלם לחלוטין מהפלישה של העליון ברגל גסה לנושאים פוליטיים וערכיים שהתעסקות מערכת המשפט בהם והעליבות של מערכת המשפט במתן שירות בזמן סביר למתדינים, היא הגורם המרכזי לסלידת הציבור ממנה.
והנסיון הפתטי של בייניש לשמור על הזכות של נשיאי העליון לקבוע את יורשם ע"י תיזמון המינויים לעליון(ראה מקרה רובינשטיין/בייניש),סופו להכשל.
מרגע שבית המשפט העליון החליט לדחוף אפו לנושאים ערכיים שאינם מענינו,הוא כופה על המערכת הפוליטית להתערב בהרכבו ולבחור שופטים גם לפי הדעות הפוליטיות שלהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
התבלבלת בין 'שלטון החוק' שהוא מושג פסול ומבטא את 'שלטון השופטים' המושחתים על העם לבין 'מדינת החוק' שהוא המושג הנכון להשתמש בו.
אתה מכה את השליח (לוין) ומתעלם מהמהות.
התקפתך על לוין הינה בזויה ומעוותת. אמנם אתה מודה בשפה רפה כי ישנן בעיות במערכת המשפט אך מתעלם כליל מ"המהפכה השיפוטית" של הפיראט השיפוטי ברק ונוהל "הכל שפיט" שלו אשר כבר זכה לגינויים חריפים בארץ ובעולם מהרשויות השיפוטיות הגבוהות והמקצועיות ביותר, כפוטש שיפוטי של הדמוקרטיה.
נישאלת השאלה...את מי אתה משרת במאמר זה. ברי שאינך משרת את שלטון הצדק והמשפט ומוצא הזדמנות לנגח את השליחים בכנסת העושים עבודתם נאמנה להחזיר את מערכת המשפט לשפיות.
איכזבת אבנרי, איכזבת קשות בנושא מהמהותיים לקיום מדינת ישראל באשר המשך התהליך השיפוטי כפי שהוא, יביא לחורבנה של מדינת היהודים בארץ ישראל.
כל אדם איכפתי לקיומנו חייב לקום ולזעוק את זעקת הדמוקרטיה וקיום העם בארצו על ידי שינוי רדיקלי במערכת השיפוטית המסואבת הישראלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א מ רול |
|
|
|
|
|
תתבייש אבנרי, לא מתאים לך אלא אם התחרפנת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
8 |
|
|
6 |
|
|
אדון אבנרי, היכן אתה חי? האם אינך
יודע כיצד השופטים מתמנים?
על "חבר מביא חבר" שמעת?
האם עשית משהו נגד תופעה פסולה זו? נאדה..
תתעורר.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יודע דבר2 |
|
|
|
|
|
אבנרי הוא חלק מהחונטה הרקובה. אבנרי לאורך כל השנים חי מהבלוף הענק, שהרשות השופטת מגנה על הדמקורטיה. ועל כן אתה הוא החי בסרט, מכיון שאינך מכיר את אבנרי. אם לאחר כל כך הרבה מאמרים, שאבנרי כותב כאן, עדיין לא הבנת מי זה אריה אבנרי- אז אתה הוא החי במציאות מדומה. וכדאי שתצא ממנה מהר. המדינה הזאת רקובה והולכת לאבדון כי חלאות מכל מגנוני השלטון השתלטו עליה, ועשו יד אחת לחיסול המדינה. וזה כולל גם את הרשות השופטת, וגם חלאות מסוגו של BB שקרנייהו, וכל 120 המאוננים היושבים בכנסת האימפוטנטים. וכשאומרים רשות שופטת מתכוונים גם לבתי המשפט הרגילים כולל העליון בראש ובראשונה, וגם לבית הדין לעבודה, שהוא גוף שכל מטרתו למנוע את זכות השביטה בישראל, ואפילו את הזכות להתפטר מעבודה. כי החונטה רוצה עבדים נרצעים ולא אזרחים עם זכויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
זאב נוקם |
|
|
7 |
|
|
חוסר האמון בבתי המשפט נובע בין השאר מכך שאלו אינם מייצגים את עמדותיו וערכיו של הציבור. הוויכוח על התערבותו של בית המשפט בעבודת הרשויות האחרות לא היה כל כך חריג אם הם היו נוהגים במידת האובייקטיביות הנדרשת. אך כשלכל ההחלטות יש אותו סירחון פוליטי ידוע, קשה לצפות מהציבור שישמור לו אמונים. אם יריב לוין וחבריו יצליחו להביא לאיזון בבית המשפט, גם אמון העם יחזור (יש גם שופטים טובים בימין). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לבית המשפט |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
אריה יקר,
שוב, אתה יותר מנר, אתה פרוזקטור המאיר על בעיה עמוקה וכואבת.
תודה,
חג שמח
אתי ה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אתי ל"א |
|
|
9 |
|
|
מעניין מדוע מתעקש ח"כ מאיר שיטרית להטיל קנס בסך חצי מיליון שקלים על אלה שכשלו בהוצאת דיבה.האם יש לו מה להסתיר? קרוב לודאי שיש לו סיבות טובות להשתיק את התקשורת ותנועות מסוגה של אומ"ץ החופשות מעשי שחיתות של אישי ציבור |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איפכא מסתברא |
|
|
10 |
|
|
שלום רב
השיטה שאתה 'מנווט' את אומ"ץ היא גם היתעלמות.
פניתי אליך בנושא שהוצג - הצעתה של נשיאת בית המשפט העליון : הקמת בית דין מינהלי נוסף - כידוע לכל גם רמת 'המנהליים' נמוכה - לדיון בשאלות 'מעמד' : תושבות, אשרות , אדרחות...שהוא ייעודי בעיקרו כלפי האוכלוסייה הערבית - אזרחי ישראל זו הצעה שהיבטה 'גזעני' שוללת ערכי יסוד גם חוקתיים במדינה.
התעלמת מפנייתי באשר ל'תקדים' המשפטי למיטב זכרוני, של השופטת ארבל המונע עירעור על החלטות מעצר בפני ערכאה משפטית עליונה - החלטה אנטי דמוקרטית - פגיעה אנושה בזכויות אדם.
מדוע אינך נוקט עמדה באשר ל'תקדים' הרה האסון של השופטת ארד - באשר לאיסור שביתת המתמחים - זו גם פגיעה אנושה בזכות יסוד.
הצעלמת באשר ל'לשון הרע'...שיש מגדולי התחקירנים בישראל הנוקטים בלשון דיבה ולשון הרע לעיתים ב'תחקיריהם' . תחקירים הנעשים מתוך מניעים אינטרסנטיים מובהקים .
התעלמת מהמשך 'עינוי הדין' אצל שופטים אחדים - ללא כל הצדקה !
התעלמת - גם באשר למי מ'יקירי אומ"ץ' בעלי אותות וכו' בעבר שבעבודתם השוטפת ההווית מעוותים אורחות יושרה , מינהל תקין, מגבים עוולות - מן הסתם ידועות לך דוגמות וכיו"ר הנהלת אומ"ץ האמונה לכאורה על מינהל תקין - אין פוצה פה ומצפצף !
אודה מראש על תגובת תשובה - התייחסותך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליו"ר הנהלת אומ"ץ |
|
|
|
|
|
אתה עם ראש בתוך קופסת פח. פועל כמו אוטומט. העתק והדבק, הייה לך קצת חופש מאבנרי , והנה הוא התחשב בך כמה משעמם לך, חזר וכתב, במיוחד כדי שתוכל להעתיק ולהדביק. ההזדמנות להוכיח את כישוריך לא התפספסה. העתק והדבק.
דרך אגב מהסגנון שאתה כותב, אפשר לחשוב שאבנרי עובד אצלך, ולא עומד במשימה שנתת לו.
ואל תנסה להדביק לי קשר לאבנרי או אומץ, כי זה גם אצלך אוטומט מתוך קופסת הפח בה ראשך נמצא.עוד הוכחה להונאה העצמית שאתה חי בה.כשאתה תחשוף את עצמך, ותספר לנו מי אתה באמת, אספר לך מי אני.שבת שלום. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
השעשוע שלך הוחזר |
|
|
|
|
|
אריה אבנרי יו"ר הנהלת אומ"ץ - היחידי בעמותה הזאת המשקיע ומתייחס במלוא הרצינות למה שעושה. עדיין - כל בר דעת
( בניגוד אליך ) רשאי לפנות אליו ולהפנותו לעניינים מינהליים...אקוטיים. עדיין - תקוותי שיענה - יגיב במישרין.
רעה חולה נוספת ( למעט תגובתך ) במערכת המשפטית חמורה ומעוותת עקרונות 'הצדק המשפטי' עליו לא כתב אבנרי לעיל - הוא נושא : 'עיסקות הטיעון' - גם כאשר גזר הדין - מאסר של כמה חודשים הרי מרביתו מאסר מן הבית באזיקים אלקטרוניים , תמורת תשלום דומני של 150 ש"ח ליום עבור האזיקונים ומן הבית ממשיך המורשע בדין לעסוק במלאכתו. המדובר בעבריינים של 'הצווארון הלבן' אשר עוולו חמסו...במאות אלפי ש"ח ותשלום 4500 ש"ח בחודש ( עבור האזיקונים ) קטן ומצחיק אותם נוכח העיסקות - העבודות שהם מבצעים מביתם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לכמוך כקליפת השום |
|
|
11 |
|
|
מתנגד למערכת המשפטית המוטה והכושלת,יבואו הצבועים ויגידו שהמערכת הזואת בעיקר העליון,מקובלת בעולם על יידי חסידי השמאל שמתנכל לנו,ורוצה להביא להרס המדינה,מחמאות מהסוג הזה כלל לא רצויות והכוונה שלהם ברורה לפגוע בזרם הציוני הלאומי ,על יידי הפוסט הציוני שמתנגד למדינה יהודית,מערכת המישפט התחילה להדרדר מאז ששלט בה הארון ברק(הכל שפיט ומעל לכנסת שאנחנו בוחרים בה )והמשכה בבייניש תלמידתו של ברק וממשיכה דרכו,ולכל אלו שמנסים להגן בתוקף על המערכת סורי זואת לא פרה קדושה וצריך לשנות את השיטה של בחירת שופטים,ולהפסיק את הנוהג חבר מביא חבר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוטי שקורי |
|
|
12 |
|
|
עד אשר מגיע אזרח להתקל במערכת המשפטית עשוי הוא לחוש בה אמון. אלא שלרוב בהתקלות הן במשפט הפלילי והן באזרחי לרבם האמון ייחלש עד יעלם.
היהירות של שופטים רבים, ההחלטות הבלתי מנומקות, ההתעלמות מכתב הטענות,סתימת הפה למנהלי הדיון, ההפחדות והאיומים מצד שופטים כדי לזרז בעלי דין וכל זאת כדי לקצר ולהרוויח את היותם זריזים ומהירים.
עיוותי הדין רבים בעיקר בערכאות הנמוכות ובלשכות ההוצל"פ.
שם נפגעת בעיקר האוכלוסייה החלשה והבלתי מיוצגת מציאות שאבנרי מתעלם מקיומה. במצב רזה לא רק השופטים והרשמים אשמים אלא גם סדרי הדין מעוותים ותקנות מעוותות שנוצרו בידי מחוקקים חסרי אחריות ושרים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יחזקאל שנאן |
|
|
13 |
|
|
להגן על מערכת משפט שאיבדה לחלוטין את אימון הציבור וכל הסקרים מורים על כך אתה מתעלם כי אתה משרתם של אדונים ששלחו אותך להכפיש את יריב לוין שהוא הדובר של רצונו של העם לא לחינם אנחנו מתפללים "השיבה שופטינו כבראשונה ויועצינו כבתחילה "
תחזור להיות כמי שנלחם לטובת הציבור ולא נגדו ודי להעיף מבט בפסקח דין שמעניין שהם תמיד לצד אחד של המפה ולהזכירך נשכחות לשניצר העיתונאי מערכת המשפט ביטלה את פרס ישראל בגלל מאמר זנמיח מה שלא מנע ממנה לאשר לרודף המתנחילם במאמרים המתירים את דמם שטנהל לקבל את אותו פרס ודוגמאות מההתנקות שכולם נידחו לעומת האנרכיסטים שם הם מקבלים סעד מבית משפט פשוט זועק די ,די, די |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירדנה |
|
|
14 |
|
|
אלה ועוד באו עלינו בגלל:
1) קבלת רוב נימוקי ארגון "עדאללה"
2) מסירת אדמות ארץ ישראל לערבים (קעדאן ועוד)
3) "דגלים שחורים" המעודדים סרבנות מכל הסוגים
4) ביטול "נוהל שכן" המסכן את חיי חיילנו
5) ביטול חוקי מדינה בקצב גובר והולך
6) העדפת בנים ובני חברים בתעסוקת סטאז'
7) עידוד שיטת חבר מביא חבר
8) התבצרות במגדל השן וזלזול בעם
עישביית פרא רבה כל כך בערוגות בית המשפט מעודדת צמיחת עישבי פרא דוגמת ח"כ לוין. את המחיר משלם כרגיל העם.
לא לשופטים כאלה פיללנו. לא רחוק היום שהעם יעלה על בית המשפט ויפה שעה אחת קודם |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרואה כל |
|
|
15 |
|
|
שחשפו וחושפים באופן שוטף את שחיתויות מערכת המשפט והפרקליטות?
מי אתה אריה אבנרי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
הפרופ' ריצ'רד פוזנר שופט בית משפט הפדרלי לערעורים בארה"ב פירסם ביקורת על אהרון ברק ובתי המשפט בישראל: "ספרו של ברק מוכיח ששופטים אמריקאים צריכים להיות זהירים ביותר בצטטם מתוך פסקי דין של שופטים זרים", וזאת משום שבית המשפט הישראלי "משתמש בחוקים עצמם כטיוטה ראשונה שבית המשפט חופשי לשכתבה": קישור
פרופ' רוברט בורק, שופט לשעבר, מבכירי המשפטנים בארה"ב מביא דוגמאות להיבריס (יהירות) המשפטי בישראל, "להשתלטותם על בית המחוקקים הישראלי באמצעות פרשנות כוחנית ומתעתעת".
שופט מחוזי לשעבר טימן: יש שופטים שלא יודעים מה זה זיכוי.
לא פלא שאחוז ההרשעות בדין בישראל גרוע יותר מאשר באיראן.
ומול הריסת מערכת המשפט הישראלית ארגון אומ"ץ שותק, ומה שגרוע יותר מחפה.
מי אתה אריה אבנרי?
|
99.9 אחוז מורשעים בדין |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
|
|
|
לאומ"ץ יש כמה מגיבים עם אותם כתובות IP (הכתובת ממנה נשלחה התגובה) החותמים תחת שמות שונים.
המגיב המתקרא בשני שמות שונים: "ציפור המבשרת אביב", ו"משקיף" (תגובות 16, 17) שלח את שתי התגובות מכתובת 82.166.118.7,
המגיב הבא מתקרא ב-4 שמות שונים (תגובות 18,19,20,21): "נעם נ-עברה מרומים","העם הזועם", "ישראלי מבוזה", "משפטן עברי ומריר" שלח 4 תגובות מהכתובת 93.172.241.0.
אומץ אמיתי ניכר ביכולת להגיב באופן הגון, לא כזה העובד על הקורא "הטיפש" בעיניים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הנ"ל |
|
|
|
|
|
האמנם נישללת האפשרות שאותם מגיבים ב'זהויות השונות' נעשו אולי / שמא /באפשרות של ... בידיעת / הסכמת ...יו"ר הנהלת אומ"ץ מר אריה אבנרי - מאחר וכבר היו דברים מעולם. בכל אופן אני שב וקורא ליו"ר אבנרי לענות על התגובה הישירה אליו. לנו ל'עמך' כבר נימאסו הכתיבות הרוטיניות שלו השכם וחזור על : ליברמן, אולמרט...והיתעלמות מוחלטת מהוויות היומיות . האם זה לא ניקלט אצלך מר אריה אבנרי ? ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
באשר לאותם מגיבים |
|
|
16 |
|
|
אין ספק כי אסור שרשימה זו תישאר בחזקת עוף בודד - אלא ציפור המבשרת אביב, חומה שתחצוץ בין דורשי טובת המערכת ואחוי הסדקים שנבעו בה, לבין עוכריה ומקעקעיה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע. בן-יוסף |
|
|
|
|
|
המערכת המשפטית אינה חזות הכל ואינה מטרה בפני עצמה עליה לתפקד כהלכה ולהוציא צדק, אך היא אכן רקובה עד היסוד. על כן יש להחליפה לחדשה ואין זה ערך "לבקש טובתה". |
|
כתובת IP: |
217.132.202.203 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שש |
|
|
17 |
|
|
איזו חוצפה ששר החוץ המושחת אביגדור ליברמן מכתיב לבית המשפט לא רק את פסק הדין הרצוי לו אלא גם את המועד. בושה וחרפה
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משקיף |
|
|
18 |
|
|
תנועת אומץ מזהה ויודעת ורואה את המערכת הרקובה,הבלתי מפוקחת,ההפקרות,והביזיון של שלטון החוק, לאן הוא הגיע?
אין הגנה לאזרחי המדינה, העבריינים חוגגים משתחררים אחרי מס' דקות ביקור בבהמש"פ, תיקים ניסגרים בסיטונות,מדאיג,יכולים לתפור לך תיק מתוך נקמה, כי אין שליטה על המערכת ובקרה, המנגנון נשדד בידי עברייני החוק, שהפכו אצת המערכת המשפטית לשלהם,לאן הגענו? אנשים נדרסים הופכים לצמח,והעבריין מקבל 3 עבודות שרות, אחרי שהוכחה רשלנות,נתניהו לא יודע כלל היכן המדינה נמצאת,נמצאת במדרון האבדון,אין אמינות,אין אכיפה,הגורמים היחידים ששומרי סף נקעיות וטהורות שנותרו, זה רק מבקר המדינה,תנועת אומץ, ואיכות השלטון.לכן,יש לסגור הכל ולתת להם לנהל את המדינה,אזרחים יקרים המצב אנוש,צו השעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
העם הזועם |
|
|
|
|
|
ראש הממשלה נתניהו יודע מה קורה לכן רצה להעביר רפורמה שמערכת המשפט תהיה אחראית בפני הציבור. השימוע למועמדים לשיפוט בפני נציגי העם כי הם אמורים להיות מה שאינם - שליחיו של העם. באשר לתנועה לאיכות השלטון של הג'ינג'י שרגא... אוי! לדעתו מה שלא יהיה על המערכת המשפטית צריך רק להגן..החנפן! |
|
כתובת IP: |
217.132.198.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
88 |
|
|
19 |
|
|
יש לברך על המאבק הבלתי מתפשר של תנועת אומץ,להלחם באנרכיה בשלטון החוק,הציבור המתוסכל, תומך,יתמוך,ויאבק יחד עם התנועה לנוכח המצב החמור אליו הגענו. אנו רואים את המצוקה וחוסר האמון המשווע של הציבור בגורמי האכיפה ושלטון החוק,קיים שיח ציבורי בכל מקום ובכל פינה, יש לכל אזרח דוגמאות אישיות ופרשיות חמורות שמאפיינים את המצב העגום שאליו הגיעה המדינה,ההתדרדרות הינה חולנית ומעידה על סמפטום חמור של שורשים בעייתיים שנוצלו ונוצחו על ידי גורמים עברייני חוק כולל עוכרי דין שמנצלים את המצב לתעשיית כסף קל ומהיר.
תנועת אומץ מתפרצת לדלת פתוחה, הציבור נימצא במתב מורלי קשה ומחפש עוגן הצלה והגנה,לכן,אנו מברכים על היוזמה של התנועה הנפלאה הזו, והעיתון ניוז ההולך ונוסק בקרב הציבור,ומחזק את מעמדו כעיתון חוקר אוביקטיבי ולוחם שחיתות במדינה מושחתת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נעם נ-עברה מרומים |
|
|
20 |
|
|
|
|
21 |
|
|
נכון שלדור עושה רושם כאדם מקצועי,הגון,ומתאמץ לשלוט בנרכיה הקיימת באכיפת החוק,ואנשי החוק האמורים להגן על האזרח,להביא עבריינים לדין,ולנקות את החברה הישראלית עם ממאירות פשע כפי שהיא מתנהלת וניראת.
אך לדור לא נימצא במערכת למטה שם מתבצעים הכשלים החמורים שאינם מגיעים אליו כלל זה המערכות מתחתיו. האמון העיוור שנותן למערכת מאפשרת פריצות והטעיות, ועיגולי פינות,של כל בעלי האינטרסים שמצפצפים על החוק,על קיומו, והמודעות בכלל אם יש חוק. לכן, ממקרי פשיעה חמורים שמחלחלים בקרב אנשי תקשורת,אנשי ציבור שיודעים על מעלליהם של אלה,פוגמים קשות באמינות מערכת האכיפה , שממלא נימצאת בנקודת שפל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משפטן עברי ומריר |
|
|
22 |
|
|
1. זילות עריכת הדין אגב פתיחת מוסדות לימוד מיותרים, אשר שילמו...
2. נפוטיזם: מינויי בני משפחה תמורת בני מיעוטים במסגרת עסקאות מפוקפקות ביותר. ראה מקורבי אהרון ברק, אור, לינדנשטראוס, אברמוביץ. מופתים אלה לא יהססו לשניה להסתכל לנו בעיניים ולקבוע כי הכל צודק, או מקרי או כל דבר אחר ובלבד שבני הזוג, הילדים החתנים יהנו מהיוקרה שהמציאו לעצמם.
3. פרוטקציוניזם : מינויי מקורבים תמורת טובות הנאה עקיפות
4. הורדת הסף האינטלקטואלי והמקצועי מתחת לכל ביקורת כך שהמערכת היא בלתי צפויה ואימפולסיבית. פיקוח צערכת הערעור על הערכאה הנמוכה הוא בטל ומבוטל. כשרוצים לזכות את צחי הנגבי, כותבים "רומן" אבל עבור גנב רגיל מתייחסים כדקה עד 2לחומר. הוא הרי לא חשוב...
5.מבחן התוצאה: תופעה פסולה ומושחתת. העיקר הוא לנמק בדרך כלשהי את התוצאה אליה רוצים להגיע ("ק"ן טעמים). חוק, סדרי דין, תקדימים - נו, באמת רוצים לקבל הוצאות של 25 אש"ח?
6. שאלה: בקאזינו חייבים ללבוש חולצה לבנה וכיסוי שחור?!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גלילי |
|
|
23 |
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
יו"ר הנהלת אומ"ץ הציחע לך להפגש אתו פנים אל פנים במשרד לשטוח את טענותיך ולקבל תשובה אחת לאחת ואז אולי יהיה מקום שתפרסם התנצלות פומבית.במקום זאת אתה מעדיף לגלות פחדנות להסתתר ולהכפיש את אומ"ץ. משום כך לא תקבל כל תשובה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חבר הנהלת אומ"ץ |
|
|
|
|
|
ליו"ר הנהלת אומ"ץ מר אריה אבנרי.
ידוע לך היטב כי שיבחתי ולא אחת אותך על התמדתך , רצינותך
והשקעתך המרובה בניגוד לכל אחר בעמותת אומ"ץ.
בהכפשות כלפי - אתם באומ"ץ מצטיינים ! הגב' שושפרי כינתה אותי על שאלותי : 'חלאת אדם' אתה היו"ר הגבת בהבעת הבנה אליה. הגב' שושפרי למרות פניותי אליה ןקריאותי להיתנצלותה המלאה לא עשתה כן ! עדיין אני סבור שעל אומ"ץ להוציאה משורותיה של אומ"ץ - הגב' שושפרי ממיטה קלון ובושת על העמותה.
על שאלותי הרציניות - האקוטיות - המהותיות - שעניינן נוגע ל'עמך' איני זוכה למענה ישיר מהיו"ר ומדוע כך ?...ליו"ר אבנרי הפתרונים.
זכותי המלאה לשמור על אלמוניות בתגובותי - אין שום הצדקה בעולם לקשור ולתלות בכך העדר המענה הישיר !
באשר להתנצלות פומבית ...על שום מה ? ! על שאלות ענייניות...? תמיהני מהיכן עולה בדעתכם רעיון זה ?
כידוע לכל - גם במשרד מבקר המדינה / נציב תלונות הציבור / גופים מינהליים נוספים ובכירים עוסקים ודנים גם בתלונות אלמוניות. בפירסום באתר לעיל - זה פירסום ציבורי ועל אחת כמה שראוי שיו"ר עמותת אומ"ץ - במקום ל'שגר' תגובות מעליבות - קנטרניות - ומכפישות כלפי הרי מן הראוי שיענה בבירור ומישרין.
האם ראית / נוכחת / למדת מר אבנרי שתגובותי לא מתייחסות/ התייחסו לבעיות קרדינליות של 'המינהל התקין' ? 1
לפיכך - עדיין תקוותי שתענה לשאלותי במישרין על גבי הצג באתר זה ועל כך ועל כן אודה לך מראש ומאד.
מועדים לשמחה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לחבר הנהלת אומ"ץ |
|
|
|
|
|
נראה שהיו"ר אבנרי במצוקה. נעלם -גם הפך לאילם ?
היכן תשובותיך - הענייניות ולא גיבוב חוזר של מילים בכתבות נושאות מס'...
אומ"ץ אמיתי ? מדוע באתר העמותה לא מובאות הרשימות בליווי ! הדגשת 'בליווי' התגובות ?
מה אתה הגיבור מסתיר ?
הרי אתה גם יודע ממי אתה ירא - מהעומד בראש גוף הממלא אותך חלחלה. כן - אותך - מר אריה אבנרי המעמיד פני 'גיבור' !
במקום להזמינני למשרדו באומ"ץ - אני מצפה קודם לכל להודעתו של אבנרי שהגב' שושפרי בעלת הלשון הבוטה ביותר הושלכה מן הסף של עמותת אומ"ץ.
נראה אותך - אריה אבנרי עושה זאת בחצר ביתך - הרי אתה היו"ר של הנהלת אומ"ץ הלא כך ? ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליו"ר הלא אמיץ |
|
|
25 |
|
|
תפקידו של חה"כ יריב לוין לייצג את הציבור שבחר בו. זהו ציבור שסובל כברשנים רבות ממערכת משפט קיצונית שמאלית אשר בינה לבין צדק יש תהום פעורה. אם חה"כ יריב לוין לא ירים קולו בזעקה הרי הוא מועל בתפקידו.
רק עיתונאי צבוע יכול להחליט פתאום שלחה"כ יריב לוין לא מגיעה זכות חופש הביטוי (במקרה שלו - חובת הביטוי -כיוון שזהו תפקידו) ובאותו המאמר להתלונן על סתימת פיות...
ואכן, בדבר אחד צודק כותב המאמר - אין אמון במערכת המשפט.
מסקנתו היא טעות - הפתרון למערכת המשפט אינו באיזו ועדה. מערכת המשפט בישראל דהיום היא כבר לא רלוונטית ודינה ככלי חרס - אין תקנתם כי אם...
כל זאת לענ"ד. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כנניהו המיסר |
|
|
26 |
|
|
ממשמע אזניים, ומפרסומי משאלים, נראה שרוב רובו של הציבור לא מאמין לשופטים (וזה אכן מצמרר, כדברי אבנרי) ויש כמה מעולים שחשוב להזכיר,
ולא בכדי הציבור סולד שונא ובז לשופטים,
צא וראה למשל את גרוניס דוגמא לבעיה המצמררת,
"העותר הגיע לפנינו טרם שההליך הקודם הסתיים"
כותב גרוניס ומטיל 20000 שקל הוצאות על אדם שבא לפניו בבקשת סעד מפני גזל ועושק של תאגיד בו עבד,
זה שגורניס משקר בקול רם, וגם כותב את השקר כפס"ד,
מאחר וההליך הקודם כן הסתיים, וגם נראים בו בברור אותות הרשעות, לא משנה לגרוניס,
הרי הנוכחים לא רואים את מה שגרוניס רואה לפניו...
והעותר לאן יוביל את תלונתו על שופט משקר,
הרי איש לא מתערב בהחלטות (גם לא בהצנהלות...)
ומה לך מעשי נפסדות גדולים מאלה,
כדי להשניא עצמם, לעורר רעד (וגם בחילה) מהם,
צודק אבנרי במאמרו,
עתה (וחבל שלא קודם) על המחוקק
לקצץ ולגדוע ידים שיפוטיות אלימות.
אלימות
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
די לאלימות המשפט |
|
|
27 |
|
|
|
|
28 |
|
|
אדון אבנרי, אם הייתי תומך ומעריץ שלך ושל אומ"ץ עכשיו אני כבר מלא ספקות. הגם אתה במטעים של העם הטוען לעליונות מערכת המשפט על הרשות השופטת? הגם אתה בעל תפיסות מוטעות אלה? הגם אתה בין המזלזלים בדמוקרטיה ובנבחרי העם?
לידיעתך, בדמוקרטיה החוקים נחקקים בכנסת ורק בכנסת, מבין?
ואם חבר כנסת עושה תפקידו ומחוקק חוקים מה לך כי תלין? אפילו בית משפט העליון מכיר בכך שהכנסת היא המחוקק וחוקיה מחייבים את כל העם וגם את השופטים. אדון אבנרי, אם ח"כ לוין יצליח לשכנע את חבריו הח"כים לחוקק חוק אזיי הנך חייב לכבד את החוק, גם אם הוא לא נראה לך, זה ברור? כשאתה תהייה בכנסת תחוקק לנו חוקים לפי דעותיך, עד אז הנך נדרש בזה לכבד את הכנסת ופעילותה- ולא רק ללקק (בניגוד לדמות שהייתה לך עד כה) לשופטים סורחים שמינו עצמם למחוקקים וגורמים להרס המוסד היקר ביותר לעם - בית המשפט - מבפנים.
תתעשת או תתפטר, השאר את אומ"ץ נקיה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שימי 2 |
|
|
29 |
|
|
אריאל שרון הרס את המערכת הפוליטית ואהרון ברק הרס את המערכת המשפטית. בראשותו מונו שופטים לפי אמות מידה פוליטיות.במערכת המשפטית בוצע הליך פרקולציה של הצפת פוקציונרים אשר תאמו את האג'נדה של אהרון ברק. פרקולציה זו הורידה לעפר את האמון בבגצ ובעקבותם של מערכת המשפט על שופטיה, הפרקליטות, היועץ המשפטי,המשטרה והשבכ.
לוין ניסה לעצור את ההליך הפוליטי אשר התווה ברק הפוליטי נקוה שיצליח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פרופ יצחק סגל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתובת IP: |
217.132.202.203 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שש |
|
|
|
|
|
אני חותם על כל מילה שלך פרופסור למעט השורה התחתונה על לוין שבא לרפא את המערכת. נו באמת.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הרואה כל |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
31 |
|
|
מדוע כאשר לא מכבר באתר זה , למיטב זכרוני הייתה כתבה נוספת לפיה גם כן הצטיינה - חשפפה - גילתה עיוותי מינהל לא תקין אותה מבקרת הפנים בשירות השידור עליה כתב לפני כיומיים יואב יצחק - כלומר בולטות לטובה שלה בפעם השנייה...מדוע סירבת בשעתו לפנייתי _ הצעתי אליך להעניק לה אחד מאותות עמותת אומ"ץ ? ! האמנם לא תשיב כאשר השאלה ישירות ועניינית ליו"ר של הנהלת - עמותת אומ"ץ ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליו"ר הנהלת אומ"ץ |
|
|
32 |
|
|
|
|
33 |
|
|
על פי החוק תפקיד התביעה הוא להבטיח את האינטרס הציבורי העומד מאחורי הליך ההעמדה לדין של עבריינים. על התובע לעזור לבית המשפט בבירור האמת, בלי לפגוע בזכויותיהם של הנאשם ושל הציבור. אין מטרתו של התובע לזכות במשפט ולהשיג הרשעה בכל מחיר. על התובע מוטלת אחריות מיוחדת של שמירה על הגינות. בפועל זה לא נעשה, שם רע יצא לרעה לפרקליטות בצדק. אלא שרוב הציבור אינו יודע שהתביעה הכללית פועלת באמצעות שתי זרועות: הפרקליטות, והתביעה המשטרתית. על 87% מכל תיקי התביעה הפלילית בישראל אחראית התביעה המשטרתית שהפכה לגורם העיקרי בהגשת תביעות. שלא כמו התביעה מטעם הפרקליטות התביעה המשטרתית אפילו אינה מתימרת לבחון באם ההוכחות נעשו באופן חוקי ובעיקר אם יש מקום להגיש כתב אישום. התביעה המשטרתית מפרה בבוטות את כל הכללים. בעוד שלתובע יש גם סמכות להפעיל בקרה על החקירה ולהורות במקרה הצורך על ביצוע השלמות חקירה, התביעה המשטרתית פועלת באופן שאינו תואם את הנחיות היועץ המשפטי ומגישה כתבי אישום במקום שהפרקליטות אינה עושה כן.
המשטרה קובעת יעדים לכל אחד מתחומי פעילותה כפי שתואמים לה ולקציני אגף חקירות, ובאישורם. כלומר המשטרה מחליטה מראש מה צריכות להיות התוצאות ובהתאם לכך היא דואגת להמצאתם.
תחילה אגף החקירות דואג לפתיחתם של מספיק תיקים פליליים על פי המדיניות אחר כך דואג באמצעות תביעה המשטרתית לכתבי אישום. ליעדים אלו אין קשר לתפקיד התובע - להעמיד לדין רק בהימצא ראיות מספיקות וכשקיים אינטרס ציבורי. התביעה המשטרתית כפופה לאגף החקירות במשטרה. חוקרים במשטרה בדרגת רב-פקד מוסמכים כ"תובע הם המקבלים כיום החלטות, האם להעמיד לדין בעבירות עוון לכאורה - למרות שהם אינם מקצועיים בתחום. התביעה המשטרתית אחראית בפני הפיקוד המשטרתי לבצע מדיניותו והיא כפופה ונתונה לחלוטין לרצון מדור החקירות ואינה נהנית מאי תלות. לכן אם ההוכחות אינן ממשיות היא משלימה אותן, מתעלמת מכל מה שמפריע למשל אי חוקיות מעשי המתלונן. לעיתים גם משפצים את התביעה במחיר של חוסר תימוכין במה שנרשם כעדות כדי להתאימה לחומר מרשיע. כל אלו משלימים למעשה החקירה שכולה נועדה להביא בכל מחיר להרשעת החשוד. רבים מהמובאים לדין ומורשעים הם החפים, לעיתים כתוצאה מתלונות שוא של עבריינים. 80% מכתבי האישום שמגישה התביעה המשטרתית, הוגשו בלא אישור מהפרקליטות כנדרש בחוק. להחלטה על הגשת כתב האישום לא מצורפת חוות דעת לגבי בחינת הראיות, ושאר נתונים התומכים בחלטה להגיש כתב אישום. החלטות לא מקצועיות ברישום סעיפים. התביעה המשטרתית רושמת כל סעיף אישום שמצאה בעניין בספר החוקים. לכן נרשמים סעיפים רבים על עבירות שאינם תואמים את התיק.
ליקויים חמורים קיימים לא רק בהחלטה להגיש כתב אישום ובאופן רישומו אלא גם ביצוג המדינה בבית המשפט. כל עדות מצד המתלונן תקינה בעיני התביעה. גם אם העדות מלכתחילה בלתי מתקבלת על הדעת ואף אם היא מעוררת לעג בקרב הנוכחים. גם אם יש סתירות רבות בעדות בדיון עצמו ובינה לבין עדותו במשטרה. השופט אינו מקבל לידיו את חומר החקירה אלא סיכום כפי שרשם אותו חוקר המשטרה.
התובע המשטרתי נוהג להסתיר חוסר התאמה בין עדות המתלונן במשטרה ובין עדות בבית המשפט, במידה וסנגור מבקש להגיש לבית המשפט את עדות המתלונן במשטרה כדי שיתתגלה חוסר ההתאמה תובעים משטרתיים מתנגדים בטוענה שאין סתירות כך הם מסתירים את חוסר ההתאמה וקיום סתירות. התנהגות הפוכה מזו יש לתביעה המשטרתית בעת עדות הנאשם, כלפיו ההתנהגות גסה ותוקפנית. השתלכות בנאשם הפרעה לעדותו בשאלות טרם זמנם לפני שניתן לו להגיע לאותם |
|
כתובת IP: |
217.132.198.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
34 |
|
|
המשטרה מפרסמת שמטרת האגף לחקירות ולמודיעין הינה "חיזוק יכולת התמודדתות המשטרה בתחומי הלחימה בפשיעה והסדר הציבורי לשם שמירת ביטחון בנפש והרכוש, העלאת רמת הבטחון האישי של הציבור ושיפור איכות חיי התושבים". במציאות אגף החקירות ממציא אמיתות משלו והתביעה המשטרתית מחויבת להשלים את מלאכת הבאה להרשעה של כל מי שנחקר. אופן עבודת התביעה המשטרתית גורם עומס מיותר עומס אשר פוגע באכיפת חוק, גורם עינוי דין לחשודים ונאשמים. התביעה המשטרתית לא יישמה כל גישה חלופית להתמודדות עם הבעיה והמשטרה רק ממשיכה לדרוש הוספת תקנים. התנהלות התובעים במשפט חסרת כל מעצורים של מוסר או נורמות. המשטרה מתעללת באזרחים הגונים ומתגמלת עבריינים. פעילות בלתי מועילה ומזיקה זו נועדה אך ורק למען המשטרה עצמה אם כי היא ממומנת על ידי האזרחים. פעילות זו היא בלתי מוסרית על פי כל קנה מידה ובודאי עבור מדינה המתימרת להקרא דמוקרטית. בדוח החריף שפרסם מבקר המדינה הוא קינה זאת הפקרות, רשלנות ופגיעה קשה ביותר באזרחים. התביעה המשטרתית מחולקת לתביעה הפלילית ותביעת התעבורה. רוב רובן של תביעות התעבורה מוגשות על ידי התביעה המשטרתית התעבורתית תביעות התעבורה על העברות החמורות ביותר מועברות לפרקליטות.
משטרת התנועה מחלקת לארבע רמות חומרה את עברות התנועה/תאונות דרכים:
א'. הקלה ביותר כולל דוחות. ב'.ג'. הרמות האמצעיות כוללות פגיעות גוף גם קשות והרס כלי רכב. ד'. החמורה ביותר מות או פגיעות מסכנות חיים. משטרת התנועה מטפלת אך ורק בשתי רמות ד. ממנה אינה יכולה להתעלם, ורמה א'. אין היא מתיחסת לרמות האמצעיות. משטרת התנועה מטפלת באופן פעיל ביותר ברמה א', זו הפחות חמורה, במקרים שלפחות נראים כפחות מסובכים ופעילה ביותר להראות כמויות, דוחות על עברות גם דוחות שוא בין בהזדמנות ובין במבצעים. כאן המשטרה אוהבת להראות את כוחה. גם לא היתה תאונה אלא כל הסימנים מעידים שבוימה תאונה. מקרים אלו נעשים יותר ויותר נפוצים במיוחד על ידי קטנוענים ורוכבי אופניים. המשטרה תופרת תיקים בשיטות שהיא מלמדת את חוקריה. התביעה המשטרתית עושה הכל כדי שתהיה תביעה, גם בחיר של חוסר תאמה אפילו לכתב ה"חוקר" שכל כך טרח להביא להרשעה ולפעמים לא מספיק הצליח. כך שרושמי התביעה בדרך זו רוב המגיעים לבית הדין לתעבורה הינם נהגים נורמטיביים ואילו רוב הנהגים הפראים והמסוכנים אינם מגיעים לבית הדין.
בין התוצאות החמורות - הסטת תשומת לב הטיפול המשטרתי מעברות חמורות יותר לזוטות אשר לפי הנחיית היועץ המשפטי, יש לשקול נקיטת אמצעים חלופיים להליך הפלילי. כיון שעברות קלות ופשוטות קל יותר לבדות מעשר עברות חמורות הכמויות הן רבות במיוחד בתחום התנועה. מטרת המשטרה להראות שהיא מתפקדת מביאה לדין ולהרשעה – זהו קנה המידה שהיא קבעה להצלחתה. המשטרה מציפה את בית המשפט בנאשמים ובעזרת התביעה המשטרתית ושופטים יוצאי התביעה המשטרתית לוחצת בשם העומס על נאשמים להודות. תוצאה חמורה אחרת – חדירה לתחום שאינו של המשטרה לתחום המערכת המשפטית תובעים משטרתיים חלקם או עוברים לפרקליטות או מתמנים לשופטים ומביאים וביאים עמם מהמשטרה את הליקויים ואת הפשיעה.
המשטרה הפכה את עיקר פעילותה לתביעות או המלצות לתביעה במקום לבצע תפקידים משטרתיים. את התביעה המשטרתית יש לבטל ואת התביעה המשטרתית התעבורתית חובה לפזר לאלתר, לא יהיה בזה כל נזק אלא רק רווח. פחות התרכזות בזוטות פחות זריקת כספי ציבור המשטרה תחויב לטפל בנהגים הפראיים. פורסם כי השר לבטחון פנים יצחק אהרונוביץ (ישראל ביתנו) הינו בעד ביטול התביעה המשטרתית וזה לזכותו, |
|
כתובת IP: |
217.132.198.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
|
|
|
קטע זה הוא המשכו של הקודם לכן הכותרת צריכה להיות: בית המשפט משלים פשעי משטרה2 . |
|
כתובת IP: |
217.132.198.144 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טנא |
|
|
35 |
|
|
- "היועץ המשפטי לממשלה עו"ד יהודה וינשטיין מפגין לאורך תקופת כהונתו עמדות של סניגור מולד יותר מאשר של תובע נחרץ כמתחייב מתפקידו רם-הדרג".
- יועץ המשפטי צריך להפגין תכונות של "תובע נחרץ"? - "מתחייב מתפקידו רם-הדרג"?
צריך לשקול את כל העובדות ולגבש עמדה כוללת, כמו בית-משפט.
העמדה הנ"ל של אבנרי מעוותת. כמו המערכת עצמה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
... --- XXX --- . |
|