|
1 |
|
|
איתן, ידידי , הבעיה שיש לך צפיות יותר מדי גדולות מחברי הכנסת .
אתה בעצמך הזכרת בזמנו , כאשר עמיר פרץ מינה ערבי לתפקיד של שר , קמו חברי כנסת ממפלגת "ישראל ביתנו" וצעקו שזו תקיעת סכין בגבה של הציונות ושהרצל מתהפך בקברו , כי עמיר פרץ מינה ערבי לתפקיד של שר ספורט.
האם הם קראו את אלטנוילנד , בו דורש הרצל שממלא מקום הנשיא (סגן ראש הממשלה ) יהיה ערבי , ושחובה שיהו שרים ערבים.
אבל אלטנילנד מעלה אבק בספריות .כמוהו הספר "מדינת היהודים" . ספר - שמנקודת מבט ליברלית - דורש קיומה של חברה ,בה יזכה העובד למלוא הזכויות ובעיקר שיהיה לו ביטחון תעסוקתי .
איתן, אתה צודק יש בספריו של הרצל הרבה מאוד שורות , שמתבישות כיצד הסתדרות העובדים יחד עם ממשלת ישראל עשו יד אחת לקיום התופעה הפוגענית שנקראת חברות "כוח אדם" |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
2 |
|
|
ההסתדרות הכללית ידיה אינן נקיות . ההסתדרות מעסיקה 90% מהמועסקים במרכזי הספורט שבבעלותה רק עובדי קבלו . כשמדובר במרכזים מאוד רווחיים ברחבי הארץ.
כן, חבל שלא הבלטת את חלקה של ההסתדרות בפגיעה גסה וקשה בעבודה המאורגנת דווקא באותן חוליות חלשות .
האלמנט האידיאולוגי אינו מענינה של ההסתדרות , כפי שהיה באותם הימם שאביך ז"ל נכח במעמד יסוד ההסתדרות.
כן היה מקום להדגיש שהאוצר בימיו של בייגה שוחט דחף ודחף ליצירת התופעה של עובדי קבלן.
כייגה שוחט התייחס בכבוד לתיאוריות של "ילדי שיקגו" של מילטון פרידמן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידיד. |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
הבולשביזם הרג , רצח וטבח . ולכן מותר לנו בישראל לבנות חברה , בה מאות אלפי עובדים מועסקים על ידי חברות עבדים , הפועלות תחת מטריה של חוק ודין???? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מותר לנו?? |
|
|
4 |
|
|
היינו בעבר סופר סוציאליסטים והגענו אל שוקת שבורה, ועפנו לקצה השני ורבים טוענים שהגענו לשוקת שבורה, הרע מכול יהיה אם נדלג שמאלה חזרה לקיצוניות שמאלית חברתית, לממשלה יש תפקיד של מעסיק במשק, אך אם תעסיק את כל אלה שנותנים לה שירותים לא יהיו לה שירותים והיא תפשוט רגל, ומנגד עבודה ללא זכויות יסוד, גם היא לא תקינה - יש לאזן את המערכת, חלילה הלהנדנד בין הקטבים, כידוע מצב של תהודה מרסק - ומי שלא ראה תהודה מימיו אנא יצפה הסרט הבא http: הרוח גרמה לגירוי הגשר מתחיל להתנדנד עד שהוא קורס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איש עצוב |
|
|
|
|
|
חטאי הסוציאליזם ,והם רבים , ואף רבים מאוד ,אין בהם כדי להצדיק תופעה של יותר מרבע מליון מועסקים במשק שיעבדו בחברות כוח אדם .
הניוליבראליזם שם לעצמו מטרה לשבור את העבודה המאורגנת, השומרת על זכויות העובדים .
המטרה הניוליברלית הושגה כמעט במלואה בתחומי התעסוקה דווקא של החוליות החלשות ביותר במשק .
לצערנו , גם ההסתדרות היתה אדישה לתהליכים ההרסניים והפוגעניים של העסקה באמצעות חברות כוח אדם .
מצד אחד צמחו משרדי פאר של חברות כוח אדם ורווחים נאים לבעלי החברות ,ומצד שני הפקירו מאות אלפי עובדים למצב של העדר ביטוח תעסוקתי וכמעט אפס זכויות סוציאליות.
אגב , נדמה לי שהתקפת את הכותב לא פעם בשירת הלל לחברת "מרמנת" . חשוב שתעבוד יום אחד בתנאים שהיא מכתיבה לעובד , למרות שלל הפרסים שהיא קיבלה ממשרדי הממשלה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לאיש העצב והיגון |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Swinish capitalism equal to monstrous Communism |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
6 |
|
|
(בהנחה שאני מסכים אתך) גרם לניצול עובדים וכו',לעומת זאת
הטרוף בשיטה הקומוניסטית לא רק פגעה כלכלית באלה שבשמם
היא באה לעולם,אלא גרמה לרציחתם של עשרות מליונים של
בני אדם ברחבי תבל....עדיין לא נסתיים הניסוי האומלל הזה
למשל בצפון קוריאה,שם עדיין "משלמים המוני העמלים" בחייהם
וברווחתם הכלכלית...מר קלינסקי,קל מאוד "להכות על חזם של
אחרים".... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
י.ש |
|
|
7 |
|
|
תקן אותי אם אני טועה, אבל במבחן השורה התחתונה הקומוניזם הביא לעוני לכולם (פרט למקורבים לשלטון), לשחיתות ולדריסת הדמוקרטיה (ראה סטאלין מאו ודומיהם).
השיטה המילטון פרידמנית המיושמת בארה"ב הביאה לפריחה כלכלית לרוב העם, אם כי לא לכולם. גם זה משהו, לא? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
|
|
|
נחום שחף נקבל את טענתך שאיתן אחראי לכל העוולות של הקומוניזם במזרח אירופה .
האם בגלל הזוועה שהיתה שם , יש לנו זכות לנצל בצורה המביישת אותנו כחברה מאות אלפי עובדים בחברות כוח אדם.
בשם העוול שנעשה בברית המועצות , לך תעבוד בחברת "מרמנת" בעבודה חינוכית , תקבל 21 שקלים לשעה ובזה תמה חובת מעסיק כלפי עובד. ואם אתה תושב תל אביב תקבל 22 שקלים מחברת "יובלי חינוך" . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מירית רכבסקי |
|
|
|
|
|
לסלף,להוציא דברים מהקשרם,להתעלם מהעיקר ולהדגיש את הטפל. סטלין היה מוחא לך כפיים. אז אם בכל זאת להחזיר אותך למסלול של הויכוח העניני,בואי נשים עובדות על השולחן. נכון שהקפיטליזם רחוק מלהיות מושלם ובטח לא זה האמריקאי הדורסני שבדומה אליו מתקיים אצלנו.אבל הוא בר תיקון ועל התיקון צריך לעבוד,להפגין,ללחוץ וכדומה. אבל האלטרנטיבה שאותה מייצג קלינסקי היא הגהינום בהתגלמותו לכולם וכפי ששחף כתב חוץ מקומץ מקורבים. "השיטה" הזאת שברקורד המרשים שלה רצח של מליונים,מחנות עינויים,רעב מחפיר,אובדן מוחלט של חופש הפרט לא נועדה לבני אדם וגם קרסה לתוך עצמה.אז קלינסקי הוא האחרון שיכול לנופף מול פרידמן בדגל הטירוף.הטירוף הוא נחלתו של קלינסקי,מעריציו וחסידיו השוטים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אלישמע |
|
|
8 |
|
|
הרצל תמך בזכויות סוציאליות לעובדים והוא בוודאי לא היה קומוניסט.
אף טחד היום לא מעוניין במשטר כמו שהיה ברוסיה. איתן קלינסקי לא מבקש את זה. הוא טוען, ואני מסכימה איתו, שהמדינה חייבת להגן על אזרחיה בעניינים הבסיסים ביותר - חינוך,בריאות, דיור, בטחון בתעסוקה, ושכר עבודה הוגן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צפורה בנאי |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|