|
1 |
|
| |
|
הא' גרוסמן כדרכו מקצין (ובד"כ ימינה)אבל בעיקרון האיש צודק, אם לא נגמד את הבעייהפלסטינאית ובעיקר העזתית אנחנו בבעייה גדולה |
|
|
|
|
|
|
 סגור |
כתוב תגובה ל-
פיטל |
|
|
2 |
|
| |
אתה יודע מה רוצים האיראנים בדיוק כאותם "הפרשנים בעיני עצמם"!
האיראנים אינם רוצים מדינה ציונית מערבית כבסיס מערבי בלבו של עולם איסלאמי. הם יסכימו לכל היותר, לאוטונומיה יהודית בחסות האסלם.
האיראנים רוצים להקטין את ההשפעה המערבית באזור, ולהגדיל את המחיר שיגבה ממדינות המערב העשירות תמורת מה שעוד נותר ממקורות האנרגיה שבידי העולם המוסלמי.
האיראנים מעריכים/מאמינים/מקוים, שהחלשת ההשפעה המערבית תשפיע ישירות על התמיכה במדינה הציונית ותביא להחלשותה ולהתפוררותה, ולקריסתה.
לצורך זה הם זקוקים לעוצמת מיקוח. ההשקעה העצומה שלהם בפוטנציאל הגרעיני נועדה לתכלית הזאת. הם שואפים ליכולת גרעינית לפחות בדומה ליכולת שמיוחסת למדינה הציונית.
אין כל היגיון גם לא מוסלמי פונדמנטליסטי, בסחיטת המדינה הציונית באמצעות איום בשמוש בנשק גרעיני שמסכן יהודים וערבים מוסלמים באותה מידה. אבל יש מבחינתם הרבה היגיון ביצירת מאזן אימה, שהמוצא היחיד ממנו באמצעות סחיטה המערב תחת איום יקור הנפט, יהיה בפירוק מקביל של היכולות הגרעיניות של איראן ושל ישראל.
הם בונים על הערכה שישראל תסרב להתפרק מתעודת הביטוח העיקרית שלה, מנשק יום הדין ששמור בידיה למצב נואש.
הפשרה שמדינות המערב יאלצו להסכים לה היא השארת פוטנציאל גרעיני בידי האיראנים תמורת יקור נסבל של הדלק והגדלת חלקה של איראן בנתח הרווחים ממנו.
על הרקע הזה נתניהו צריך להחליט האם להסתכן ולפעול צבאית לבד בטווח הקצר, עם סיכוי לתוצאות חלקיות בלבד, כאשר הסיכון העיקרי בהימור הוא: אם תהיה הצלחה מזהירה, שתביא לקריסת המשטר האיראני! הגינוי לישראל יהיה רפוי ונסבל. ואם ההצלחה תהיה חלקית ולא משמעותית, שתביא להקצנה איראנית ולהתלקחות באזור
הגינוי לישראל יהיה חמור, ויגרור גם סנקציות נגדה, כדי לרצות את המשטר האיראני ששרד ולהביא רגיעה.
עכשיו תחשוב האם כדאי לנו לעשות ולהיות "אבו עלי"?!... |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
| |
כנאה לפרשנים מערביים יהירים החכמים בעיניהם מרוב פילפולים אינך רואה את ליבת הבעיה.
כמו רוב מנתחים מאקדמיות שונות ומשונות במערב אינך מבינה הלך מחשבה ומניעים של מאמינים מוסלימים. הם רואים בהשמדת ישראל מצות דתם (ג'יהד הנו מחמשת מצות יסוד שעל כל מוסלימי לקיימם) במיוחד כאשר מדובר בחבל ארץ שהיה פעם תחת כיבוש מוסלימי שדינו לכבושו מחדש.
אירנים הם שיעים ולפי תפישתם משיח יבוא בעת שיהו טלטלות ורעות גדולות בעולם. צרה היא שלהבדיל מיהדות ונצרות, שעל בני אדם מוטל לגרום לביאת המשיח, היינו עם נגרום לרעות, מלחמות ומשברים משיח יבוא. בנוסף, אחמדיניג'ד התבטא בעבר שחלם שמשיח מלטף אותו בראשו.
עתה תביני שהגיון מערבי לא פועל כאן, לא מענין אותו מחיר הנפט והשפעה מדינית אלא קיום מצות הדת. כאיש פונדמנטליסטי אינו מסתכל על ההשלכות של מעשיו משום שיש לו ציווי עליון לכך, זאת אומרת או שיקבל עזרה מן השמים או שכולנו נלך למעלה, כולל אותו ועיקר לקיים ציווי דת. |
|
|
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
טיטו |
|
