|
1 |
|
|
בניגוד למה שאבנרי מכנה שמאל, שהוא סמול צבוע וימין בתחפושת. השמאל חשב אז שיפה לסלק את המתנחלים מגוש קטיף ובכך להוציא עצם מגרונם של הפלשתינים, ולסלק את גזלני האדמות ומשאבי הטבע משם. מאידך, מטרת ההתנתקות היתה להפוך את הרצועה לכלא ענק בשליטת ישראל, מעשה פסול בתכלית בעיני כל אדם הגון. אכן דילמה של ממש. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אכן יש דילמה |
|
|
2 |
|
|
למדונו אבותינו שעוסקים בחטא מתמשך הפשע הוא בלתי נמנע!
חטא ההתישבות בשטחים התתחיל ב1968 בסבסטיה שבשומרון.
הוא נולד מרגשות אשם שגררו לגלויי "ציונות" מאוחרים ומוטעים.
כמו בפרשת המרגלים העם קטן אמונה וחושש בתחילה להתנחל בארץ ולאחר מכן חוזר בו ברגשות אשם על קטנות האמונה שהפגין ועולה ללא ברכת משה והאל וניגף מפני הכנעני היושב בארץ, כך קרה גם בפרשת אחור התנחלות הציבור הדתי בציון.
עד 1948 וכולל, את עבודת ההתנחלות הקשה והמסוכנת עשו באמונה ונחישות בעיקר הציונים החילוניים. הדתים המתינו לאות משמים הם לא האמינו שהקב"ה יהיה בעזרם של חילוניים שאינם מקיימים את מצוות ההלכה הדתית.
פצע קטנות אמונתם לא נרפא, והוא הועבר לבניהם אחריהם.
ב1967 נכבשו השטחים שוב ע"י ממשלה ציונית חילונית סוציאליסטית וע"י הצבא החילוני שהקימה. הממשלה החילונית החליטה לשמר את השטחים כקלף מיקוח להשגת הסדר קבע ושלום.
אלא שהדתיים אחוזי רגשות חרטה ובושה על קטנות אמונתם ואפסות פועלם ב-1948, החליטו להפר את החלטת הממשלה היהודית ולהתנחל בשטחים ללא הסכמתה בניגוד לרצונה. הם הכריזו על עצמם, באיחור ובלא תמיכה ראויה, ונגד הוראות הממשלה הנבחרת, כממשיכי מפעל ההתנחלות הציונית בלי מחשבה בלי ראית העתיד רק מתוך הרצון האגואיסטי להשיג לעצמם מעט מתחושת גאולת הארץ שכה חסרה להם וכה העיקה על מצפונם.
לא היתה כאן אמונה הנובעת מבגרות המעשה היה כולו חטא!
את "פשע" גירושם מהתנחלותם החוטאת היה נכון לבצע מיד וללא כל פשרות! אבל לא היה כבר בן גוריון, אלא רק פוליטיקאים נרפים, שהעדיפו לחטוא, להמנע מעימותים לטובת שקט זמני וכוזב. הם נכנעו לקומבינות ההתנחלות לכוחנות חד צדדית, וחלקם שידרו מסר כפול וסייעו בסתר להתנחלויות, אבל הם גם פחדו להכריע ולספח את השטחים לישראל, והמשיכו את חטא ההתעלמות דחיית ההכרעות עבור השקט הרפשי וגידלו וטיפחו "ממזרים" בשטחים. אלא שאחרי חטאים מתמשכים חייב להגיע גם הפשע! היהדות לא מוכנה לקבל לקרבה "ממזרים" ולכן "פשע" פינוי הרצועה חייב היה לבוא והוא אכן בא והכאיב מאד! כי כמו ברפואה, מורסה צריך לחתוך כשהיא קטנה, אם נותנים לה להתפתח ולהרקיב רפויה יכאיב שבעתיים.
האנלוגיות האלה קשות כי מדובר בניצול ציני של אנשים טובים ותמימים, ע"י מנהיגיהם חסרי האחריות וחכמה וע"י פוליטיקאים קטנים ופחדנים נמלטים מהכרעות, מהסוג שיצר את עגל הזהב, מהסוג של 10 המרגלים שהוציאו דיבת הארץ רעה.
החטא המתמשך הזה גובה ויגבה מעם ישראל מחיר כבד מנשוא כלכלי תרבותי וחברתי. וגם "הפשע" ביו"ש הוא בלתי נמנע והוא ידחה ע"י הפוליטיקאים אבל הוא יגיע.
הפוליטיקאים יכולים להתחיל לפעול כדי לשכנע את המתישבים להמשיך לחיות תחת ממשל אוטונומי פלסטיני בערבויות בטחון ראויות, אבל הם שוב אינם עושים זאת ומשחקים בציניות בחיי המתנחלים.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
לא הבנת את מגד ?? את שייכת למחנה השלום של היהודים המשחיים (הנוצרים הראשונים של אז ) ,ואריאל שרון ובנימין נתניהו - הם הפאולוס שפתאום ראו את האור הגדול בכת היהודיים המשחיים -מחנה השלום והדמון -קרטיה !! מקווה שהתוספת של בנימין נתניהו מקובלת גם על נרי !! דרך אגב שלטון המינים המטורף שאיבד את היכולת להבחין בין טוב לרע ,בין אמת לשקר ,בין אור לחושך -החלו לראות את אויבי העם -בדמותם של המתנחלים ונוער הגבעות ואילו את האור וגאוות האומה -בחד מניים ובנוער הגאה !! האשמים ברצח בבר נוער הם שליטי העם החל בראש ערית תל אביב -חולדה ,וכלה בראש ממשלת המינים -נתניהו-הוא ושרי ממשלתו כמו מירי רגב לימור לבנת גדעון סער -שמצא לנכון לתת לגטמציה לפדופילים ולמשחיתי הנוער ,במקום להלחם בתופעה !!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
איריס כהן |
|
|
|
|
|
ואת מתמידה בזה ומתקיימת בשקיקה על אלה "שאינם מבדילים". |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
מלבד הבורות המשתקפת מסקירתה ה"היסטורית" על הרכב העליות השונות ועל מרכיבי ממשלת האחדות בששת הימים, כו הסקירה מופרכת לחלוטין, להלן העובדות שפועה מנסה להשכיח :
א. לאחר ששת הימים, שלושה ימים אחרי תום הקרבות בירושלים ורק כמה שעות לאחר סיומם ברמת הגולן, הרסה ישראל את בתי הרובע המוגרבי שמול רחבת הכותל המערבי, כך החלה קביעת העובדות בשטח שמעבר לקו הירוק, למנהיגי העבודה הייתה ברורה של לקבוע עובדות שישפיעו על מצב הקבע שייווצר בשטח`.
ב. בהמשך על פי קווי פעולה כאלה, גם ההתנחלויות הראשונות ברמת הגולן (ביולי 1967), בגוש עציון (בספטמבר 67`), בבקעת הירדן (בסוף 67`) ובחברון (באפריל 68`).
ג. לתפיסה הזו של ההתנחלות היו שותפים אשכול, אלון, ישראל גלילי, גולדה מאיר, משה דיין, שמעון פרס ואחרים, אפילו פנחס ספיר, שהיה בעל עמדות יוניות ביותר, נאלץ להודיע שהוא תומך בהתיישבות ברמת הגולן`.
ד. לכל התהליכים הללו היו שורשים פוליטיים. והיו מרכיב מרכזי בתנועת העבודה השלטת - אחדות העבודה והקיבוץ המאוחד, שגלילי ואלון היו מנהיגיהם - המשיך להאמין, ב-1967 כמו ערב הקמת המדינה, ברעיון ארץ ישראל השלמה. מרכיב מרכזי אחר שלה - רפ`י, בהנהגתם של דיין ופרס - דגל אף הוא בהמשך השליטה הישראלית בכל השטחים ואף איים, לפני ואחרי מלחמת יום הכיפורים, בפרישה ממפלגת העבודה, חבירה לליכוד והעלאתו של בגין לראשות הממשלה.
ה. במאי 1977, כאשר הימין עלה לשלטון, כבר היו בשטחים כשמונים התנחלויות ועוד אלפים רבים התגוררו בשכונות הירושלמיות שמעבר לקו הירוק.
אז אולי ברגע "שגנבו" לשמאל את המדינה, חל אצלו מהפך אידיאולוגי ???
מזכיר את פרח הטיס שהודח מהקורס ובקש להתנדב לנ"מ.
כך הסביר, אם אני לא טס, אף אחד לא יטוס...
פועל'ה יקרה, טוסי ללמוד ביתר קפדנות את קורות אותה תקופה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
מדי.
כשתופרים חליפה מטלאים טלאים היא לא תתאים לכלום ותיפרם כל פעם במקום אחר.
פוליטיקאים קטנים הם חייטים גרועים גם אם הם למדו והשתלמו בצד המכונה שמאלי.
לזכות הנהגת השמאל שאתה נטלא בה אטען שהם התישבו ברמת הגולן שנהייתה שטח ריק ופנוי מאדם. לכן הם נצרכו לקומבינות!, הם בדרכם הפרקטית חשבו קצת גם על העתיד על פוטנציאל הקיום העצמי, כשאכלסו את רמת הגולן. המתישבים החילוניים גם הכריזו בהזדמנויות שונות, שתמורת שלום הם יתפנו מרצון מבתיהם אם זה ידרש.
כל זה לא אפיין את ההתנחלויות הדתיות אצלהם המוטיבציה הייתה ועודה להתנחל רק כדי להראות לעורים שזה שלנו! מבחינתם העתיד ואפשרות הקיום העצמי הרבה פחות חשוב כי הם הרי רגילים לחיות על תמיכות מבחוץ. בתפישתם זה אמצעי לגיטימי המקדש את המטרה, שאני ושכמותי נחזיק אותם שם לעד על חשבוננו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
לקומבינות"!
אתה אולי מגיב ותיק אבל לא הגון כאשר אתה משווה בין התישבות להתנחלות. שתי תופעות שונות לחלוטין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
???
מה כל הסיפור הזה שהבאת ? אז עזבי את רמת הגולן (למרות שאין שום סיבה לעזוב אותו)
מה בכול מה שכתבתי אינו נכון ?
קומבינות ? סתם סיפור חדש שלך למלט את עצמך מהעובדות.
אם תרצי, כל ההיתשבות החדשה בארץ ישראל לוותה בקומבינות.
אה כן, החילוניים מוכנים לפינוי, שאלת אותם ?
זה קשקוש, אבל נלך לשיטתך הלא רצינית, האם זכור לך קמפיין אי הנסיגה מהגולן (הסיפור לתת לאסד לשכשך את הרגליים בכנרת...) שכול ישובי הגולן ניהלו לפני כ-15 שנה ?
האם את לא שמה לב כי את מגחיכה את עצמך בתגובתך זו ?
ממליץ לך למצוא פתח נסיגה יותר מכובד מלכתוב כי המתיישבים החילוניים מוכנים להתפנות...
פועל'ה לא רציני. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אכן הכפת לי! זה בדיוק לב הבעיה. הדתיים אינם מבדילים בין השלטון העותמאני המנדט הבריטי והשלטון הציוני במדינה יהודית ריבונית. אם אפשר לעשות קומבינות עם אלהים מותר לעשות קומבינות לכל ממשל ובפרט ליהודי.
בכל השאר אין אמירות לכן לא ראוי לתגובה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
אחרי בריחה מהעובדות שהבאתי, תוך כדי פיזור סיסמאות דמגוגיות שמשחילות את הדתיים, הבריטים, העותומנים ואלוהים ומי עוד, את עוד מעזה לדבר על מה ראוי לתגובה ומה לא...
אולי תנסי להתיחס לעובדות ? יש מצב ?
תגידי לי, את אמיתית ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אחרי בריחה מהעובדות שהבאתי, תוך כדי פיזור סיסמאות דמגוגיות שמשחילות את הדתיים,הבריטים,העותומנים ואלוהים ומי לא, את עוד מעזה לדבר על מה ראוי לתגובה ומה לא...
אולי תנסי להתייחס לעובדות ? יש מצב ?
תגידי לי, את אמיתית ?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
3 |
|
|
שנאה שנאתים(את ה0מול האנטישמי סלקטיבית)לאויבים היו לי ולעמי!
לכן כן יאבדו כל אויביך ומשנאיך השם=ללא הבדל דתי,עדתי ומפלגתי= אמן!!!
ומהיום יקרא שמו של שרון=פאולוס העוכר והעוקר ישראל!!!
ושהקב"ה ישמור עליך נרי אבנרי!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
4 |
|
|
התשקורת להגן על האנס לכאורה ששמו פורסם באתרים דמוקרטים,אותו 'דמות מוכרת בקהילה' הגאה לריק?האם זה בגלל שהוא פעיל 0מול קיצוני ואנטישמי סלקטיבית?אני סקרנית לדעת מדוע התשקורת כה חפצה בייקרו של הפדופיל לכאורה?ולמה המשטרה משתפת פעולה?הרי ידוע שאילו היה מדובר חלילה בחרדי או בליכודניק או למתנחל?שמו היה מפורסם וכל היהודים המקוריים היו משופדים יום יום בתשקורת?!
זעקו שמיים וצדק!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה |
|
|
5 |
|
|
דיין, מסתתר תמיד עוקץ. אל לנו מדובשה ואל לנו מעוקצה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הניה |
|
|
6 |
|
|
לאחר מעקב מתמיד אחר מאמריו של נרי, אני מגיב לו פעם ראשונה וחייב לציין,
מאמריו של נרי הן גאוניות ונדירות מהבחינות הבאות :
זיכרון פנומנלי.
שקדנות.
חדות והתמקדות והורדת מסיכת הצביעות מעל פני חלק מהפוליטיקאים באופן יוצא מגדר הרגיל.
יכולת העברת המסר באמינות וממקור ראשון.
יישר כוח נרי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
די מזכיר לי את החסידים השוטים של סטאלין שראו עצמם לוחמים את מלחמת בני נאור בבני החושך (המערב הדקדנטי...) |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחום שחף |
|
|
8 |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
10 |
|
|
לנרי
כשאתה מציג שידורים מהארכיונים שלך, אנא ציין בכל אחד מהם את תאריך השידור. כך יהיה קל יותר לזהות את ההקשר בו נאמרו הדברים.
תודה
מאיר
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מאיר_5728 |
|