X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
טובים ומנוסים מקרבנו מוותרים לצד השני על הצורך להכיר בנו כמדינה יהודית, וניתן אך להתפלא איך אנשים בני דעת מגלים כזה עיוורון מול צרכיה הביטחוניים הבסיסיים של המדינה
▪  ▪  ▪
הסכם שלום? [צילום: פלאש 90]

מה מניע אנשים חכמים וטובים כמו מאיר דגן ועמרם מצנע, לשחות נגד הזרם (נתניהו, ליברמן, לבני, הרצוג) ו"לוותר" על הדרישה המאד מובנת, להכרה של הצד הפלשתיני בנו כמדינה יהודית, כחלק בסיסי ועיקרי בכל הסכם עתידי בינינו?
להבנתי, הטעם העיקרי הוא הבנתם שהסכמה כזו היא חסרת סיכוי ולכן תהיה מכשול להשגת ההסכם, וההסכם כל כך בוער לאותם "ותרנים קולניים" בעצמות אז הם מעדיפים להסיר מכשולים.
הם טוענים שהעולם מכיר בנו מ-1948 כמדינה היהודית ואיננו זקוקים להכרה הפלשתינית.
אני מבקש להזכיר לאדונים הנכבדים דגן ומצנע, שאין לנו מלחמה עם העולם, יש לנו מלחמה עקובה מדם עם הפלשתינים, ושורש אותה מלחמה הוא סירובם להכיר בנו כמדינה יהודית על אדמות ארץ ישראל, ורצונם לזרוק אותנו מפה.
אני מבקש להזכיר לאותם "ותרנים קולניים" שבחתימת הסכם עם גורם השולל את זכות קיומנו, אנו שוללים בעצמו את זכות קיומנו, אנו מודיעים לעולם, תשמעו, אנחנו בעצמנו לא מסכימים עם החלטתכם ב-48, אנחנו בעצמנו נכנענו ללחצים של אנשים קולניים מתוכנו אשר אילצו אותנו מכוח השפעתם הקולנית בעיתונות, לוותר על הדרישה החשובה ביותר, והבסיסית ביותר של צד בהסכם כלשהו והיא הכרה מלאה והדדית בצד השני, אשר בהעדרה אנו מצהירים במו פינו שההסכם לא שווה את הנייר עליו הוא חתום, כי אנו, צד מרכזי בהסכם, בפועל איננו קיימים.
ובל נשכח לרגע שייתכן מאד שכל מהלך ההסכם הוא מהלך טקטי של הצד השני במסגרת תוכניתו ארוכת השנים לזרוק אותנו מכאן, ואם לא ננקוט באמצעים הדרושים על-מנת למנוע את האפשרות הזו, אנו עלולים למצוא עצמנו תוך כמה שנים מול שוקת שבורה.
וכאנשים בוגרים השוקלים את כל האפשרויות לפני שאנו מקבלים החלטות ולא אחריהן, כאשר מאוחר מידי, בואו ננסה לנתח מהם התרחישים האפשריים לכישלונו של ההסכם:
בגדול ניתן לחלק את הסיבות לכאלה כישלונות לשלוש קבוצות עיקריות:
1. אי-עמידה בתנאים ובלחות הזמנים על-ידי הצדדים או מי מהם (שגגה)
2. טרור שמתקשים להתגבר עליו (זדון של פלנגות שאינן מגובות על-ידי השלטון)
3. התכחשות אחד הצדדים לבסיסי ההסכם / ביטול ההסכם / עליית החמאס לשלטון בגדה (זדון על-ידי השלטון)
נושאים (1) ו- (2) הם נושאים אשר בעיקרם הם טכניים, אשר קורים ויקרו ללא כל ספק, אך כל עוד כוונת הצדדים היא להגיע באמת לשלום, וכל עוד נכין מראש את הפתרונות הביטחוניים ברמה של החייל, עמדת השמירה, מתקן המודיעין, והגבעה הצופה, וכל עוד העולם יגבה את התהליך, אני מאמין שנתגבר. התרחיש הסביר והמסוכן הוא תרחיש של שינוי קיצוני בעמדת הצד השני, אשר בסבירות גבוהה יבוא עם בוא האביב, כפי שבא האביב לכל העולם הערבי שמסביבנו, היינו עליה לשלטון של קיצונים איסלאמיים.
אנו יודעים שהממשל האמריקני הוא שוחר דמוקרטיה, ה"דמוקרטיות" עירק, מצרים, תימן, סודן, לוב, עזה, הן פרי רעיונותיו הקלוקלים של שלטון האמריקני לדמוקרטיזציה של מדינות האיסלאם, ואין כל סיבה לכן להניח לרגע שכאן מעבר לדלת שלנו לא ייבחר ארגון טרור מוצהר כרשות שלטונית אשר משרד הביטחון והמטכ"ל נמצאים בטווח המרגמות שלה.
ומה יבדיל בשלבים הראשונים בין שלטון הרשות שוחרת השלום לבין שלטון החמאס והג'יהאד? כלום מלבד ההכרה של כל מי שחותם איתנו על הסכם שלום וחי ממש ממש בתוכנו, הכרה במדינת ישראל כמדינת העם היהודי. ומהו הגורם המעכב והמונע אשר בסיכוי סביר לא יאפשר את ה"דמוקרטיזציה" של הגדה המערבית טרם זמנה? כן, אותה הכרה בנו כמדינת היהודית.
אז מי שרוצה ניירות שאפילו לעפיפונים לא יכולים לשמש אנא יעצום עיניו, יטמון את ראשו בחול, יוותר על דרישת היסוד הראשונה בהסכם, יקבל כמה שנים של רווחה כלכלית, ואחרי כן יבכה על חלב ששפך. לעומתו מי שמאמין בשלום, וסובר שאפשר להגיע לשלום, אך יודע שאויבי השלום הם רבים ומרים וחובה לכן לבטן אותו בסעיפים אשר מקורם ב"סוף מעשה במחשבה תחילה" אחרת אין לו סיכוי להחזיק מעמד – יעמוד בשתי רגליו האחוריות על דרישת ההכרה ההדדית של הצדדים המדינה היהודית-ישראל, והמדינה הערבית-פלשתין.

תאריך:  13/02/2014   |   עודכן:  13/02/2014
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הכרה בנו כמדינה יהודית - צורך ביטחוני מובהק
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
סכנת העיסוק בהכרה
עמוס שנער  |  13/02/14 11:17
 
- הבנת את מה אמרת? בשם
זקן  |  13/02/14 15:14
 
- זקן - תגובתך אינה ברורה ל"ת
עמוס שנער  |  13/02/14 15:56
 
- עמוס אין לך שום מושג על שורש
איריס כהן  |  13/02/14 16:35
 
- הסבר לאיריס כהן
עמוס שנער  |  13/02/14 21:12
 
- עמוס לא הבנת כלל
איריס כהן  |  13/02/14 22:48
 
- תגובה לאיריס
עמוס שנער  |  14/02/14 00:39
 
- עד מתי נלך בדרך פתלתלה ?
איריס כהן  |  15/02/14 19:13
 
- בעניין זה את צודקת ל"ת
עמוס שנער  |  16/02/14 06:07
2
לא הבנתם את הבעיה העיקרית
חשדנית  |  15/02/14 21:13
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות ישראלי-פלשתיני
ציפורה בראבי
וכשיבוא השלום אנו אולי ננוח, אבו מאזן יתחיל להזיע. מה יהיה ביום שיקבלו אוטונומיה ועצמאות? מה הם יעשו עם כל התסכול?
איציק וולף
נשיא ארצות הברית הזמין את ראש הממשלה לפגישה    נתניהו יגיע לוושינגטון ב-3 במרס    השניים ידונו על המו"מ עם הפלשתינים ועל אירן
אליקים העצני
האם כעצת אחיתופל של השמאל הקיצוני, יש לקום וללכת ולהשאיר את המתנחלים לגורלם, בתקווה שייבהלו ויברחו ביחד עם הצבא הנסוג?
עו"ד משה גולדבלט
כל מטרתה של הדרישה, הצהירו שוחרי השלום, היא להכשיל את המו"מ ללא כל תכלית ולכך נתנגד בתוקף
יהודה דרורי
דיון עם פלשתיני צריך להיות על החוק הבינלאומי שמסר לנו כברת ארץ זו בשתי הגדות של הירדן ולאחר זמן תיקן את עצמו ונתן לפלשתינים פי 2 שטחים ממזרח לירדן
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il