הליך הבחירות הוא בעל משמעות רחבה במערכת דמוקרטית, וכן יש בתוצאות לקבוע את צביונה של עיר. אחרי פסיקת בית המשפט על קיום בחירות חוזרות בבית שמש. ייתכן שיקומו תושבי העיר ליום חדש, כזה שייחלו לו במשך חודשים. הם רוצים שלטון שייצג את המתינות, את החברה ההטרוגנית שנמצאת במרחבים המוריקים המקיפים את העיר שבמשך השנים עמדה מאחורי האימרה 'חי ותן לחיות'.
במצב שבו יתממש ניצחון המועמד של הציבור הכללי,
אלי כהן, תהיה לו משמעות סמלית בלבד, שכן ראש ראשות ללא גיבוי משמעותי ממועצת העיר, משול לבובת מריונטה, שניתנת להשפעה כשנדרש מאמץ מינימאלי מצד כל מי שרוצה לערער את תחושת הביטחון שלה וכך גם יהיה הדימוי שלו בציבור.
לעומת זאת יש בתפנית הניצחון אם יהיה כזה, אמירה ברורה וקריאת תיגר על העסקנים החרדים שהצליחו לבסס את מעמדם במספר ערים נוספות בהן מתגוררים עשרות בני אדם ויש בהן הגירה שלילית, צעד שמביא להחלשות המעמד בדירוג סוציו אקונומי, כך שאוכלוסייה חלשה תמיד תצטרך להסתייע במקורות סיוע מטעם המדינה כדי לשרוד ולאפשר את השירות המינימאלי עבור תושביה. יצירת אלטרנטיבה לאוכלוסייה יצרנית תוביל להגירה חיובית וכך להגדלת האמצעים והתוצרת העומדת בעבור הראשות המקומית והיא מצידה תוכל להעניק מגוון איכותי יותר של שירותים עבור התושבים. מערכת שלמעשה מזינה זה את זה. אמצעים גדלים מאפשרת שירות מיטבי.
בסיבוב הקודם ההפרש בין המועמדים הסתכם בעשרות קולות בודדים, ייתכן שזה היה מוכרע כבר אז, העם אמר את דברו, אתמול נרשמו אחוזי הצבעה גבוהים במיוחד, מעל הממוצע הארצי, זה מחזק את המחשבה שרצון התושבים בשינוי, הקריאה להתפתחות, לפלורליזם רעיוני שבו כל אחד מתתי המגזרים יוכל למצוא בו את מקומו בלי חשש שיוחרם על-ידי שכניו, בלי אוירת עוינות שתשרור בזירה המקומית.
ניכר שאחרי המאבק תש כוחם של התושבים שהיו אולי מאמינים בצדקתם אך לא חשבו שזה אכן יתממש בזמן קצר כל כך. המבחן הראשון של ראש העיר הנבחר יהיה להרכיב קואליציה יציבה שבה יוכל לפעול בחופשיות ולהביא את השינוי שבית שמש זקוקה לו, והיא בכל הכבוד הראוי כולה משל למצבה של מדינת ישראל ויחסיה האמביוולנטיים עם תושביה החרדים.
במידה ולא יצלח לחילונים במערכה המקומית אפשר לומר שהשמש תרד על העיר המוארת ולא תהיה לה תקומה. זה אומנם התרחיש הפסימי ביותר אך גם אותו צריך לקחת בחשבון, מתוקף המציאות הישראלית שהדבר הכי יציב בה הוא הקביעות שבשינוי.