ח"כ כבל ואיתו עוד חמישה חברי כנסת, חברו למשימה לא קדושה להקטנת התפוצה של ישראל היום וכל זאת עקב דאגתם לכך שקוראי ה
עיתון מקבלים אותו חינם אין כסף. שומו שמים והאזיני ארץ כי כבל דיבר.
בעוונותי לפני שיצא ישראל היום הייתי מנוי שנים רבות על מעריב זה שעכשיו חרב הסגירה מאיימת מעל ראשו. אני הפסקתי להיות מנוי(לפני צאת ישראל היום) כי אחד הכתבים הראשיים בעיתון (
בן כספית) שם לו למטרה לשפד את
אהוד ברק. איני מאוהדיו ואיני משונאיו, אבל אני רוצה לפתוח את העיתון ולא לראות כותרות שמנות על מעשיו של אהוד ברק. אני רוצה עיתונות מאוזנת.
המחיר גם הוא היה פקטור אם לשלם אז לשלם בעבור דבר טוב ומאוזן. מאז פרשה קבוצת הכתבים בראשות קרליבך מ
ידיעות אחרונות והקימה את מעריב שבשלבים מסוימים היה מרכיב דומיננטי בתפוצת העיתונים בארץ, הלך העיתון והדרדר ומעיתון של אחר-הצהריים הפך להיות עיתון בוקר ועיתון למינויים. כל זה לא עזר לו להמשיך ולהתקיים.
מי זוכר את העיתונים דבר, על המשמר למרחב ודומיהם שהיו עיתונים מטעם ולכן ברבות הימים נסגרו בזה אחר זה. בימים אלו של יוקר המחיה מחד-גיסא, השתלטות האינטרנט מאידך-גיסא, יש לברך על כל עיתון היוצא לשוק ואם הוא יוצא ומופץ חינם אז מה טוב.
עיתון הארץ שהוקם על-ידי הבריטים בשם ידיעות הארץ במסגרת של שלושה עיתונים בערבית, באנגלית ובעברית. עמד להסגר על-ידי הבריטים כאשר נרכש על-ידי הנדיב הלא ידוע יצחק לייב גולדברג ששינה את שמו להארץ וברבות הימים הועבר לקבוצת שוקן. בתחילה היה העיתון מלא באהבת הארץ ואילו עם העברתו לשוקן, הפך להיות שופר תעמולה אנטי ציוני.
גם ידיעות אחרונות שינה את אופיו מעיתון עממי שווה לכל נפש, העיתון של המדינה הפך להיות שופר כנגד הליכוד ראש הממשלה ובעד הפלשתינים. מעיתון חוקר הפך להיות עיתון מטעם.
ישראל היום הינו בעל תפוצה של כ-25%. אילו היה סכנה לציבור, הייתי אומר שכאשר הוא חוצה את רף 50% בתפוצה, כי אז קיימת סכנה, אבל כאשר 75% מהתפוצה נמצאת בידיים אחרות, החל מעיתונות כלכלית לוחמת, עיתונות בשפה הערבית, עיתונות חרדית חילונית ועוד, אז מה להם כי ילינו חברי הכנסת הלא מכובדים הללו.
דלי האמצעים הם בדרך-כלל גם כאלה שאינם גולשים באינטרנט ולכן מידת הקשר שלהם לנעשה במדינה הינו באמצעות עיתון המחולק חינם. נו אז מה אם בעקבות כך חלקם יפרגנו יותר לביבי? בסך-הכל מדובר בראש ממשלה לא בפושע או מחבל.
יש שלל ערוצים של טלוויזיה ורדיו הניתנים בחינם ואף אחד לא מציע להטיל עליהם מס או לגבות מאיתנו מחיר עבורם. נהפוך הוא, השר
גלעד ארדן רוצה לבטל את אגרת הטלוויזיה שכבר בוטלה בעבר לאוכלוסיית הקשישים. ולא קראתי שהשישיה מתנגדת לכך.
אז אדון כבל תמצא לך עץ אחר לטפס עליו, כי על עץ זה לא תהיה תפארתך.
