|
1 |
|
|
ראשית, רצוי מאד להתעלם מהשמצת כותב המאמר על "השועל ביבי" - הערה נבזית ובלתי ראויה.
לעומת זאת,התפטרות פרופ' ברוורמן מהפוליטיקה, אכן היא אבידה של ממש.
הציבור לא הגיב באדישות, אלא דווקא התעלמות הקולגות של כותב המאמר, קרי: התשקורת (!!!) המוטה, זאת שמנסה כל העת לכפות את דעותיה על הציבור, כמעט העלימה את הידיעה, אולם מרבה לדווח על הצמד בוזילבני - כוכבנית ה'תאונה' ומאור קטן ב'אבודה'.
לפיכך, השאלה צריכה להיות מופנית למטמטמי דעת הקהל במקום להשתאות על "אדישות" הציבור שתגובותיו המנוגדות להשפעת התשקורת, ב-y-net למשל, ודומיו, מצונזרות להפליא באופן פרמננטי. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שהגדיר כותב המאמר |
|
|
2 |
|
|
לעשייה ציבורית ולתרומה לחברה
איש איכותי עם יכולות גבוהות ויושרה.
לצערנו בצמרת אין דמויות כאלה. רק פוליטיקאים מקצועיים
ואופורטוניסטים שורדים שם... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ורד גיאת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לא התרשמתי שברוורמן הביע איזו דיעה משמעותית לגבי פתרון בעיות הכלכלה של ישראל.
לעומת זאת, לפרופ' ירון זליכה יש משנה סדורה, איך לפתור את אותן בעיות. אני הייתי בוחר בו להיות שר אוצר!!! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אילן בן הרים |
|
|
|
|
|
ברוורמן פסול, מהיותו איש שמאל. הוא הצטרף למפלגת העבודה בראשות האיש הזייפן והמזגזג עמיר פרץ. הוא תמך בעמי איילון ובשלי יחימוביץ השמאלנים, תומכי חד"ש, לראשות מפלגת העבודה. כמותו גם ירון זליכה. אנשי ימין צריכים לראות בהם מסוכנים למהלכיה של המדינה היהודית (אפילו אם הם ישרים וכלכלנים טובים). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא אלה נבחרינו |
|
|
3 |
|
|
כבר כניסתו של פרופ' ברוורמן לחיים הפוליטיים הייתה ברגל שמאל (תרתי משמע). איש מקצוע עטור הישגים כמוהו נכנס כזנב לשועלים - כזנבו של עמיר פרץ.
במפלגה האבודה (שהשם החדש שלה ראוי להיות מפלגת האבדון הדו-עכוזית) היה מנוטרל לחלוטין ע"י העסקנים והעלובים נוסח פואד ודליה איציק. משל האטד התממש כאן במלואו.
גם פרישתו עצובה ואינה מכובדת - טרכטנברג נכנס וברוורמן יצא. אין מקום לשניהם במפלגה האבודה - אבל יש מקום לציפי לבני וחבר מרעייה.
אני מאחל לאיש היקר הזה שיפנה פעילותו, מרצו וכישרונותיו לאפיקים יצירתיים ומכובדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אליעם |
|
|
4 |
|
|
פרופסור ברוורמן יודע שבוז'י (מהפך) הרצוג מכר את כל המקומות הרייאלים ל"תנועה" ואין לו סיכוי להיות יותר חבר כנסת -מה שתאמרו על הפרופסור הוא אדם חכם-ולכן הוא הצהיר שהוא לא מתמודד וחסך לעצמו את הבושה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הימאי |
|
|
5 |
|
|
כל מה שאנחנו זוכרים מברוורמן זה את אמירותיו הנלעגות: "עמיר ואני", "עמי ואני", ואילו גזענותו של הכותב, שודאי עמד יחד עם גזעני העבודה שזעקו לאהוד ברק "רק לא ש"ס", ניכרת לא רק מזה שהוא כותב על ש"ס שהיא גזענית, אלא גם מההאשמה הנבזית של אלי ישי באסון הכרמל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
די בקריאה חטופה של הכתבה בדגש על הדוגמאות שניתנו (שתי מתייחסות לש"ס) על מנת להבין בדיוק מהיא מטרתו של הכותב. מעניין שהוא לא חיפש (ולכן גם לא מצא) דוגמאות אחרות כדי לחדד את "המסר" שביקש להעביר, כאשר אף באשר לדבריו לגבי ברברמן, מן הסתם יהיו אנשים שירימו גבה, לא לגבי פועלו האקדמי של האיש אלא לגבי פועלו הפרלמנטרי.
ובכלל גם אם נתעלם מהדמגוגיה שבדוגמאות ונתייחס אליהן, ניכר שהכותב בא עם תשובה ברורה אותה גיבה בדוגמאות, כמו מי שיורה חץ ולאחר מכן מסמן סביבו את העיגולים.
הקבלה בין דרעי עם הרקורד הפלילי לאלי ישי בנושא השריפה בכרמל, היא חרפה של הכותב.
לעיתים, שר נדרש לפנות בכתב על מנת לקדם סוגיה שאינה בתחום יכולתו. זה דומה לשר הבריאות שזקוק לתקציב של מליארדים על מנת לשקם את מערכת הבריאות. אך ההחלטה אינה נתונה לו.
מה גם שבמקרה זה השר ישי הצליח להגדיל את התקציב של שירותי הכבאות במאה מיליון ש"ח.
חבל שהכותב לא מגלה מהן עמדותיו הפוליטיות ומאיזה עולם מפלגתי הוא מגיע. מן הסתם תשובה לשאלה זו היתה חופשת הכל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שאול א. |
|