בבית המשפט המחוזי בתל אביב המשיכה היום חקירתו הראשית של עו"ד יגאל ארנון, עד תביעה בפרשת רכישת 20% ממניות בזק על-ידי איש העסקים גד זאבי.
מיכאל צ'רנוי וגד זאבי, הנאשמים המרכזיים בפרשה, מואשמים ברכישה במשותף של כ-20% ממניות בזק לפני כחמש שנים. זאבי קיבל אשראי של 643 מיליון דולר מקונסורציום בנקים בראשות הבנק הבינלאומי, בתמורה לשעבוד המניות ולערבות בנקאית של בנק פיבי משווייץ על סך 143 מיליון דולר, מאחוריה עמד צ'רנוי. מכתב האישום עלה כי לו ידעו הבנקים שצ'רנוי, בעל העבר המפוקפק לכאורה, עומד מאחורי הערבות, הם לא היו מאשרים את ההלוואה, וכי משרד התקשורת לא היה מנפיק את האישור הדרוש לרכישת חברה כבזק.
רוב הדיון התמקדה נציגת פרקליטות המדינה, עורכת הדין מיכל כהן, בשאלות על עבודת ועדת ההלוואות של הבנק, שבראשה עמד ארנון. רק בשאלתה האחרונה חקרה עורכת הדין כהן את ארנון בדבר מערכת היחסים שלו עם פיוטרקובסקי.
נראה כי בדיוק לשאלה זו חיכה ארנון בסבלנות במשך יותר מ-3 שעות. לדבריו, במהלך כל הדיון הוא לא אמר אף מלה רעה על פיוטרקובסקי, אולם מכיוון שנשאל הוא מוכן להשיב "פיוטרקובסקי הוא רשע ורמאי אשר גנב ממני עשרות מיליוני דולרים" אמר והוסיף כי כבר 5 שנים הוא כמעט שלא מדבר עימו. לדבריו "פיוטרקובסקי עשה מעשה חמור ולכן הפסקתי לדבר איתו". בשלב זה התערב השופט עודד מודריק ואמר כי דבריו של ארנון אינם נחוצים וכן כי פיוטרקובסקי אינו נמצא באולם על-מנת להגיב.
