|
1 |
|
|
אותו מחבל התלייה. גם אם התנהלות הפרקליטות הייתה בעייתית,היא איננה מתקרבת אפילו להתנהלות מערכת המשפט כנגד הנשיא לשעבר קצב. למרות שאני מתעב את האימפריאליזם השיפוטי של בג"ץ,למען מטרה ראויה של מניעת כהונת שר מהאסיר המשוחרר דרעי, אני מוכן שיכופף את החוקים הקיימים. למען מטרה ראויה אפשר לעשות לפעמים עוולה קטנה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
אגב, זו הייתה הבעיה היחידה של שופטי סדום ועם אמורה.
בית המשפט הסדומי נהג לפי שיטותיך.
חלאה, לקרוא אותך ולחפש דרכון, אין לי דרכון זר ואיני רוצה לגור עם חלאות ביבים כמוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בבון זה קוף |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בני ידידי.
אתה מכיר את עמדתי בנושא הנדון.
אני לא חוזר בי מאמונותי ותפיסת עולמי ,יחד עם הכירי בעליונות בית המשפט ובפסיקתו.
אני מקוה עדיין לשכל ישר מהעליון,אבל מה שקבע בית המשפט שריר וקיים,ואני מכיר בו.
יחד עם זאת, אני חולק עליך באופן הכי חריף שאפשר.
ככה מתחילה ליפול אימפריה (כדימוי), כשמכופפים את האמת, כשכורתים ברית עם פושעים ,כדי לצוד מישהו, שגם הוא אזרח עם זכויות,כשיוצאים מהכללים ומזכויות הצדק הבסיסי.
המשפט שהשתמשת בו, על הגנב המורד מעמוד התליה, הוא דוגמא מאלפת אבל הפוכה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
לראות את האסיר המשוחרר,הפושע הפלילי אריה דרעי מכהן כשר בממשלת ישראל, בדיוק במקום בו ביצע את מעשיו הנלוזים ? שיתכבד ויעשה לביתו כאדם פרטי ויפסיק לזהם את בית הנבחרים שלנו בנוכחותו ! אתה מכיר מדינה מערבית בה מצב הזוי כזה יכול להתקיים ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
לא.
אני לא רוצה לראות עבריין מורשע באיזו שהיא עמדה רשמית. על זה אין וויכוח.
מצד שני, במצב המשפטי הנתון, האיש ריצה את עונשו, ועברו כבר השנים בהן מרחיק אותו החוק מאפשרות של כהונה, והאיש אמור להיות כאחד האדם. זה החוק. עכשיו אני נגד סלקטיביות יצירתית. מתי שנח,ימינה מתי שלא שמאלה. נגד זה אני יוצא.
ועקרונית תשובתי אליך הייתה יותר על הנושא שאותו העלה ד"ר משגב. הדורסנות והעבריינות של שומרי השורות והסף,אלה הקרויים פרקליטות, בכל הסאגה של אולמרט.
***.
אם תזכור, באחד הויכוחים שהיו בננו, שאלת ועניתי באשר למה אני חושב על אולמרט ומעשיו, והתשובה הייתה כך: מעשיו בכל נקודת זמן היו חוקיים, אולי על הסף,כנראה מדיפים ריח רע אבל חוקיים. החוק המעוות והגרוע שחלקו תוקן מאז, אפשרו קבלת כספים למי שאינו מכהן ציבורית ולכן, המרדף אחרי אולמרט לא בא כמהלך לביעור שחיתות אלא כמהלך של אותה כנופית שלטון החוק, כמאמרו ההיסטורי של הנשיא ריבלין, על נסיון של אולמרט להכניס סדר במערכת המסואבת והמושחתת הזו,שמושבתת כרגע חלקית כי הם לא מוכנים לקבל על עצמם גוף ביקורת מקצועי על פי החלטת הממשלה(!!!) וכמדומני ששנינו קראנו את הארנק והחרב של פרופסור פרידמן. על זה אני צועק ומתקומם ולכן כתבי אליך את הדברים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
רוצה לראות ראש ממשלה בכלא,בדיוק כמו שאני סולד ממשפט הרחוב שנעשה לקצב עם הרבה פחות אשמה מאולמרט. אבל כמו שזה ניראה,מצבו המשפטי של אולמרט אבוד והפתרון לנושא לדעתי צריך להיות הודאה ובקשת מחילה, שבעקבותיה לא ישלח למאסר, בתנאי שיתחייב לא לעסוק בשום אופן בנושאים ציבוריים,ראיונות לכלי התקשורת בארץ ובעולם,כתיבת ספרים וכדומה. בנוסף, הוא לא יוכל לצאת מהארץ. אם לא יקיים את ההסכם הזה,מצידי שישלח לכלא ויזרקו את המפתח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
2 |
|
|
מעיניך הדומעות על מר גורלו של מושחת ונוכל מסוגו של אולמרט. אם מישהו כמותך, בעל השכלה משפטית רחבה, מבכה מר גורלו של נבל, כדאי שאריה אבנרי יעשה לך טובה לסלק מעיניך את הקטרקט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
קורא מזדמן |
|
|
3 |
|
|
מערכת המשפט זוכה לאמון נמוך ביותר בקרב הבאים בשעריה.
איזו מערכת שאתה מכיר כן זוכה לאמון?
אולי מערכת עולם הפשע.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
4 |
|
|
לא חייבים להראות שאתה עורך דין ומתפלסף בתיקשורת. כל הכבוד לפרקליטות שהמשיכה בתביעה עד למיצוי האמת .משגב וידיעות אחרונות נמצאים באותו בור של אי קבלת החוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הצדקנית |
|
|
5 |
|
|
שניהם לכלא
ולצרף להם "צדיק" גדול ברק אהרון. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
8 |
|
|
6 |
|
|
מצטער לאכזב אותך,אבל הנחות היסוד שלך אינן עומדות במבחן המשפטי ולא במבחן ההגיון. עדות מוקדמת-היא כלי משפטי יעיל והכרחי ,אם משתמשים בו נכון ובעיתוי המתאים.במקרה של טלנסקי -שני הנימוקים היו ראויים ובמקומם המשפטי הנכון. עדי מדינה -הם כלי נוסף חשוב וחיוני בניהול משפט פלילי-ובחתירה לביסוס שלטון החוק. גם אני לא מחסידיו של אולמרט ובאי חצרו,אבל התרגילים שנעשו על ידו וצוותו מקזזים את עצמם מול תרגילי הפרקליטות. כבר עם פרסום פסק הדין הראשון במחוזי-כתבתי באתר זה ,שהזיכוי שגוי ואין צורך בעדות נוספת וקלטות שולה---וצדקתי והארישור מגיע גם מהשופטת החדשה שהצטרפה להרכב,שקבעה שניתן היה להרשיע את אולמרט במחוזי -כבר בסיבוב הראשון. מסקנה -ההרשעה במקומה ,למרות שבאיחור מדי,אך לא בהד הציבורי של ה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עו"ד פכטר אברהם |
|
|
7 |
|
|
לא קראתי את כל הכתבה , טרם. אבל , בעיניים עצומות ממש ומתוך שלמות אני סומך את שתי ידי על כל מילה ומילה שבפתיח והן אומרות הכל. קראתי את הפתיח 3 פעמים ואני מקבל כל מילה ומילה שבו. אקרא את ההמשך אך מצאתי לנכון לכתוב תגובתי זו. אין מה להוסיף. אין מה לגרוע.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נפתלי גור אריה |
|
|
|
|
|
מקצועי רב משתתפים בנושא חשוב אמר: "אני לא מבין כלום בנושא,אבל לדעתי מה שצריך לעשות..." ודבריו לא נשמעו יותר בעקבות הצחוק הגדול של כל הנוכחים... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
8 |
|
|
הכותב הנכבד והמוערך מדבר על עוולות בלתי נתפשות, ואני לא מוצא שום עוולה. הראיות נגד אולמרט היו כל כך ברורות, שחידה היתה כיצד הוא זוכה מלכתחילה. אני משוכנע שעבור כל אדם מן הישוב, כמוני, עוולה בלתי נתפשת היא הרשעת חף מפשע, ולא איזה מהלך שמטרתו לגלות את האמת על נאשם, שברור כשמש בצהרי יום שהוא פושע. ומי שרוצה לדעת מהי עוולה בלתי נתפשת, יכול לקרא את המאמר שבו הוכחתי כי קצב הורשע למרות שלשופטיו הוכח, בוודאות של 100%, שהאישה שהעידה כי הוא אנס אותה העידה עדות שקר - מתחילתה ועד סופה. ולהלן קישור למאמר זה: משפח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
לאט לאט אהוד.
דווקא מי שבוער מבפנים על עוולות משפטיות כמו אלו שאתה מראה בפרשת קצב, דווקא אתה, כדאי שתחשוב שנית.
"צדק צדק תרדוף" אמר הנביא. צדק בדרכי צדק מפרשים חכמים, ועל זה מדבק ד"ר משגב.
על השאר נדבר אחרי כל הערעורים לעליון, וכידוע לך, גם לנאשם יש זכות כזו, אלא אם לדעתך צריך לשלול אותה מראולמרט??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
יפה כתבת: "צדק בדרכי צדק", אמרה שלא הכרתי. אכן, לזה בדיוק מתכוון משגב. אבל אני ממש לא מקבל את האמרה הזאת, שכידוע גורמת לכך שבארה"ב, אם מוצאים את האקדח שבו בוצע הרצח בביתו של הרוצח, אבל בלי צו חיפוש, הראיה הזאת בלתי קבילה. לי לא אכפת שדכנר לא נחקר חקירה נגדית כשברור שהוא שיחד את כל העולם ואשתו, וכשברור שהוא נתן ליוסי אולמרט את הכסף, ולי לא אכפת ששולה זקן היא פושעת כאשר היומנים שלה קיימים, ובהקלטות שלה לא מזויף הקול של אולמרט. אתה מבין היטב שאינני שולל מאולמרט את זכותו לערער לעליון, ואתה גם מבין היטב שגם אם כל שופטי העליון יפסקו פה אחד שהוא זכאי, אני לא אשנה את דעתי (שהיא לא כל כך חשובה). |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
דרעי ודומיהם, שמוכח בעליל שאיננו מדינת תרבות,מדינה שלא כל דבר מוכרע בדין פלילי, אלא שיש דברים שפשוט לא נעשים וכאשר איש ציבור ניתפס בקלקלתו, לא צריך משפטים כדי שיסיק מסקנות ויעלם מהמפה הציבורית. מה עשה חבר פרלמנט אנגלי כשהתגלה שחייב את חשבון ההוצאות שלו בצפייה במלון בקלטת כחולה ? התפטר מידית ! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בני בנקר |
|
|
|
|
|
******קודם כל,דעתך חשובה****** שנית, אני רוצה להעלות ענן אחד שעליו נדבר אחר הערעור בפרשת הולילנד. התביעה לא הראתה שהיו תנועות או שיקים מכוון דכנר ליוסי אולמרט. זכור נקודה זו ונדבר עליה בעתיד.
אחר כך, זכור שיש סדרי דין ואלה לא קוימו. נניח שדכנר היה נחקר והיה מתברר ששיקר ולא נתן ליוסי אולמרט כלום, האם ביטול זכות זו קלה בעניך? והכי חשוב. כתבתי כאן לבני בנקר, שאימפריות מתחילות ליפול כשמשקרים והולכים שלא לפי החוק וכורתים ברית עם פושעים ובורחים מכללי המשפט והצדק ועוד. גם את זה צריך לזכור. חג שמח וכשר לך ולכל בני משפחתך, וכמובן לכל שאר המתווכחים, בני ועוד אחרים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
לו כל העם היה כמוך, בלי שנאת חינם, אולי המצב לא היה שונה, אבל מצב הרוח בודאי היה טוב יותר. אז אני מאחל גם לך חג שמח, ושפע בריאות ואושר, ומאחל לכולנו שתחזינה עינינו בדעיכתה והעלמותה של שנאת החינם, שכל כך מאפינת את העם הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן |
|
|
|
|
|
גם אם נניח שעבר כסף מדכנר ליוסי אולמרט (מה שלא הוכח), למה זה קשור לאהוד אולמרט, קל וחומר למה זה קשור לפרוייקט הולילנד בכלל? למה אהוד אולמרט היה חייב לדעת (כפי שקבע השופט המחוזי היהיר מטפשות) בהכרח על כל קשר ("זנותי" ככל שיהיה) בין אחיו יוסי לבין הש"ד של המדינה שמואל דכנר (בתפקיד הזונה השכונתית)?
§¤§¤§
סליחה שאני חוזר על עצמי, אך האם לא יתכן שעשרה טייקונים (סמול אוריגינל - מפא"י/יחימוביץ') מחורשי רעתו של אהוד אולמרט (שגזל לעצמו את דגל השמאל, אף גזל את השלטון מידי עמיר פרץ בבחירות 2006), אספו נניח כל אחד 50,000 ש"ח, והעבירו חצי מיליון (דרך דכנר) ליוסי אולמרט, אולי בתור הכנה כדי לסבך את אהוד אולמרט בעתיד - בטענה כוזבת כאילו אהוד לא רק ידע אלא גם יזם וביקש (כחלק מהולילנד)?
§¤§¤§
והאם היינו מצפים במקרה כזה מיוסי אולמרט (השקוע בחובות) לסרב לקחת את הכסף, רק משום שאינו יודע בוודאות את מקורו האמיתי של הכסף, וגם לא יודע האם כוונתם של התורמים היא טובה (לכיסוי הפסדו הכספי במרוץ הכושל שלו לראשות עיריית רעננה) - או שמא רעה (אולי כדי לסבך את אהוד בעתיד כאמור לעיל?)!
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
צדק בדרכי צדק? אני טוען שצריך להיות צדק גם במובן הגלובאלי של המילה, ולא רק צדק נקודתי במובן האישי של חשוד בפני הפרקליטות (שהיא פוליטית בוודאות של 200%) או אסכולת השיפוט הרעועה (שהיא סמולנות וגזענית בריבוע); ואני מתכוון שהפוליטיקאים משמאל זוכים כנראה לקבל מימון בחירות כפול ומכופל שמקורו בכל מיני גורמים עלומים בחו"ל (ואנשי קש שמחביאים אצלם את הכסף שקיבלו מקרטל הבנקים בתור "מחיקת חובות" - ובבוא העת מחזירים אותו לארגונים ומפלגות הסמול בארץ דרך הקרן החדשה ו/או V15 וכו'); ומאידך פוליטיקאים מימין אין להם את הלוקסוס הזה, לכן כדי להיאבק על השלטון מול הסמול, אין להם ברירה אלא להסתכן בדרכים מפוקפקות - אחרת ללא מימון נדיב הם עלולים להפסיד; לכן אסור לשפוט אותם, ודאי לא בחומרה לפי החוק היבש כאילו לנקום בהם חלילה, אלא אדרבא יש להקל עימם משום שללא מימון אין ניצחון בבחירות (וזו הדילמה שדיבר עליה עומרי שרון לדוגמא, שאילולא היה משיג תרומות למערכת הבחירות של אביו גם תוך סטיה מהחוק היבש - הרי הציבור האוהד לעולם לא היה זוכה לאריק שרון בתפקיד ראש הממשלה).
§¤§¤§
כעת לגבי עדי מדינה בשני משפטי אולמרט, הרי העדות של שניהם ניתנת פשוט לזיוף בדיעבד; לדוגמא שמואל דכנר לפני שהיה עד מדינה, עשה תביעה כללית לבית המשפט על כספים שחייבים לו כל השחקנים במסגרת הולילנד מצ'רני ודרומה - כולל 3 דרישות כספיות כלפי אולמרט, שכולן התבררו כשקריות בעליל ונדחו בבוז ע"י ביהמש"ט … וראו איזה פלא, לא הוזכר אז בכלל סיפור החצי מיליון ליוסי אולמרט; כלומר אחת מהשניים - או שדכנר הוסיף במרמה את יוסי אולמרט לרשימת מקבלי השוחד שלו בהולילנד (בדיעבד) כדי לסבך את אהוד אולמרט בעתיד (כאילו ידע ואישר), או שיוסי אולמרט כן קיבל חצי מיליון מדכנר אך זאת ללא קשר כלל לאהוד אולמרט ובוודאי ללא קשר להולילנד (כגון ש10 טייקונים אספו כל אחד 50,000 ש"ח וביקשו להעביר את הכסף ליוסי אולמרט או כתרומה לבחירות שלו בעיריית רעננה, או גם כדי חסבך את אחיו יוסי - מבלי שאהוד ידע בכלל (ואין גם שום סיבה שיידע על קשרי "הזנות" בין דכנר לאחיו יוסי)! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
|
|
|
בהנחה שיוסי אולמרט קיבל חצי מיליון מדכנר (מה שלא ברור חד משמעית), למה אתה חושב שזה קשור בכלל להולילנד? ולמה אתה כ"כ בטוח שאהוד אולמרט ידע מזה - קל וחומר יזם וביקש זאת?
§¤§¤§
האם לא יכול להיות שעשרה טייקונים מחורשי רעתו של אהוד אולמרט - אספו כל אחד 50,000 ש"ח, והעבירו חצי מיליון דרך דכנר (הזונה השכונתית) אל יוסי אולמרט (אולי כדי לסבך את אהוד אולמרט בבוא העת?) וכמובן ללא שמץ ידיעה או מושג מצד אהוד אולמרט?!
§¤§¤§
והאם אתה מצפה במקרה כזה מיוסי אולמרט שיסרב לקבל את הכסף, רק משום שהוא לא יודע בוודאות מה מקור הכסף (או מה מניעיהם החבויים של תורמי הכסף - שמא יש להם מטרה אחרת חוץ מכיסוי חובותיו שנוצרו ממרוץ הבחירות הכושל שלו לעיריית רעננה?)!?
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
9 |
|
|
מר משגב היקר, אתה מתבטא כמו סינגפור קטן המזדהה עם לקוחו העבריין. קודם כל עד מדינה בוא דבר חוקי במדינה אם לא ידעת. ובוא לא ננקט כצעד ראשון לידיעתך אלא מכורח הנסיבות שלא תווית בפרקליטות. אני גם לא אוהב שמזכים עבריינים רק בגלל איזה הליך פרוצדורלי מטופש וזניח כעת שהאשמה וההוכחות זועקים. אני גם לא אוהב את במחזה המביש בשפל והמשפיל של סנגורים המתחבקים ומתנשקים עם הלקוח שלהם שהוא מראשי ארגוני בפשיעה בישראל כשברור ששכר הטיחה שלו בא מסחר בסמים, שוד, דמי חסות או מרמה, ומצטט את ״ מרשי ״. ומה לא בסדר אם כל עד כולל עד מדינה ימסור את עדותו וימצאו כתוצרה מכך עוד ראיות רבות אחרות וחדשות שיבהירו את האמת? וזה בדיוק מה שקרה עם אולמרט. מה אתה אומר על תוכן הקלטות? מהגבר יש לומר, ומה זה משנה איך. להתכחש לאמת רק בגלל סמנטיקה מעושה? זה לצערי ההבדל בין משפט צדק לבין הקרקס היום בבתי המשפט. אים צדק אלא עשיית משפט, תעשייה של נובלים ופרוצדורות, זה העיקר, כשאת המהות שוכחים ולא מתעסקים כלל. תעשייה נואלת המטה ומעוותת דין. אז אנא ממך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צדי |
|
|
10 |
|
|
מעלה שהאיש מעולם לא נמנה על הפרקליטים המובילים, אך תמיד ניסה למשוך תשומת לב ב"מקוריותו". אךל ליקוק לנוכל סדרתי כמו אולמרט עולה על כל דימיון: משגב בוש לך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ירובעל |
|
|
11 |
|
|
חחחח הצחקת אותי ואתה לא נגוע בשחיתות -
מה רצית שהוא ייקבל מתנה על המומחיות שלו
בשחיתויות ובקשר לאלה שטיפלו בענין ונגועים בשחיתות, אז, דבר נשחית גם אותם.
נו חיים - תשאר נחמד ותשתוק.
צריך להתחיל באיזה מקום במקום שיוכלו אותנו עוד לפני האירנים. ושוב חחח בא לי להקיא.
אתה לא מכיר אותו????? שוב הצחקת אותי, כבר
יש עילה להאשים אותך בשקר.
|
|
כתובת IP: |
109.253.149.119 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
sooffii |
|
|
12 |
|
|
איך עו"ד מסוגל לצאת נגד לא שופט יחיד נגד מערכת משפט שהרשיעה ראש ממשלה מושחת ששקר בבית המשפט . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.כ |
|
|
13 |
|
|
אכן , הרעיון להרשיע אדם על בסיס עדותו של אדםשמורשע וסנגוריו לא ניתן לחקור אותו , ולהוכיח שהוא משקר (אן זה המצב - ואיננו יודעים), יכול להתקיים רק בישראל. ורק בירשאל אפשר להרשיע אדם על קבלת שוחד בכף שטוענים שהמשחד שלא נחקר חקירה נגדית..) נתן כסך לאחריו של המורשע, בלי שמץ של ראיה שהמורשע ידע. יוסי אולמרט קיבל כסף - וגם הוא לא יכול היה לטעון שאולמרט ידע על זה בכלל.
הבה ניתן כסף לבן של שופט, לכלתו של שפוט, לדוד שלו, ואז נשלח אותו לכלא על שוחד.
הדין הפלילי בישראל השתגע - כחלק מההידרדרות המוחלטת של מערכת המשפט. יש לנו מערכת משפט רדודה למדי, ומוזר שיש עוד מישהו שסומך על קביעות שופטים או פסקי דין. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שופטים מוזרים |
|
|
14 |
|
|
מאז ילדותי. הילד השטינקר היה הילד הכי מאוס עלי. ותו שטינקר היה שותף לתעלול. אבל הוא בגד בחברים. הלשין עלינו ובשל כך הוזמנו ההורים למנהל.
בטרם קום המדינה היו שהורו להלשין על לוחמי המחתרות אצ"ל ולח"י. הם היו מיאוס.
בצבא ידועים שטינקרים ש"זכו" לשמיכה. אנחנו רותקנו והמנוולים חגגו. המפקדים לא סבלו אותם.
"עדי מדינה" (הפינטויים למיניהם)הפ פושעים מאוסים לא פחות על מבצעי הפשעים והעבירות.
שטינקר, הוא שטינקר הוא שטינקר.
ממרום 74 שנות חיי המלשינים הם מיאוס. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ידידיה |
|
|
15 |
|
|
איך אפשר לכלכך על הפרקליטות על האומץ להלחם במכבש הלחצים שהופעל עליהם. איש עם כל כך הרבה כוח הוא היה והם בסוף הצליחו,צריך להגיד להם כל הכבוד ולא הפוך. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סטודנטית |
|