|
תאריך:
|
17/12/2015
|
|
|
עודכן:
|
17/12/2015
|
דרוש באופן דחוף בדק-בית מושגי |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
הקבוצה המכונה תג מחיר , הינה חד משמעית אירגון טרור ופעילותה האלימה תואמת לחלוטין את המושג "טרור" ואת המושג "אירגון טרור" , עפ"י כל ההגדרות המקובלות המחקריות והאקדמיות בנושא. ההגדרה האקדמית המקובלת הינה מוגדרת כדלקמן: - אירגון טרור , הוא אירגון שמבצע פעולות אלימות כנגד אזרחים , כל זאת במטרה להטיל אימה ולזרוע בילבול , פחד ודמורליזציה בקרב אזרחים ( הערבים בעניין הנדון) וכן להפעיל לחץ על שליטי המדינה בה הוא פועל ( ישראל בעניין הנדון) , או לגרום למדינה להענות לתביעותיו הפוליטיות , לאומיות , דתיות ואידיאולוגיות ( "בול" סדר היום והמאפיין של קבוצת תג מחיר ). פעולות טרור בדרך כלל מכוונות כנגד אוכלוסיה שלימה ( הערבים ככלל בעניין הנדון) ולא כנגד אדם מסויים והטרוריסט אינו מייחס חשיבות לזהות ספציפית של קורבנותיו ופוגע באופן אקראי. נו אדון לאופרט , איזה מאפיין בהגדרת "אירגון טרור" , כפי שמקובלת ומוגדרת אצל כל המומחים בנושא ( כפי שצוטטה דלעיל על ידי) , אינה מתאימה לקבוצת תג מחיר ? אפילו ראש המפלגה הימנית ביותר בכנסת ( נפתלי בנט) , המזדהה עם רוב המטרות האידיאולוגיות והדתיות של קבוצת תג מחיר , הכריז השבוע במפורש שמדובר "בטרור" , ורק ללאופרט יש הגדרות חדשות למושג "טרור" , המושפעות מהאידיאולוגיה הפוליטית שלו ( הלגיטימית כשלעצמה ) ואין בהן שום בסיס עובדתי ובסיס לוגי. ומה שמעניין , שכאשר חברת הכנסת זועבי מכריזה שרוצחי שלושת הנערים יפרח ושני חבריו , אינם טרוריסטים , אנו מזדעקים בצדק על נקודת מבט כזאת ואילו לאופרט מתייחס לאותם מרכיבים בדיוק , כמו חברת הכנסת האנטישמית הזו , וגם הוא מתייג את התופעה כאלימות , אך לא "טרור" !!. טוב , הקיצונים מימין ומשמאל , מטמטמים את הציבור ועושים עליו מניפולציות והכל כדי לחזק את עמדותיהם ההזויות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
מזמן לא זכיתי לתגובה שלך לרשימה שלי ולמען האמת לא הרגשתי הפסד של ממש. כרגיל, אתה מרבה להג, מבולבל, חסר סדר רציונלי בהצגת הדברים ובעיקר עונה על מה שנדמה לך שנכתב ברשימה, אבל מחטיא את העיקר.
עם זאת אני סקרן לראות כיצד הייתה נראית הגדרה מקורית משלך (אוקסימורון?!) למושג טרור ולהבדל שבין טרור לפשע אלים. אולי כך היינו יכולים להגיע להבנה כלשהי לאן אתה חותר.
גם הפעם, כבעבר, אתה מרגיש צורך לייצג את הציבור במקום את עצמך; תמהני מי הסמיך אותך לכך? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
|
|
|
אולי תנסה להתייחס להערותיי המאד ממוקדות ושאינן "..מבולבלות.." ושאינן "..חסרות סדר רציונלי.." , במקום לזרוק מילים וסיסמאות חסרות משמעות ("..מחטיא את העיקר..אתה מרגיש צורך לייצג את הציבור במקום את עצמך .. מי הסמיך אותך לייצג את הציבור.." ). וואלה , היכן ראית שאני מגדיר עצמי כמייצג ציבור ? מדוע אני , כאזרח מן השורה , צריך הגדרה משלי למושג "טרור" , כאשר המומחים לנושא והאקדמיה , שמהם אני למד , הגדירו באופן פשוט , ממוקד ובהיר את המושג ? . דרך אגב , האם כבוגר המכללה לביטחון לאומי , אתה מכיר הגדרה אחרת למושג "טרור" , או סתם כך החלטת במאמרך ,להמציא מחדש הגדרות למושגים , בהתאם לאוריינטציה האידיאולוגית שלך ? ולבסוף , כדאי שבכל זאת תהיה מרוצה שאני מגיב לתובנות שלך , באשר לא ראיתי שיש לך כל כך "הרבה" קוראים ומגיבים ? תהיה לי בריא , אדון לאופרט. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי שלא מסכים עם התובנות של לאופרט ,וחושף את הרדידות שלו ,אזי הוא אינו "שווה ערך" לגאון לאופרט , שרק מגיבים כמו מרחב , שמברך אותו , הוא זה ששווה "ערך" בעיניו. ממש משכנע את הקוראים , אדון לאופרט , כעת יתייחסו הקוראים רק למגיבים "שווי הערך" בעיניך , ויתעלמו ממגיבים חסרי "ערך" כמוני. נו , התנהלות של גן ילדים מבוגר המכללה לביטחון לאומי ! אלוהים ישמור !. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
|
|
|
כצופה מהצד מדובר במאבק מיותר לא שווה
תן כבוד לכותב המאמר - לאדם המבין טוב מימך את הנושא |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שדגד |
|
|
|
|
|
נו , לא הייתי ממהר להגדיר את לאופרט - "כאדם שמבין" , באשר אינו בקי ( או מעוות בזדון ?) במושגים בסיסיים שעליהם הוא דן במאמריו . בחייך , אדון שמגד , מילא חנין זועבי לא רואה "כטרור" , את הרצח של אזרחים יהודים , כולל משפחות שלימות , באופן אקראי , בכבישי הארץ , אך "שאדם שמבין" , שאינו פוליטיקאי , לא מכיר את ההגדרות ( גם בחוק !) הבסיסיות המקובלות של המושגים "טרור" , או "אירגון טרור" , וכאשר מעירים לו על כך , אזי מה שיש לו לומר זה - "סוטים מהעיקר" או שהוא לא יגיב לאנשים שאינם "שווי ערך" !!. בחייך שמגד , אתה לא רואה עם מי יש לנו "עסק" ? ולבסוף , אפתיע אותך אדון שמגד ואספר לך שלאופרט הצדיק במאמרים קודמים שלו את תופעת תג מחיר !! , נו , אז שהחוצפנים בתיקשורת ואפילו בפוליטיקה , יעיזו להגדיר אותם "טרוריסטים" ? לאופרט לא ייתן שזה יקרה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
3 |
|
|
של בצלם ושוברים שתיקה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סניל |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
במאמר בקשתי בין היתר לתקן שגיאות נפוצות בדיון הציבורי שלנו, על-ידי ניהול שיח אפקטיבי. לשם כך חייבים להשתמש בדיון במושגים שמובנים היטב למנהלי השיח, דבר שלעיתים קרובות אינו מתקיים, בחלקו מחוסר ידע ובחלקו פרי סילוף מכוון. אינך חייב להסכים עם עמדותיו ודעותיו של האחר, אולם בכדי לשלול אותם אתה חייב להבין מה הוא באמת אומר ולהתיחס לכך.
טרור, בשיח הציבורי היום-יומי שלנו, הוא מושג מעורפל. הנסיון להשתמש בו לתאור מגוון גדול מ אוד של אירועים שלמראית עין דומים זה לזה אבל למעשה שונים בפרטים מהותיים, הוא יסוד הבילבול "בהבנת הנקרא". טישטוש תחומים כזה קיים בסדרה רחבה של מושגים, החל מהגדרת הדמוקרטיה, דרך הגדרת מושגים כגון: "חופש הביטוי", "הפרדת רשויות", "עיתונות חופשית", "כבוד האדם וחירותו", "מידתיות במשפט כמעט בכל התחומים", "תקינות פוליטית", "הטרדה מינית" ועוד ועוד.
אי-בהירות מושגית מובילה להסטת הויכוח מהנושא שבמחלוקת לדיון בפרשנות "הנכונה" של המושגים שבאמצעותם מתנהל הויכוח. ברוב המקרים, יורד הויכוח באופן זה מן הפסים והופך מדיון רציונלי לדיון פסיכולוגי-אמוציונלי, שעל תוצאותיו לא משפיעות עובדות ודעות מנומקות אלא תחושות בטן והתניות מוקדמות של המתדיינים.
בחלק מהמקרים, כאשר למתדיינים מסויימים יתרונות של עוצמה והשפעה בעיקר במדיות התקשורתיות, נוח להם עם טשטוש המושגים והגבולות והם מנצלים טשטוש זה "לחימום האוירה", ליצירת השפעה רב-ממדית באמצעות תמונות ועדויות וכו'. אלה משפיעים על האמוציות ועל הרגשות של בני-הפלוגתא שלהם ותורמים ליצירת עמדת-מוצא שלילית כלפי המושג, כך שבעתיד ישמש להם כמעין "סדין אדום" בכל עימות מילולי ובכל פעם שבו יוצמד המושג לקבוצת אנשים שאינה נמנית על תומכיהם.
החוגים שאותם הזכרת – "שוברים שתיקה", "בצלם" ודומיהם, עושים שימוש נרחב בשיטות אלה, ומגייסים לעזרתם גם גורמי-חוץ שמסייעים להם בכסף ובהטחת ביקורות חסרות יסוד על יריביהם מבית. שיטה זו עושה שימוש מתוחכם למדי "בדעת-הקהל", כמנגנון להעצמת האימפקט השלילי של מעשי יריביהם, תדמיתם והביקורת עליהם.
השיטה מתוחכמת למדי ומורכבת למדי, אבל עובדת לא רע. אולם, זה איננו טרור, אף שהגישה והמעשים נוגדים את השיטה הדמוקרטית ובמקרים קיצוניים אף גובלים בהתנהלותו הטיפוסית של "גיס חמישי".
לגבי טרור, אני מצדד בהגדרה הבאה, אעפ"י, כפי שציינתי, שלא הכל מקבלים אותה כפשוטה: טרור הוא שימוש באלימות, בעיקר אלימות פיסית, מצד חוגים מדינתיים ולא מדינתיים, נגד חוגים אזרחיים, לא חמושים ולא לוחמים, במטרה להגביר פחד ולחולל שיבוש של אורחות החיים הסדירים במדינה. באופן זה הם מבקשים מחוללי הטרור או שולחיהם, להפעיל לחץ ציבורי על גורמי המימשל הלגיטימיים במדינה לשנות מדיניות ולהכנע לדרישות פוליטיות של מחוללי הטרור או יוזמיו.
על פי הגדרה זו, קבוצות השמאל שהזכרת כמו-גם הקבוצות מחוגי הימין שמשתמשות ב"תג מחיר" כפעולות הרתעה נגד הטרור הערבי שהמימסד הישראלי מתקשה להתמודד מולו ולהפסיקו כבר למעלה מ- 100 ימים - אינם עוסקים בטרור. השמאל אמנם מסייע לטרור הערבי, אולם מטרות הימין הפוכות לאלה של השמאל: מצד אחד להרתיע מפגעים (בין אם מצליחים בכך ובין אם לאו) ומצד שני לדרבן את הממשלה להתיעל בביצוע מדיניותה המוצהרת, להגן על אזרחי המדינה מפני אלימות הטרור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט |
|
|
עמיר פרץ
אין ספק שהסכם פריז הוא מפגן חשוב וייחודי של אחדות בינלאומית. מסתבר, שוב כבעבר, שמול איום גלובלי יודעת הקהילה הבינלאומית להתעלות מעל שיקולים לאומיים צרים ומעל אינטרסים כלכליים צרים ולמצוא מכנה משותף המאפשר התמודדות יעילה עם פגעי טבע
|
|
|
|
|
|
שמעון זיו
בזמנו של פרס כנשיא הגיעו ההוצאות לכדי 20 מיליוני שקלים, ובית הנשיא מכלכל כ-132 עובדים הוא מכיל בין השאר מנכ"ל, יועצי תקשורת, אבטחה, נסיעות לחול ועוד
|
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
ההסתדרות הרפואית השמיטה את בצדק סעיף "עניי עירך קרובים" מתקנון האתיקה שלה, אך מה שמצער הוא שמדינת ישראל לא נתנה במקביל פתרון לבעיית הקדימות המתבקשת לטיפול בנרצחים על פני הרוצחים
|
|
|
|
|
|
אליהו קאופמן
אם באמת לא היו החרדים סובלניים ולא היו פתוחים ככפי ערבים הרי שכחבר במר"צ האנטי דתית, הוא הרי שמזמן היה מועלה למונית ונשלח החוצה מכל המדרגות והכבישים בעיר
|
|
|
|
|
|
ישראל רוזן
האם זו העת לרענן 'מלחמת אחים' נושנה שקצת נדחקה מן הבמה? האם חותמו של שר החינוך בישראל ימריץ נהירה להיכליהם ולבתי מדרשותיהם? ומה עם ביקור שר חינוך בבי"ס חילוני?
|
|
|