בשבוע החולף גילה משרד המשפטים לאחר שניתן צו גילוי בידי שופט בית המשפט לעניינים מנהליים, בירושלים, ד"ר
יגאל מרזל - שמותיהם של שופטים ושופטים שיש להם בני משפחה המועסקים, באופן שוטף וקבוע, בפרקליטויות השונות, במשרד המשפטים וביחידות סמך שהינן באחריותו ובפיקוחו של משרד המשפטים. רשימות אלה נחשפו בעקבות עתירה מנהלית שהגשתי לבית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, על-פי הוראות חוק
חופש המידע.
תחילה סירב משרד המשפטים למסור מידע מבוקש זה. בחודש אפריל השנה מסר הוא רשימה של כ-20 שמות של בני משפחה שכאלה. משהתעקשתי וטענתי, כי הרשימה אינה שלמה, נאלץ משרד המשפטים לגלות - בשבוע החולף - עוד 40 שמות נוספים. רשימה חדשה זו, בניגוד לרשימה הקודמת, אינה כוללת בכל המקרים פירוט הקרבה המשפחתית, כאשר בשלושה מקרים לא צוין שמו של השופט שהוא קרוב משפחה של עובד הפרקליטות הדווקני, אליו קשור הוא.
עוד התברר, בעקבות חשיפת רשימת השמות החדשה, כי לשופט בדימוס, ד"ר
עודד מודריק יש קשר משפחתי כפול לפרקליטות המדינה - והוא לא חשף אותו בפני הצדדים במשפטו של הרב
יאשיהו פינטו. דברים אלה התבררו, לראשונה, לאחר שמשרד המשפטים העביר מידע נוסף על קרבת משפחה בין עובדיו לבין שופטים.
בדיעבד התברר, כי השופט, ד"ר עודד מודריק, לשעבר סגן נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, דן בתיק פינטו, למרות שבתו, עו"ד רוני מודריק, עובדת בפרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) שהגישה כתב האישום ואשר יוצגה בידי הממונים עליה. בעקבות פרסום הרשימה השנייה התברר, כי בעלה של רוני מודריק הוא עו"ד מאור אבן-חן מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה, כאשר גם עובדה זו לא צוינה בפני הצדדים. כפי שנחשף בשעתו ב-News1השופט, ד"ר עודד מודריק שוחח בלשכתו בארבע עיניים עם עו"ד רחלי חזן, שהייתה ממלאת-מקום פרקליטת המחוז וממונה ישירה על עו"ד רוני מודריק.
יש לציין ולהדגיש, כי עו"ד אבן-חן היה התובע המוביל במשפטו של
דני דנקנר בפרשת
בנק הפועלים, שהתנהל בפני השופט
צבי גורפינקל, שהיה עמיתו של השופט, ד"ר עודד מודריק, בבית המשפט המחוזי. לא ברור, האם הצדדים היו מודעים לקרבה זאת.יודגש, כי בבית המשפט העליון לא יכולים להופיע בניהם של שופטים המכהנים בו.
עד לרגע זה לא פורסמה ברבים עמדתו של עו"ד אסף רוזנברג, הממונה על אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה, אם בדעתו לנקוט בהליכים משמעיים, אם לאו, נגד הפרקליטים, עו"ד רוני מודריק ועו"ד מאור אבן חן, בגין המעשים וגם/או המחדלים, לכאורה, המיוחסים להם, כפי שהזדרז ופרסם עמדתו ברבים, בעניינה של פרקליטת מחוז תל אביב, לשעבר, רות דוד-בלום.
השופט, ד"ר עודד מודריק, פרש ממשרתו כשופט בבית המשפט המחוזי, בתל אביב, בחודש אוקטובר החולף ומכהן - כיום - כפרופסור באוניברסיטת אריאל. לא ברור, אם קיימת מניעה לנקוט גם נגדו בהליכים משפטיים, חרף פרישתו מתפקידו, לפי כללי האתיקה החלים על שופטים. כללי אתיקה אינם מחייבים שופטים בדימוס. עם זאת נקבע בהם, שיש לזכור, כי סביבתו הקרובה והרחוקה של שופט הורגלה להתייחס אליו כמו אל שופט, וכי יחס זה נמשך והולך, גם לאחר תום הכהונה. ראוי לו אפוא לשופט בדימוס כי ישווה נגד עיניו רוחם מגמתם של הכללים וכי יכוון התנהגותו ואורחותיו על פיהם.
גם הרשימה המשלימה, לכאורה, שהגיש משרד המשפטים, באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים לא הייתה שלמה ומושלמת. למרות ששופט המחוזי, בירושלים,
ארנון דראל, פסל עצמו - בהגינותו וביושרו הרב - מלדון בעתירתי, בשל נגיעתו האישית לעתירה, לא נכלל שמו/שמה של קרוב/בת משפחה ברשימה המשלימה שהגישה פרקליטות מחוז ירושלים, לבית המשפט המחוזי, בירושלים. ברשימה משלימה זו נכתב ששופט בית המשפט העליון, אורי שוהם (הנזכר פעמיים ברשימה משלימה זו), מכהן כשופט בית המשפט המחוזי, בתל אביב-יפו. באשר לעו"ד אלכסנדרה קרא ועו"ד אייל זנדברג, לא פורט, ברשימה, מי הם קרוביהם בתפקיד השיפוטי וגם/או המעין שיפוטי, כמו-גם מה תפקידם במשרד המשפטים. בעקבות בקשה נוספת לחייב משרד המשפטים להגיש רשימה מושלמת, מגובה בתצהיר תומך, קבע השופט, ד"ר יגאל מרזל, המשך דיון בעתירתי זו, לאחר הפגרה.
אתמול נתברר לאחר בחירת השופט,
ישעיהו שנלר, לתפקיד נציב הביקורת על הפרקליטות, שבנה של רעייתו מנישואים קודמים מכהן כפרקליט במחוז חיפה.
בעקבות זאת הודיעה שרת המשפטים, איילת שקד, על ביטול בחירת השופט שנלר, לתפקיד נציב הביקורת על הפרקליטות. מחדל זה הוסבר בכך, כי השופט, ישעיהו שנלר, נישא, אך לאחרונה ולכן טרם עודכן המידע במשרד המשפטים. לדידי אני - בכל הכבוד הראוי ובלי כל קשר לעובדה המקרה הדווקני - במאה ה-21, בה הטכנולוגיה משוכללת ביותר, חייב משרד המשפטים להיות מעודכן ברשימות של בעלי הקרבה לשופטים ושופטים מכהנים, בזמן אמת.
לכן, ביקשתי מבא-כוחי, עו"ד
אורי פנטילט, לפנות לנציגת משרד המשפטים, בפרקליטות מחוז ירושלים, עו"ד אחוה ברמן במכתב, בו נתבקשה היא לפנות בשנית ובהקדם לכלל עובדי משרד המשפטים והפרקליטויות, שיחויבו להצהיר, בהתאם לתקשי"ר, על קרבתם לבעלי תפקידים שיפוטיים וגם/או מעין שיפוטיים, בעבר ובהווה - אם וככל שהינה קיימת - ולתקן הרשימות הנ"ל שהוגשו, בהתאם ובכך, לחסוך ולמנוע ממני, מראש, הצורך, לפנות, בנדון, לקבלת סעדים, כאלה ואחרים, מבית המשפט מחוזי, בירושלים, הדן בעתירתי ולייתר הוצאות צפויות, מראש.
אם תבדקו באתר הרשות השופטת שמפרסמת הנהלת בתי משפט, בו מפורסמים קשרי משפחה בין שופטים לבני משפחתם, לא תמצאו כל פרסום על קשר משפחתי בין השופטים: אורי שהם, ג'ורג' קרא ואמנון לבני משפחה העובדים במשרד המשפטים ומחלוקותיו או ביחידות סמך שלו.