|
1 |
|
|
שופטים שמאלנים ערלי לב ובעלי צבע מסויים וטון דיבור מסויים, משטרה צבאית המפמפמת יום יום לנחקרים ולעדים מה עליהם לומר בבית המשפט, תובעים ממוקדים מטרה מבלי להבין שהם צריכים להגיע לחקר האמת אלא רק הרצון להצליח עומד מול עינם.העלמת חומרים מהסניגוריה , אי שיתוף נציג של אליאור עזריה בניתוח הגופה והעלמת הגופה מיידית ממשפחת אזריה כדי לא להצליח להגיע לחקר האמת
זה משפט עוול זה לא דין צדק זה מזכיר לי את העוול של חטיפת ילדי תימן, משום שהוא נגוע בגזענות ושינאת האחר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מסעודה לייבוביץ |
|
|
2 |
|
|
הרמטכ"ל התריע במפורש בפני חיילי צה"ל לא להרוג את מי שלא מסכן אותנו. אלאור אזריה התעקש להרוג את המחבל לאחר שנוטרל. לכן אלאור אזריה צריך ללכת לכלא. אם עוזי דיין עשה כך - גם הוא צריך ללכת לכלא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
דורש צדק |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בחלומי אתה עומד ליד מחבל מנוטרל. והחייל ששמע את דברי הרמטכ"ל לא לירות במחבל מנוטרל אכן מקיים זאת . לפתע המחבל לחץ על כפתור והתפוצץ. יחד איתך. הגופה שלך התפזרה לכל הרוחות. החייל לא הועמד לדין. כי הוא מילא הוראות. של הרמטכ"ל. אני ממשיך לחלום. אתה יודע. בסוף חיילים מתגשמים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
|
|
|
הוא עיוות דין משווע עבור רבים וטובים אחרים. היית מאמין? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אתה דורש דם ולא צדק. המחבל לא נאזק ולא מת זה לא נוטרל !!! הזירה הייתה מבורדקת בגלל חוסר פיקוד של המ"פ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיל קרבי |
|
|
|
|
|
מה הקשר בין דיברי הרמטכ״ל כביכול, לבין צדק ??? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגננת דבורה |
|
|
3 |
|
|
לא במקרה המדינה שכרה תובע מקצועי שכל מה שמענין אותו לזכות במשפט והוא יעשה הכל לבמן וי על המגף. מביש עד לאיזה רמה יורדים כדי לתלות את החייל בכיכר העיר .....0בראמאללה מנקים את הכיכר לכבוד טקס התליה.השוםטת והתובע כבר מתאפרים |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מביש |
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
8 |
|
|
והאייזנקוט. להערכתי, התובע שנשכר (בכמה???) כדי להרשיע בכל מחיר, והממונה הצבאית על השפיטה במשפט, לא יכולים להרשות ש"כבוד המערכת" יחולל, גם אם המערכת זנתה ובעיני העם כבודה חולל ממילא. הרשעת אלאור תשיג שני יעדים מיוחלים: ניקוי שני גנרלים מאשמת פטפוט חסר אחריות וחסר מקצועיות, מצד אחד, והחלשת הצבא הלוחם באויב, מצד שני.הגב' ממר"צ, טליה ששון מהפרקליטות לשעבר, עשתה כבר את רוב העבודה. מדינה בהפרעה! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל |
|
|
9 |
|
|
גם אם ירה על פי "פרופסור" היס בגוויה, זאת למעשה הודעה ועדות לאשמה ויותר מכך העדויות בעד הירי והצדקתו הן למעשה תמיכה במעשה לא חוקי ובהסכמה למעשה לא חוקי. כך שכל מי שהעיד בעדו הוסיף ודפק אותו כהוגן והחמיר את מצבו שהיה חמור גם כך..אם דברי הפתלוג היס אפילו נכונים, אז לירות בגוויה לתפארת צהל ומדינת ישראל אינו בדיוק כבוד גדול ל"חיל" צהל ולמדינה במקרה ה"טוב".. תודה. הגוי.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגוי.. |
|
|
|
|
|
מה לא חוקי בחייל היורה באוייב אכזר בעת מלחמה ובכך מנטרלו מאפשרות לפגע עוד? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
האר נא עיניי |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
איננו רוצחים גם את הנירצח הוא רוצח בעצמו. מותר האדם מן הבהמה. חבל שהימין אינו דורש משפט צדק, בו אזריה עלול להמצא אשם. אם לאזריה לא נישקפה סכנה מהמחבל אזי מדובר כאן ברצח. אם הימין (עליו אני נימנה) אינו מצליח להביע עמדה כזו אז הימין הוא מתגלה כאוסף חיות צמאות דם. ישמרנו האל מהם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
עצוב, מדינת ישראל הופקרה בידי צאצאיו הרוחניים של אהרון ברק.
זו לא מדינה- זה מדון!!!
איפה אתה מר בגין ?
בא תראה את השופטים בירושלים, אם עדיין תקרא להם שופטים, כל עברך יושלך אל הנשייה.
בושה וכאב.
מעניין אם יש מישהו המשלים משכורות לתומכי ה-BDS ? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מדמוני אסף |
|
|
11 |
|
|
השופטת יכולה לחגוג כעת אך באם היא תנסה להתעלם מהעובדות של קיעקוע טענות התביעה ע"י ההגנה פסק הדין שלה ניתן לערעור, יש גם מוסד לתלונות נגד שופטים ויש עוד תרופות. זו היתה יכולה להיות שעתה היפה לשפוט בלי מורא ובלי משוא פנים וחבל.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
HMJE |
|
|
12 |
|
|
בכל יום ויום עשרות ״שופטים״ יושבים על הכס ונדמה לנוכחי האולם כי כל יעודם הוא הגשת סיוע לצד החזק בהליך, אם זה המדינה (הפרקליטות, ונציגותיה רוויות הטסטוסטרון) או הבנקים ועורכי הדין הגובים שלהם (לרוב צדיקים חובשי כיפות). השופט רואה רק את הקידום שלו. לא לחינם רוב כמעט מוחלט של העולם הנאור, נותן לאנשים מה״עם״ לשפוט, ולא לשוטרים עצמם, כן שוטרים, שגם אם יכונו שופטים הם גוף אחד עם השלטון. כל המשפט של אזריה הוא בלוף. איזה שופט יעז להכריע בניגוד לדעת הבוס הגדול , אייזנקוט המשכיל? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מצדיע ל2 האלופים |
|
|
13 |
|
|
כל אדם יכול לכתוב מה שהוא רוצה. חופש הטימטום היא זכות בסיסית. לכן אני כותב את דברי כאן.
אני רואה עצמי כימני, אפילו ימני מאוד. אבל אינני רוצח וגם לא אצדיק רצח.
מה שכתוב בכתבה יכול היה להכתב לגבי כל משפט ושופט בהסטוריה האנושית. לכן אין להם משמעות.
עדי ההגנה היו בעיקר חברים אידיאולוגיים וחברים אישיים של אזריה. כל התומכים באזריה מסיבות אידיאולוגיות ולא ענייניות הם אויבי הימין ואויבי ישראל. אוי לנו אם הימין הישראלי ברב להיטותו וברוב שנאתו איבד צלם אנוש. התומכים ברוצח נוטלים אשמה ברצח. הרג של אדם שאינו מאיים על שלמותך או רכושך ניקרא בשפת אנוש רצח. הדיבר לא תירצח תקף תמיד, גם לגבי הימין הישראלי.
|
|
כתובת IP: |
149.172.254.100 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מוסטפה ז'בוטינסקי |
|
|
|
|
|
מוסטפה. החלק השני אין שקר גס מזה מסכן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
מה המחבל עשה שם- אם לא בא בכדי להרוג יהודים -הוא נתפש וחוסל -המשפט הזה משחק תיאטרון של נוכלים וקומבינות-יש את השמאל שיוצר את התשתית הרעיונית והשופטים יוצרים את המציאות בשטח - במשך שנים ועד היום הזה (ראו רעיית ראש הממשלה לא נתנו לה להביא עדים) נהגה האליטה השיפוטית באטימות בעריצות בדורסנות - סלקטיבי ומפלה- מזרה אימה וטרור- ולא תאמינו- כל החוטים מובילים לאיש אחד "ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו" מותר ומצוה בעיני השמאל לשחוט ולהאכיל את בשרו לעניי הדעת של השמאל - |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יעקב יעקב |
|
|
14 |
|
|
למלחמ,ת אזרחים ועולי על בית המשפט |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
וידלה |
|
|
15 |
|
|
שאזריה נתפס בשקרים וסתירות על דוכן העדים ... |
|
כתובת IP: |
199.203.186.242 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פייפ |
|
|
16 |
|
|
ההתרשמות והתחושות של הכותב מהתנהלות המשפט של אזריה - יכולה להיות נכונה או מוטעית . הבעיה עם המשפט הזה היא , שהוא בכלל לא היה צריך להתקיים. הצבא היה צריך להקים וועדה לברור הנושא ובזה לסיים את העניין.אזריה הוא לא איזה קרימינל שלקח נשק, הסתנן לחברון וירה באנשים. מראש לא היה צורך בהליך משפטי כמו שנעשה בפועל. המשפט הזה גרם נזק עצום לצבא בתחומים רבים.וזה שהחליט לקיים את המשפט עשה טעות פאטלית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן |
|
|
17 |
|
|
אני מעיד כמומחה בבית משפט עשרות פעמים בשנה. כל הזמן באופן הברור ביותר אני רואה כבר בשניות הראשונות לעדותי, לאן נושבת הרוח. השופט קובע עמדה מראש ואז הוא מנווט את כל הדיון והפרוטוקול לטובת האגנדה שלו. עדויות לא נרשמות במלואן, מבטים מאיימים על התובע (בנזיקין) ועדיו. זלזול בדברי העדים מחד והאדרת עדים אחרים מאידך. הטיית משפט, עיוות עדויות ופרוטוקולים שיקריים. חלק מפסקי הדין הפוכים ממה שנאמר בדיונים. יש שופטת בחיפה שלא הבינה כלל את מה שהעידו בבית המשפט ונראה שהיא ברמה (משפטית) של עוזרת גננת. יש שופט שכתב החלטה מרושעת ומקוממת מבלי שישאל פרטים בנוגע לבקשה, רק על סמך שנאתו למגיש הבקשה. אין צדק בבית המשפט הישראלי, יש התחשבנויות, הכרויות, בורות מקצועית, תרבות חפיפניקיות, אלמנטים עדתיים, הכול רק לא צדק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אא |
|
|
18 |
|
|
הייתי מבקש מהרמטכ"ל כי פעם בשנה לפחות יוציא את קציני בתי הדין הצבאיים למשימות ביהודה ושומרון.
יש להציבם כמפקדי גזרה. מפקדי סיור וכיוצא בזה.
הם עברו הכשרת פיקוד. אז בבקשה.
יפקדו על חילים. יראו את המחבלים עין בעין. יראו את מבע פניהם באומרם את המילים לפני הפעלת מטען נפץ. נראה אותם זוכים באמונם של הפיקודים כאשר יובילו אותם למשימות. לפקד על ניירות ולטעון לאחר מכן שהם עושים את עבודתם על מנת לשמור על.... (במצב דהיום לא הייתי מפקיד אותם גם על שמירת נייר לאחוריים).
ולגבי השופטת.
התובנה שלך הגיע מאוחר מידי. עוד בשלב התביעה "עזרה" השופטת לתביעה בשאלות והבהרות שונות. |
|
כתובת IP: |
212.116.163.254 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בעד אזריה |
|
|
19 |
|
|
יעקב מאור, פובליציסט אתה מציג כך את עצמך, ומצדיק את האמירה שכל מי שמצא עט נהיה עיתונאי.**********
הפרשה הארורה הזו של החייל היורה עזריה היא אחת התוצאות לחברה שמוסתת בלי להבין לאן ילכו התוצאות. אתה מאור הפובליציסט", מחלק את השופטים ואת הציבור לשתי מחנות על פי תפיסתך הפוליטית ולא על פי שום דבר אחר. אתה מנסה ליצור רושם ש"כל העם" בעד אזריה ומעשהו ורק "מיעוט שמאלני צעקני" נגד החייל. גם אם היה שמץ אמת או הגיון בדברים האלה, הרי שצמרת צהל כולה נמצאת בתוך אותו מיעוט צעקני על פי ההזיות שבהם אתה חי. הרמטכל, סגנו, הפצר, שר הבטחון הקודם כל שרשרת הפיקוד כולם "שמאלנים צעקנים" ואתה אדון פובליציסט, בתוך "מרבית העם". אז מעבר לדברים, גם כאן חצוי הציבור ואני מכיר הרבה אנשים מהצד הימני של המפה שמסתייגים ושוללים את אזריה ומעשהו. ראה רק כדוגמא איך ציבור המתנחלים והמנהיגות שלו, בורחים כמו מאש מהמקרה ומכל קשר אליו. הם מבינים את חומרת המעשה והמשמעות שנגזרת ממנו ומבינים מה זה יכול לעשות לנו כעם, על חילוקי הדעות כן שטחים או לא שטחים.
אולי אחרי שהעובדות ברורות לחלוטין ,כאשר רק מצבו הנפשי והכרת המציאות שהיתה בשטח, אצל החייל אזריה הם ענינים שעוד טעונים בירור,ולאחר שהעובדות והשתלשלות האירועים ברורים ובהירים, אולי כבר מסתמן מה הולך להיות סוף הסיפור, אבל אצל אינטליגנטים כמוך (אללה יוסטור)הכל פוליטי.
מה לעשות והמקרה ברור לחלוטין. היה אירוע דקירה. הוא הסתיים בניטרול המחבלים. אחד מת ואחד בדרך לפגישה עם מוחמד. הזירה כבר שקטה אנשים מסתובבים חפשי (וזה מחדל שצריך להתברר בנפרד)ואין סכנה להמשך. מישהו מעונין בועט בסכין לכוון המחבל המנוטרל, (שעליו אומר ד"ר היס, שהוא כבר מת ) ואז מגיע אזריה, נסער כולו כי חבר שלו נדקר וכולו מוצף רגשות ואנדרנלין. ואז בלי סיבה נראית לעין,אחרי 11 דקות שהן נצח במונחי אירוע דקירה, ובלי שהוא יכול להסביר אח"ח בזמן עדותו את מה שבאמת קרה שם, הוא דורך, מתקרב ויורה בבן זונה שכמעט מת או כבר מת. זה במונחים של מדינה שומרת חוק,וצבא שצריך לשמור על ערכי מוסר שהם בין היתר הדברים שמפרידים ביננו לבין האוייב (אולי כבר לא בין כולנו, שכן אתם מתקרבים אליהם בריצה),זה עבירה על כל ההוראות ,כל הנהלים וכל מה שלימדו אותו. נכון הוא שלאחר האירוע הוא קיבל הדרכה ממי שהבין את חומרת המעשה ואז נולדה גירסה חדשה כאילו הוא חש מאויים . על השאלה הזו יענה בית משפט של מדינת ישראל. אני מאמין ביושרם של השופטים ממש בניגוד לך, אדון "פובליציסט" ומי שמשייך עצמו ל"מחנה הלאומי". אילו היתה נטיה בבית המשפט לכוון זיכוי, היית מהלל ומשבח את השופטים, אבל מי אתה ומה מקומך המוסרי מבין כל מי שקרא את דברי הבלע שלך. אני מלא רחמים על החייל הזה שמעבר להיותו מטומטם פשוט, הוא נקלע למצב לא רגיל שהמציאות של חיינו הביאה אותו, ילד צעיר חסר נסיון בחיים אבל מוסת ובעל עמדה ותפיסת עולם מוגדרות וחדות, אל מול פני מציאות שבה הוא נהג לא נכון ובניגוד לכל ההוראות והנהלים הברורים ועל כך הוא יצטרך לשלם, לצערי הרב מחיר לא קל. כשהוא ילך לבית סוהר, לא ישארו מסביבו כל אותם תומכים מתוך אינטרס, כל אותם "פובליציסטים"והוגי דעות ו"תומכים" שעבורכם הוא רק פיון על לוח משחקים אחר ושגורלו האישי מזיז לכם ,אתה יודע את מה. אני בניגוד אילך מאמין שבית הדין יפסוק על פי העובדות והעדויות הרלוונטיות לאירוע ולכן העונש יהיה משמעותי. אני מקווה ומאמין שבדרך כזו או אחרת ימצאו את הדרכים לעזור לו ולהפחית את הנזק שנגרם ועוד יגרם לו. אחרי הכל , אזריה הוא לא הבן ש |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
הנאה ממזוכיזם. ראה באיזה הסתייגות וגנאי מתקבלים דבריך? מי שמך לחלק ציונים לכותבים שאינם לרוחך פוליטית? אני זוכר את העימותים הרבים ביני ובינך במקלדת אודות הפושע אולמרט גם אז טענת שהוא שחף מכל אשמה והתוצאות ידועות הוא מבלה עתה "בדן מעשיהו" כמובן בגלל "חפותו" לדבריך. גם כאן אתה מתאר תמונה מעוותת של מציאות. מה האם חבריו לקרב פחות טובים לעדות? האם סגן הרמטכ"ל לשעבר ומפקדה של סיירת מטכ"ל ראש אט"ל לשעבר ומפקד אוגדת עזה בעברו זכאי פחות טובים ואמינים בעיניך בעיניך, הם לא ראויים כי הם חושבים הפוך ממך. אבל זו דרכך מימים ימימה והתוצאות ידועות וגם הפעם. זה לא אומר שהחייל לא טעה אולי אך כשהתותחים רועמים המוזות שותקות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
לא ידעתי שכשמשהו כותב שלא על פי תכתיבי החונטה הופך מיד לעלוב. על פי מה שכתבת המשפט הזה מיותר, כי יודעים שאזריה אשם ושיש להעניש אותו כראוי. הרי הצבא יכל לסדר משפט מהיר הרבה יותר מאשר הפארסה הנוכחית "לתקוע" אותו בפנים לכמה שנים היו כבר תקדימים לזה נכון?
אבל עלוב?! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
רגע של אמת: כן! הרמטכל, סגנו, הפצר, שר הבטחון הקודם כל שרשרת הפיקוד כולם "שמאלנים פטפטנים". ראייה? מקבלים כ"מחנכים" של החיילים למוסר נוצרי ברוח פוסט-מודרנית ופוסט ציונית, רק את ארגוני הקרן לישראל חדשה. רגע של פסיכולוגיה: ציבור המתנחלים והמנהיגות שלו, בורחים כמו מאש גם מהאמת על רצח רבין,מהשקרים על נערי הגבעות, ומכל קשר אל העובדות, ולא רק מהמקרה הזה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ר.א. |
|
|
|
|
|
אענה לכם אחד לאחד למרות שהדברים שכתבתי,דברי אמת שקולים ומבוססים גורמים לכם כאב. זה מחירה של קיצוניות עיוורת חסרת מעצורים של המון מוסת,ממנו באתם ולו אתפ משתייכים, ששום ערך אנושי ומוסרי שלאורם הלכו אנשים בשם עם ישראל ומדינת ישראל למלחמה ואף הקריבו את חייהם, כי ידעו שאנחנו לא רוצחים וכשאנחנו נלחמים, יש לנו הצדקה מוסר, חוק, ערכים, ואמת. את זה אתם לא יודעים. הלאומנות והשינאה ממלא אתכם ולא משאירה בכם שמץ של אנושיות ומהות יהודית. כל מי שמצדיק את המעשה הנפשע והמטומטם של אדון אזריה אין לו חלק ברוח ובמורשת ישראל.******אני לא מזוכיסט צורי. אני יהודי פשוט ששרת את עמו וארצו גם במלחמה וששלושת ילדיו קצינים (במיל.) וכאלה שהובילו חיילים. הסתייגות וגנאי מצד המון מוסת חסר בינה ודעת כמו המאפיין המרכזי של קהל המגיבים פה זו לא פגיעה עבורי. לא מכם אלמד מוסר. אין קשר בין אולמרט לבין הפרשה הזו והאיזכור הזה רק שומט את הקרקע תחת הטיעונים שלך שלא קיימים. בית משפט אמר את דברו וזה סגור, נכון להיום. העתיד יראה גם לעיוורים שטופי שינאה מיהם הפושעים האמיתים שבנינו. נחזור לזה בעתיד. ******סגן הרמטכל ומפקד סיירת מטכל לשעבר ביזה את עצמו בבואו לתת עדות "מקצועית" וערכית שהרי באירוע הוא לא היה ודעתו על מה צריך היה להיות לא עולה על דעתו של אף אחד אחר. מה גם שכעד מומחה הוא הובך ונדחה ע"י השופטים שרמזו שעדותו באה על רקע אחר ולא בגלל "הבן של כולכם, אזריה" האיש ממפעל הפייס עוד חולם לרוץ לכנסת ומשם באה עדותו. גם דברי האלוף ביטון ותא"ל זכאי לא באו כדי לברר או להבהיר את מה שקרה שם,שעל זה המשפט ולא על תיאוריות, אלא את מה שהם חושבים שצריך היה להיות, ואף אחד משלושתם בעדות הזו לא מייצג את ערכי צהל ופקודותיו,אלא את מה שהם חושבים שצריך היה להיות. מותר להם לחשוב כך ומותר לשופטים לזרוק אותם לכל הרוחות וכך הם עשו. החייל אזריה לא טעה, שכן אם היה אומר כך ונצמד לאמירה שאולי טעה, כל הסיפור היה נגמר בלי משפט צבאי אלא ברמת בירור אחרת. הוא לא טעה כי הוא בא מאידיאולוגיה ותפיסת עולם מוגדרות, שהביאו אותו לירות במחבל מנוול אבל מנוטרל בניגוד לכל הכללים. לא סכנה הוא חש אלא שאיפת נקם. התותחים לא ירו שם והמוזות לא ישתקו כאן. הוא עשה משהו שנמוך במידה אחת מרצח ועל זה המשפט, ואם ימצא אשם הוא ישלם ביוקר. ואתם תשכחו אותו אחרי דקה כי הוא לא מענין אתכם אלא העמדה הפוליטית כאן.********* מר אורי פ. נכבדי. כתבתי עליו עלוב לא כי הוא חושב אחרת אלא כי הדברים שלו הם דברי בלע והאשמת שופטים במדינת ישראל בהטיית דין כי הם "שמאלנים". המשפט לא מיותר אלא חשוב לנו כמדינה וצבא כדי שלא נהפוך לפלנגות וכל אחד יעשה מה שהוא רוצה. לכן, אולי לתדהמתך, תרמתי סכום כסף קטן למימון המשפט, כשהיתה סכנה שהפרקליטים הפרטיים שעזריה לקח, יתפטרו (הרי הם שם רק עבור כסף) ורציתי עבורו ועבור כולנו שיהיה משפט צדק ושלא יוכלו להגיד בעתיד שבגלל כסף לא היה לו יצוג נאות. מרגע שהלכו למשפט צבאי זה בלתי נמנע כל מה שקורה מסביב ולו רק כי הענין הפוליטי מעורב כאן ומטיל את צילו על הפרשה כולה. חבל שזה נמשך כ"כ הרבה זמן אבל אלה החיים ומחיר התהליכים המסודרים.******תודה לך מר ר.א על התיקון הלשוני. מכל מלמדי השכלתי. האמת קשה לי להתמודד עם דבריך גם כי אין בהם סדר והגיון שהרי הליכוד והימין שולטים שנות דור ועדיין הקרן לישראל ואירגונים נוצריים שולטים בצבא??? לא ידעתי .והחלק השני, שתוקף את המתנחלים, עושה להם עוול משום שאפילו ויש חילוקי דעות איתם, אף אחד לא יכול להפחית בערכם ומקומם בחברה ו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
אדם חכם אומר : אוליי אני טועה .
אבל לא אתה .
בתגובתך השניה אתה נשמע חדור אמונה ברישעותו של אזריה .
דעתך לא מוטה
ויש לך הגיון הסבר וסכל לכל עניין
וברור לך ,מאוד ברור לך
שהצדק והאמת עם התביעה והשופטת
אז בוא ביחד נבנה עץ גבוה ?
תרמת קצת להרגיע את מצפונך ולחיזוק השתחלחותך
בוא נפרוט את טענותך
1. אמרת שהחייל הוא חמום מוח והירי בוצע מתוך דעה קדומה וברבריות
מאיין לך מה במוחו של החייל
חייל ששונא ערבים לא מתחבר לערבים
א.) ולחייל יש חברים ערבים
החייל אלאור היה חייל מצטיין
העיד מפקדיו שהוא מעולם לא התבטה
בצורה קיצונית
2. עדות האלוף דיין - מפריע לך שהוא יושב ראש מפעל הפיס ?
אתה כבר יודע שהוא רצ לכנסת ?
זהו , הוא מעיד לטובת החייל ואופס ,
לזרוק את דרגותיו ועברו לפח ?
מותר לתביעה ולשופטת להפריע לעדותו
ולעדות עדיי תביעה אחרים
וגם ללגלג ?
הייתה באחד מאילו הדיונים ?
והאלוף דן ביטון ? גם הוא רץ לכנסת
גם זכאי ?
גם את דרגותיהם ועברם לזרוק לפח ?
שלא לדבר על הנסיונות להניא אותו מעדות
(על כך מעיד ביטון) וכניראה שלהרבה אחרים .)
איש אמת ,
מזה מצדיק, מזה פוסל .
אבל אתה הלוא יודע הכל ואף ניחנת ביכולת ראיה לנבכייי מוחם של הזולת
אגיד לך - בעניינים שכאלה ,ישנם מחשבות וסברות , אבל לא,
אתה יודע
ואתה חורץ דין .
ואתה אומר שאתה לא מוטה ?
נכון , כתבת יפה , אפילו ברמה אינטלגנטית .
אבל יש משהו : יש אדם
המקרב את הרחוק - ומרחיק את הקרוב
וההיפך
והכל על פי השקפת עולמו ותאוותיו . וכך עשית .
לך תקרא את הסיפור של : רבי ישמעאל בן יוסיי ואריסו .
ואז , אוליי תבין כמה אדם הוא אדם
ויכול והוא נגוע בדבר ואפילו הקטנטן ביותר
וחסר חשיבות ביותר( לדעתו)
ועל אף פי כן הוא נגוע
ושלא בידיעתו
לכן , אני משיב לך באריכות .
נראה שאתה מלא בחשיבות עצמית ..
ממש לא אהבתי
כשאתה כותב למגיבים שלך .. אענה לכם אחת לאחת .
כך עונה תחמיד חכם ואתה
לא ,
אוליי תלמיד אבל לא חכם
כניראה שאתה אדם מבוגר ונחמד שתהיה בריא
רק שדעתך חשובה לך מהאמת
ולכן : אל תתרום קצת , להגנתו של הילד אלאור
וביד האחרת
אתה מכין לו כלבוש
דבר אחרון :
לחפותו של אלאור או רישעותו אין קשר לזעם הציבור,
מה שכואב הוא ולהרבה אני מניח
היא הדרך המרושעת בא פועל צה״ל בכללותו
התובע והשופטת
כדיי להרשיע ,
ולא כדי לקיים משפט צדק .
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוז |
|
|
|
|
|
אענה לך עוז ידידי בקצרה. אני לא חושב שאני טועה ואת דעתי גיבשתי על פי המידע שמתפרסם מתוך המשפט ועל פי ההגיון שלי. אני חושב שאזריה פעל מתוך תפיסת עולם ולא מטעות. את הבסיס האידיאולוגי שלו תקרא בעמודי הפייסבוק שלו. אין שום מקריות. האלוף דיין בא לתת עדות מומחה על מה לדעתו צריך היה לקרות. הוא לא היה באירוע ולכן אין לו שום ערך מוסף, ומול עדותו יש עשרים אלופים אחרים שאומרים אחרת. הוא ננזף על ידי השופטת ונרמז לו שהדברים שאמר באו על רקע זר. הוא התמודד ומתכוון להתמודד על מקום ברשימת הליכוד וזו ההצדקה וזה הקרקע לדבריו. אני מציע לך לקרא את מאמרו של בניהו במעריב של שבת על הענין הזה.
השופטת שקטעה אותו והתביעה שהעלתה התנגדויות פעלו על פי כללי הדיו ולא שיתפו פעולה במצג הפוליטי שלו, מה לעשות לא כולם מטומטמים. עדותו של האלוף ביטון גם היא אינה עדות על האירוע אלא מה לדעתו של ביטון צריך לעשות במקרה כזה אבל דעתו אינה רלוונטית לאירוע שעליו מתנהל המשפט ומולו יש עשרות אלופים אחרים שחושבים נניח כמו הרמטכל שעמדתו הפוכה לאלופים הנכבדים שבאו להעיד. על החלק השני של דבריך אני לא אגיב גם כי אני לא תלמיד חכם ואפילו לא סתם חכם,ואין לי שמץ של היסוס כשאני קובע דעה על מעשה שמתואר בפרוטרוט והוא בליבת חיינו המוסריים כיהודים וכחיילים בצבא. אלאור אינו ילד, הוא חייל שככל הנראה עבר עבירות קשות והוא עומד לדין בבית משפט ונשמרות לו כל זכויותיו . קראתי לכותב המאמר איש עלוב, לא על רקע דעתו אלא על הספק שהוא מטיל בשופטים על סמך "התרשמות" זה לא רק עלוב אלא אפילו נקלה כי דעתו של מאור באה על רקע פוליטי וזו עמדת המוצא שלו וכל השאר מיותר. כשאני עונה בסגנון שלי, אין בזה פחיתות כבוד לאחר אלא להיפך. אני עונה כך כדי להתיחס לדברים ולא לאבד אף נקודה ממה שכתבו אלי. ואשר לסגנון ,אני מוחל לכל המתלוננים וגם אם מישהו מצא פה ושם טעות כתיב. תתנחמו בזה, הרי לגופו של ענין לא כל המגיבים יודעים להגיב לענין. כשאתה כותב שצהל פועל בדרך מרושעת נגד אזריה, אתה שומט כל בסיס לויכוח בינך לביני. אין צבא בעולם כולו שהיה נוהג כך כלפי מי שסיבך את המדינה במעשה נבלה מטומטם שעליו יגיד בית המשפט את דברו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
שלחת אותי למאמר של בניהו ?!
אפנה אותך למאמר של נחמן ליבסקינד , כתב מעריב
כתבה מ 25-ל יוני 2016
לא אוכל להתווכח עם אישה מאוהבת
מאחל לך בריאות.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוז |
|
|
|
|
|
מה שהפריע מתוכן תגובתך הראשונה
שאתה כותב על יעקב מאור ״עלוב ״ .
אתה לא חייב להסכים
רבים מניי רבים כותבים , ואת דעתם והתרשמותם הם כותבים
רק , ש מאוד הפריע לך
שרוח הדברים שכתב יעקב מאור
פגעו בך משום שכנראה אתה כל עמוק בדעתך להרשיע את החייל
ומצד שני אתה כותב כאילו אתה מהאו״ם
די לנו בצבועים
בשמחה נחזיר לך את ״קצת״ , תרומתך שתרמת
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוז |
|
|
|
|
|
ויכוח עמך ישר אתה מספר על שלושת בניך הקצינים. מה הקשר בין זה לענין גם בני בדיוק כמו שלך אך כבר אחרי שירות ארוך בלבנון ויהודה ושומרון וחומת מגן והשני השתחרר ממילואים כרב סרן. מה שייך זה לענינו של החייל אזריה? אתה לאורך כל הדרך מציג דעות שמאל קיצוניות שאינן מתקבלות באהדה. מה לעשות שאתה ודומיך הם עולם הולך ונעלם וטוב שכך.ממה נתמלא ליבך משטמה לנער? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
זה קצת קשה לך אני מבין, אבל איזכור בני ושרותם הצבאי בא כחלק מתשובה אליך על מי שמנהיג חיילים ושומר אותם בתוך המסגרת החוקית. יש מי שערכיו ודמותו המוסרית אחרים משל "הבן של כולכם, אזריה" לא כולם יורים במחבל מנוטרל בניגוד לפקודות והנה הקטע בשלמותו: "אני לא מזוכיסט צורי. אני יהודי פשוט ששרת את עמו וארצו גם במלחמה וששלושת ילדיו קצינים (במיל.) וכאלה שהובילו חיילים...... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
ויכוח עמך ישר אתה מספר על שלושת בניך הקצינים. מה הקשר בין זה לענין גם בני בדיוק כמו שלך אך כבר אחרי שירות ארוך בלבנון ויהודה ושומרון וחומת מגן והשני השתחרר ממילואים כרב סרן. מה שייך זה לענינו של החייל אזריה? אתה לאורך כל הדרך מציג דעות שמאל קיצוניות שאינן מתקבלות באהדה. מה לעשות שאתה ודומיך הם עולם הולך ונעלם וטוב שכך.ממה נתמלא ליבך משטמה לנער? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
|
|
|
לא הייתה מלחמה שבה לא נטען שחיילינו הטהורים (כן הם כאלה) לא בצעו פשעי מלחמה כלומר חיסלו כאלה שלא אמורים היו לחסל. בדוק כמה ומתי הועמדו לדין. אילו התקרית לא צולם החייל לא היה עומד לדין היו מחליקים כמו את קו 300 שהיה הרבה יותר חמור מהמקרה הנוכחי (מי שהוביל את "ההחלקה" היה הקינג שמעון) ולא איזה נתניהו בור ימני חשוך מרפא שכמובן בגלל היותו מסית חסר תקנה יש להוקיע את סגן הרמטכ"ל כי לא סיפק את הסחורה המקווה.
זכור נא שבמדינה נורמלית מותר להביע עמדות שונות משלך ולא לספוג עלבונות על כן. אגב כדאי שתשים לב לשגיאות כתיב ההתלהבות לא אמורה לבוא במקום הדקדוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי פ |
|
|
|
|
|
חבל אורי שאתה מוריד את ערך דבריך לריצפה כשאתה חוזר על השטות של שגיאות כתיב. זה לא משהו שראוי לעסוק בו בוויכוח כזה ואני לא מוצא טעויות רבות על רקע כמות הדברים שאני כותב,על איכותם הסגנונית ותוכנם. אבל יבושם לך. ולענין עצמו. דעות שונות משלי מותר וצריך להשמיע, אלא שבאתר הזה לא שמעו על כך ולא עליך. כאן מי שכותב אחרת, מי שלא מתלהם ומקלל את כל העולם, את השופטים ואת "השמאלנים" אין לו מקום. היה ראוי שאת המשפטים האלה תפנה לאחרים ותסביר להם מה זה פלוראליזים.***** בזמן מלחמה היו מקרים רבים של עבירות מוסר שביצעו חיילים שלנו. ההיסטוריה מראה את הדברים, החל משירו של אלתרמן על רצח שבויים המשך בהדחת תא"ל אורי בן ארי בגלל שחייל שלו גנב שק סוכר, ועוד מקרים רבים. זה קורה במלחמה ואנחנו על אף היותנו מוסריים ונציגי חברה ומדינה מסודרים, לא טלית שכולה תכלת, אבל אנחנו הכי מוסריים והכי בני אדם כי אנחנו לא מטטאים את הדברים ומחליקים אותם אלא נוהגים כבני תרבות . זה קורה בדרך כלל במלחמה ומול אוייב. לא כאשר המחבל מנוטרל, ואחרי 11 דקות מגיע "הבן של כולכם" מר אזריה, ומודיע שהמחבל צריך לשלם כי החבר של מר אזריה נדקר, ודורך ויורה בניגוד לכל הכללים והחוקים. זה לא מתחבר לטוהר הנשק שאנחנו מקפידים עליו. זה מעשה של מי שבא "לנקום" בשם עצמו ובמדינת חוק כמו במדינת חוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
חבל אורי שאתה מוריד את ערך דבריך לריצפה כשאתה חוזר על השטות של שגיאות כתיב. זה לא משהו שראוי לעסוק בו בוויכוח כזה ואני לא מוצא טעויות רבות על רקע כמות הדברים שאני כותב,על איכותם הסגנונית ותוכנם. אבל יבושם לך. ולענין עצמו. דעות שונות משלי מותר וצריך להשמיע, אלא שבאתר הזה לא שמעו על כך ולא עליך. כאן מי שכותב אחרת, מי שלא מתלהם ומקלל את כל העולם, את השופטים ואת "השמאלנים" אין לו מקום. היה ראוי שאת המשפטים האלה תפנה לאחרים ותסביר להם מה זה פלוראליזים.***** בזמן מלחמה היו מקרים רבים של עבירות מוסר שביצעו חיילים שלנו. ההיסטוריה מראה את הדברים, החל משירו של אלתרמן על רצח שבויים המשך בהדחת תא"ל אורי בן ארי בגלל שחייל שלו גנב שק סוכר, ועוד מקרים רבים. זה קורה במלחמה ואנחנו על אף היותנו מוסריים ונציגי חברה ומדינה מסודרים, לא טלית שכולה תכלת, אבל אנחנו הכי מוסריים והכי בני אדם כי אנחנו לא מטטאים את הדברים ומחליקים אותם אלא נוהגים כבני תרבות . זה קורה בדרך כלל במלחמה ומול אוייב. לא כאשר המחבל מנוטרל, ואחרי 11 דקות מגיע "הבן של כולכם" מר אזריה, ומודיע שהמחבל צריך לשלם כי החבר של מר אזריה נדקר, ודורך ויורה בניגוד לכל הכללים והחוקים. זה לא מתחבר לטוהר הנשק שאנחנו מקפידים עליו. זה מעשה של מי שבא "לנקום" בשם עצמו ובמדינת חוק כמו במדינת חוק. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
מוגדר כרצח.
למניעים אין חשיבות יתרה. אין זה משנה אם אזריה רצח מתוך מניעים אידאולוגיים, מתוך תאוות בצע או כל מניע אחר. השאלה היחידה הנישאלת היא האם הריגת המחבל הרוצח היית נחוצה לצורך הגנתו.
הסערה הייצרית המתגוללת בפורום הזה, תוצאה של מאמר נגוע ביצרים אפלים מעידה על קיומה של שנאה של חוגים מימין בעיקר. הימין השפוי, אליו אני משייך את עצמי ואליו משתייך מרבית הזרם הלאומי מתעב את מעשהו של אזריה. אם יימצא אשם ברצח, אזי לא רק שאזריה הכתים את המחנה הלאומי, גרם לו לנזק עצום אלא שגם חטא בעבירה על הדיבר: לא תרצח.
אם אזריה יימצא אשם אזי על הימין להדחות בשאט נפש את מעשהו של אזריה ולהוקיעו ממחנם. ליוסי מ. טענות כבדות משקל ומשכנעות בהרבה מרב מה שניטען בתגובות השונות פה וכן ממה שנטען בכתבה. |
|
כתובת IP: |
149.172.254.100 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
היהודי הנצחי |
|
|
|
|
|
עליך, אולמרט (המגה עבריין), וקיבלת ממנו חיזוק ועידוד לכתוב את דברי השטנה שלך כאן? אתה יודע מה? הנך מכנה רבים רבים "עלובים". בכלל זו מילה שגורה בפיך. אבל העלוב מכולם הוא אתה. אתה מזרחי ששם מסכה אשכנזית על פרצופו ומשתדל לכתוב ברוח אשכנזית-סמולנית (עם שגיאות כתיב וסגנון לא פעם), פוגע באחיו המזרחים ושוזר להם כתרים איומים ומעוותים. שוכח שהוא בא מאותו מקום שהם באו ממנו ומתחזה לאיזה אינטלקטואל מעתון "אל-ארד". האין זו עליבות? התנהגות זו גורמת לנו הקוראים לבוז לך ולסלוד ממך. אויל ושוטה מכוער. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ליוסי המתוק מדבש |
|
|
|
|
|
כשיהיה לך שם וזיהוי תהיה שווה תשובה, כרגע אתה חסר פנים אחד מאותו עדר בהמות מוסת, חסר בינה ודעת חסר יכולת להבין את המכלול של מעשה הנבלה שעשה אזריה אשר פוגע יותר מכל בדמותנו המוסרית כיהודים וכישראלים שמבדילים בין לאומיות לבין לאומנות. כל זמן שיהיו ביננו רבים כמוך, אשכנזים או ספרדים שזה באמת לא משנה אלא למי שרגשי נחיתות מקיפים ואופפים אותו, כל זמן שתהיו רבים וככל שתהיו כאלה אנחנו נהפוך דומים לאויב שמולנו,והתמונות מטהרן ומארדואן מגדירות אתכם במדויק. אילו היה אפשר לבדוק את נטיות הציבור האמיתיות היה מתברר שמרבית הציבור מסתייג ודוחה את המעשה הנקלה של אזריה, אבל תמיד יהיו אנשי אשפתות כמוך, פחדנים חסרי שם שמלכלכים את המחנה הגדול של ישראלים שפויים, מימין ומשמאל אשכנזים וספרדים מכל סוג צבע והשכלה. וזה לא פלא שאנשים כמוך מאפיינים מחנה מוגדר, בבחינת תמונת ראי לתומכי הרשימה המאוחדת, אתם נבלה והם טריפה . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כולי צער על האכזבה שהנחלתי לך. נניח לרגע שההערה שלך באה מתוך כוונה אמיתית .במקרה כזה הייתי מפנה אותך לשני סוגים של תגובות. הרוב המוחלט עניני אם כי לעיתים בשפה בוטה. לאחד כמו ההוא מתגובה 19 שירשור מספר 15, לכאלה אני עונה בשפה שהם מבינים ,לא בשמחה אבל כמו שעונים לבן בליעל. להבדיל ממנו, יש ויכוח מתוך כבוד שלי כלפי האחר, כמו צורי,אורי פ. עוז ואחרים. יחי ההבדל הגדול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יוסי מ |
|
|
20 |
|
|
שומע, או צופה בהצגה המבישה הזו, "משפט החייל אזריה" - הוא מקבל תסכול וזעם עצום, על שהמשפט, התקשורת וצמרת צה"ל הם בעלי הבית כאן ועל פיהם ישק דבר, ללא דין וללא צדק. הם ישליכו לכלא ללא שום מצפון את משה קצב כשהוא חף, הם ישכיחו מן הציבור את "מסמך הרפז" ויתנו לאשכנזי ולשאר להלך חופשיים, הם יזכו את אולמרט במרבית פשעיו ויכניסו אותו לכלא לתקופה קצרצרה (אולי ישלחו אותו לחופשי בקרוב), הם יקלו בענשם של המרגלת ענת קם אשר גנבה מצה"ל מסמכים מסווגים והעבירה אותם לעתונאי אורי בלאו שעשה בהם שימוש מזיק, ואף הוא שוחרר ולא נענש כמעט, הם יאפשרו ליועץ משפטי הקודם ויינשטיין להטות משפט ודין באין ספור אירועים וגם לפרקליט המדינה - שי ניצן, הם איפשרו לשי ניצן זה ולאחרים להתעלל באשה הטהורה הילה גרסטל ולא מנעו זאת, הם יכלאו לשוא קטינים אשר עברו עינויים אכזריים וקשים מנשוא לחודשים רבים, ואח"כ שוחררו, והרשימה ארוכה ארוכה. והנה גם במקרה אלאור אזריה יש עיוות הזועק לשמיים. ואח"כ אדון שפירא קובל שיש בציבור גזענות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אצל האזרח הממוצע |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
זיהית יותר מדי נקודות, הקייס סגור. אלאור יורשע ברצח (או בהריגת) גופה מנוטרלת, והזעם הציבורי שיתפרץ לא יהיה ניתן לריסון. צה"ל כבר לא יהיה אותו דבר, הוא יאבד את הלגיטימיות ואת אמון העם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
22 |
|
|
קים קונצנזוס בציבור הישראלי שיש לירות במחבל המאיים על חייל, שוטר או אזרח בסכין או בנשק.
אם המחבל נהרג תוך כדי האירוע אין מחלוקת על כך שזה מוצדק.
אבל, לאחר שהמחבל נוטרל ועפ"י הדיווח הראשוני בתקשורת המפקד בדק ווידא שאין עליו מטען חבלה אין כל הצדקה לירות בו על מנת להרגו.
וזהו המקרה של אזריה. יש סבירות גבוהה לאור התבטאויותיו בעבר שהוא מאנשי כהנא, מהימין הקיצוני ולא חשש ממחבל שרוע על הקרקע אלא אידיאולוגיה הניעה אותו לירות במחבל.
למרבה הצער בימין יש גורמים התומכים באזריה ופוגעים ע"י כך במעמדו של צה"ל כגורם העומד מעל מחלוקות פוליטיות.
ההשלכות של הפעילות נגד הצבא חמורות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רבקה שפק ליסק |
|
|
|
|
|
אם את לא רוצה שיעליבו אותך או שתשני דעה, או שלא תעני לתגובות. אין אפשרות אחרת.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כשאדם מאוהב .. נוא לא רואה אם מושא אהבתו גנב ,עדין או אכזר
וכו׳..
הוא כל כל מאוהב במושא אהבתו , שאפילו יראו לו הוכחות ,
שום דבר לא ישכנע אותו.
כל חפצו הוא לרוץ ולחבק את מושא אהבתו.
גילוח הזקנים של החיילים. הצעירים לא מעניין אותך.
את רוצה צבא עם ערכים .
ישראל שומר לא מעניין אותך ,את מאוהבת בערכים של עצמך.
בעצם ,את יודעת מה ? את צודקת ! תתחתני איתו !
הוא נהדר , חתן מקסים . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עוז |
|
|
23 |
|
|
שאורך המשפט ומעצרו יהיו חופפים לעונש שיושת על החייל. רק הנזק שנגרם למוטיבצית החיילים תיהי לרועץ בצ.ה.ל. נראה שכל חייל בטרם יירה ישאל את "חכמי המשפט הצבאי שוכני המזגנים האם לירות בטרם יידקר או יהרג וימתין לתשובת "חכמי המשפט" פקידונים שמעולם לא חוו פעילות צבאית. וזאת לדעת כל מחבל שיוצא לפיגוע אם חלילה צלח או לא צלח דינו מוות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
צורי |
|
|
24 |
|
|
הציבור צריך להבהיר לרשויות, שהאשמת אזריה וענישתו, יביאו לכאוס ציבורי.
העם יצא לרחובות.
האשמתו מקבילה להפקרה מוחלטת של דם אזרחי ישראל
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מתוסכל |
|
|
25 |
|
|
מקרהו של אזריה היה צריך להסגר אצל מפקדיו. אבל כשצה"ל החליט על משפט הוא זימן עורכי דין שמאלניים, שופטים סמולניים, עדי תביעה שמאלניים. והקו של צמרת צה"ל וסר (אין כאן שגיאת כתיב) הבטחון לשעבר היה להאשים את אזריה. כל זאת נעשה כדי להציג הצגה מעוותת לגויים ולערבי האכזר, ולהראות להם שישראל היא דמוקרטית, ליברלית, נאורה. אבל לאזרח הממוצע ולמרבית הציבור זה גורם לקבס ולסלידה. הזיוף וההתחסדות האלה נעשו מאוסים ביותר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מעמד צה"ל ירד מאד |
|
|
26 |
|
|
יש להניח שאתה צודק. וכנראה שהיא קיבלה על עצמה משימה,ושכחה שיעלון כבר יצא מהמשחק.
אבל זו לא הבעיה...צריך להיות מאד פיקח לצאת כשופט מהמשפט בשלום,כאשר מסתבר שכל הצד התובע סיכם עמדות, והיו הוראות מהפיקוד לחיילים "מה נכון".
צריך להיות מאד פיקח להבין שכל הרשעה ,אחרי כל מסלולי ההשפלה בכבלים לחייל (שאולי טעה מבצעית) יקטינו כל שיתוף פעולה בתחקירים מבצעיים בצהל. למעשה רק חיל דל שכל ייתן עדות בתחקיר מבצעי ,כשהוא יודע כי יפליל עצמו,או יחשב שמלשין החטיבתי.
צריך להיות פיקח גאוני להתמודד עם הבעיה שתדע כל אם עבריה ,שאם בנה החיל יגדיל ראש, הוא יכול לצפות בעתידו ...וטוב יהיה אם יקטין ראש .
כל שיפוט שהיא תעשה יוציא אותה מפסידה. כי זו אבן דרך מהותית לצבא, שייקח שנים לתקנה. ושמה יהיה שם ..... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מרק_טווין |
|
|
27 |
|
|
|
|
28 |
|
|
השופטת שזה אגב מזכיר לי את טורקיה וארדואן אבל את החנינה לעזריה היא לא תוכל לסכל לשמחתינו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
gemny |
|
|
29 |
|
|
אם החייל יורשע נוציא את ילדינו מהצבא ולא נגייס אותם...
בושה וחרפה למנהיגות כזאת.
ויותר בושה לעם שמסכים לזה |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמחה אזולאי |
|
|
30 |
|
|
גזר הדין נקבע מייד לאחר הגשת כתב האישום,והשופטים מונו,מן הסתם,לא באופן אקראי אלא לאחר אימות עמדותיהם השמאלניות.
המשפט הזה הוא משפט פוליטי-שמאלני,על כל מה שמשתמע מכך.
הרשעתו של אלאור מובטחת ורק אם תתחולל סערה ציבורית אמיתית לאחר מתן פסק הדין וגזר הדין, יגיע תורן של המתקת העונש ו/או החנינה.
החונטה השלטת,בתמיכת נתניהו,לא יכולה להרשות לעצמה שלא להרשיע את אלאור. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רור 10 |
|
|
31 |
|
|
לא יודע מה יפסק בעניין אזריה,
כן יודע שהניסיון רב השנים מלמד
שאם את תובעת מסתירה (ראה עניין רמון..)
או שופטת לא הגונה (ראה עניין אלשיך..)
את בדרך הבטוחה ל...קידום
הנוסחה הזו הפכה במדינתנו לנוהג בתחום המשפט
ואוי לנו שאלה השופטים/ות במדינתנו |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פולישוק שר התחת |
|
|
32 |
|
|
|
|
33 |
|
|
השופטת הזאת מצביעה לאותה מפלגה של השופטת במשפט מעון ראש הממשלה והגב'טליה ששון. מגלגלות עיניים לשמיים בשם שלטון החוק אבל הרעל השמאלני מפעפע ומציף כל החלטה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נדב |
|