|
1 |
|
שפיות |
|
משהמוישה | 8/01/17 10:41 |
|
|
איזנקוט מרחיב את השסע בין הצבא לבין החברה הישראלית ואת הפער בין הקצונה הבכירה לבין החיילים הפשוטים. מלכתחילה יש פער ביניהם בגלל הבדלים סוציולוגיים, שיוצרים ניגוד ערכים וניגוד אינטרסים. הרבה מהחיילים הקרביים - כולל קצונה - הנם חובשי כיפות. איזנקוט יצא מראשית כהונתו במסע נגד הדת בצבא, שהביא להתפטרות הרב הצבאי הקודם לצה"ל (הרב פרץ).
תגיד בן צדף אתה שפוי? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
משהמוישה |
|
|
|
|
|
כותב המאמר צודק ב101 אחוז.
ראה מקרה מח״ט בנימין, ישראל שומר ...ולא נשפט כמובן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סתם אחד |
|
|
2 |
|
|
אינני מכיר את הרמטכ"ל ואת עברו הצבאי. יכול להיות שהוא השתתף בעבר בכמה פעולות
נועזות מעבר לקוי האויב. אבל דבר אחד בטוח, הרמטכ"ל הזה מצטרף לשורה ארוכה של קצינים בכירים (ודרך אגב לא רק בארץ) שהם פשוט טיפשים. רמטכ"ל חכם היה מוריד מיד את הסיפור הזה מעל סדר היום ע"י העמדתו של החייל לדין משמעתי ביחידתו, ולא מופיע בתקשורת כמו איזה פרשן לענייני משפט, או איזה פילוסוף בגרוש לענייני "ערכים".
זה המפקד העליון של צבא ההגנה לישראל ? בושה.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חוזה המדינה |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אין שום מתאם בין שכל לדרגות. כבר היה אלוף שאמר שהכיפה בעיניו היא כמו סמל נאצי.. והיה אחר , סגנו של הרמטכ"ל הגאון הנוכחי שאמר שהוא מזהה בעם ובצבא תהליכים נאצים, וישנו אהוד ברק שעל עליבות הנפש שלו לא צריך להרחיב. המזל שלנו הוא שתמיד יגיע "יום הבוחר" . ואנחנו נענה להם שם. לפחות את זה לא יקחו לנו. שינסו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אמנון111 |
|
|
|
|
|
לאיזנקוט חשוב להחליש את רוח הלחימה של צה"ל, במיוחד תוך הרחקת הקצינים הדתיים לאומיים בעלי המוטיבציה הגבוהה, כי אז הוא יוכל לטעון (כמו שאר הסמול הקיצוני - כמו 250 "מפקדי הביטחון" שחתמו על עצומה ערב בחירות 2015 לאמור נתניהו "מסוכן לביטחון ישראל" חא חחא) כי ירידת קרנו של צה"ל היא רק התוצאה השליליות "הישירה" של אקיבוש!!
§¥§¥§
לכן צריך פשוט לשחרר הביתה את איזנקוט בהזדמנות הקרובה ביותר, בתום 3 שנים - דהיינו פברואר 2018 !!
§¥§¥§
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ע_הראל |
|
|
3 |
|
|
עמו. לדברים האלה חייבים להאזין היטב חברי הכנסת ושריו ובעיקר הקצונה הבכירה ובראשה הרמטכ"ל, כדי לתקן את הבקעים הקשים שרטמכ"ל זה יוצר בין העם לצבא. אזרחים רבים מלאי תרעומת על דבריו והתנהגותו. רבים זעמו על אמירתו יום לפני הכרעת הדין, כשכבר אמר את מה שאמר מיד אחרי הריגת המחבל. לא מספיק? שוב צריך לחזור ולקומם את הציבור? ולתת חיזוק לשופטים? יחד עם זאת, בשיחות עם אנשי שמאל - לא ניתן לשכנע אותם כהוא זה. הם חוזרים ואומרים שאין הורגים אדם מנוטרל, אדם פצוע. הם מתעלמים לחלוטין שה"אדם" הזה הוא אויב והגיע לרצוח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כ.ח. |
|
|
4 |
|
|
בן צדף מלין , על כי בית הדין הצבאי , שהרשיע את החייל אזריה , - " יצר בהכרעתו פער עצום בין הצבא לבין הציבור" !. נו , מה ציפה בן צדף משופטי בית המשפט ? הוא רצה שיחליטו בניגוד לראיות שהוצגו בפניהם , כדי לרצות את "הציבור" ? איזו תובנה מטומטמת של אדם משכיל שמרצה באקדמיה !. זהו ? בן צדף חושב שבית משפט כולשהו צריך לפסוק ולהכריע בדין , עפ"י סקרים של צפיות הציבור , או עפ"י הראיות בתיק ?. באמת לא בסדר נהגה השופטת הלר , שלא בדקה עם בן צדף , אורן חזן , איתמר בן גביר ושרון גל , את "הלך הרוחות" בציבור ,לפני שהחליטה להריע בדין , רק(!) עפ"י הראיות שהוצגו לה. ולעניין הכרעת הדין , ראוי להזכיר שלאחר פירסום הכרעת הדין המנומקת והמפורטת , ניתן לומר חד משמעית , שאזריה עוד "יצא בנס" מהרשעה ברצח , לאחר שהפרקליטות הצבאית , ירדה מסעיף זה בהנחה , שבמקרה כזה ,תטען ההגנה שהיה כאן קינטור כלפי הנאשם ( דקירת חברו החייל ע"י המחבל) ,ועובדה כזו אם היה מתקבלת , היתה מנטרלת את יסוד הכוונה הפלילית הדרוש בעבירת רצח. טוב , ככה זה , שכל אחד שאין לו השכלה משפטית ואין לו מושג בפרטי הראיות במשפט , מטמטם כך את הקוראים ומעביר ביקורת "שיפוטית" על הכרעתו , ובנימוק "המשפטי" האולטימטיבי והמשכנע ,שהכרעת הדין היתה בניגוד לצפיות "הציבור" ! . "הציבור" ככלל , הופך אצל בן צדף לחבר מושבעים שהוא הקובע את הכרעת הדין , אבל במדינות שיש חבר מושבעים ,אזי לפחות הם נמצאים בבית המשפט ובוחנים את הראיות ללא השפעות מבחוץ , וגם נבדקים בטרם שיבוצם , באם עלולים להיות מושפעים מאינטרסים זרים. נו , פרמטר להחלטה של שופט בהכרעת דין , נוסח בן צדף ! . האם יש "פער" בין הציבור ובין הצבא שמייצגו במקרה זה הינו בית המשפט הצבאי. פופוליזם ברמה של פרלמנט שכונתי . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב |
|
|
5 |
|
|
אתה וחבריך שמנסים להנהיג נורמות של חיסול שבויים וביצוע פשעי מלחמה כחלק מתפיסת המוסר היהודי שכנעתם אותי ורבים כמוני שאין להם מה לחפש במדינה הזאת וכפי כתבתי-לי זה אבוד בשל גיל-אני מקווה שהדור הבא אחרי ישקול אם יש לו מקום במדינה שעליה השתלט הפשיזם הדתי היהודי. אני לא משתמש סתם במילים-אין כל הבדל בין התפיסות הלאומניות בשם ההלכה לפשיזם ואימוצן מציב אותנו בין המדינות החשוכות בתבל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
למדת מילה מה? פאשיזם כך לימדוך 0מולנך שמי שאיננו 0מולני הוא פאשיזט. אילו היתה לך השכלה בסיסית הית יודע שהפאשיזם התפתח לאחר ותוך לקיחת דוגמא מהקומוניזם. אותך באמת לא צריך במדינה. שכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לולינקה |
|
|
|
|
|
1. הצה"ל 2016 יותר מוסרי מצהל ב-82 שהיה יותר מוסרי מצהל של 73 שהיה יותר מוסרי מצה"ל של 67 וכה למטה.
אפשר להוכיח זאת מספרית, אבל זה לא יעזור ל שטוף מוח כמוך
לא יודע על איזה "פשיזם דתי " אתה מדבר, מהיכרותי את צה"ל שנים רבות אלה החיילים המוסריים/ערכיים/נאמנים ביותר , הם מוסריים יותר מכול אותם חיילי צנחנים/גולני של שנות החמישים והשישים. - טענותיך צבועות.
למה נלך רחוק, בשנת 91 רבין (אליל המוסר שלך) נתן גיבוי מלא לשוטר משמר הגבול שירה במחבל בדיוק בסגנון של אזריה מחבל שפגע בחבריו רבין הצהיר כי לא ייתן שישפטו אותו, אז לא נשמע פרץ וצווחה כגון זה מהכיוון שלכם.
2. משפט אזריה היה פארסה, דוגמה אחת, בדוק את עדותו של המ"פ מייד לאחר האירוע במצ"ח לבין דבריו במשפט עליהם ביססה השופטת את פסק הדין.
3. אני מכיר בעובדה שמאז ש"גנבו לכם את המדינה" ב- 77 לא תשקטו מלזרות דמורליזציה ונחס על הציבור.
4. תגובתך היא קשקוש גמור.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
אבל זה באמת לא זמן לסמינר בנושא. רצח שבויים היה מאז 1947 לרבות על ידי לוחמי פלמ"ח ונכון שניתן היה להסתיר הסתירו. ההבדל היום הוא שמבקשים להפוך זאת לנורמה מקובלת ומוצהרת ורצויה בחסות המוסר היהודי ובן צדף הוא דוגמה מובהקת להלך רוח זה וזה כבר אומר שפשעי מלחמה הם האידאל של האומה. מאחר שזה הכיוון הסקי את המסקנות כי בכנות אני חושב שהמחנה שלי נמנה עם המיעוט ומה שנקרא עכשיו ניצני פשיזם יצמח ליער עבות |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
גולדבלט משה |
|
|
|
|
|
http:/
נו נו... אתה מנסה להסביר לי (כבוגר מדע המדינה) את המונח פאשיזם ומתעלם מכך שעד שנת 77 מדינת ישראל הייתה דיקטטורה פאשיסטית ?
אתה קצת מצחיק.
בחייך גולדבלט, אתה יכול לספר סיפורי מעשיות למי שלא מכיר את היסטוריה של מדינתנו כי עד 77 היינו דמוקרטיה מאז אתם "מגלים תהליכים" במדינה...
מחכה לתשובה היכן הייתם אז כשלרבין הייתה פרשה דומה לפרשת אזריה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מגיב ותיק |
|
|
|
|
|
השמאל לא פועל על סמך עובדות אלא תחושות ואמונות. ולכן, כדי לחוש בטוב, שמאלן מצוי (בד"כ גם טיפש) שניצב בפני עובדות עובר מייד לכינויי גנאי (בעיניו).
בן-צדף - מאמר מצויין! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פאשיסט חשוך |
|
|
6 |
|
|
הפרק ממש דומה, גם שם היה קידום של הוועדה אולי מותנה "בהתפתחות" האירועים, רק שכאן השר הממונה נזרק בשל חוסר הבנה, . המסר של הקודם ממשיך להתגלגל במורד הדומינו, והשר החדש התבלבל ,ואיבד את המעצורים. גם את בלמי הרגל, וגם את היד.
זה נראה כאילו שהרמטכ"ל לא הבין את השיפוע ,ואת העדר השוליים באירוע. היה כאן חיסול ממוקד של כל תחקירי צהל. כי גם חייל טיפש לא יפליל עצמו,או יהפך למלשין .
וכל אם עבריה קיבלה שיעור בידי מי ילדיה "יופקדו"
מכבסת המילים של "מחבל מנוטרל" שאיננה מוגדרת חוקית לא בהוראות פתיחה באש ,או באמנת זנבה (שם אין לטרוריסט זכויות)
עובדת במדיה כמעטה עשן. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שמעון מהצפון |
|
|
7 |
|
|
רמטכ"ל שלא בטובתו ולרעתנו.טיפש כמו כל כבשה משכוכית, ואחריה העדר. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
א.ר. |
|
|
8 |
|
|
מינו תפוח אדמה עגלגל שלא מסוגל לעבור שום מבחן כושר צה"לי, לרמטכ"ל. לא כושר גופני וכפי הנראה גם לא כושר שכלי. אייזנקלוץ הולם להפליא תיאורים של מפקדים כושלים בספרו של פרופ' נורמן דיקסון "הפסיכולוגיה של השלומיאליות בצבא" (1979). אהוד ברח סיפק פרק המשך, ונראה שאייזנקלוץ מועמד רציני למהדורה המעודכנת הבאה, אם תצא כזו.
קראתי את המהדורה העברית בהוצאת משהב"ט הודות לרפול. כשהיה רמטכ"ל (ואני אז קצין זוטר) רפול החליף את סעיף תוספת "ספרות מקצועית" במשכורת לתלושי ספרים של הוצאת משהב"ט ומערכות. כך התוודעתי לספר. כתוב בהומור בריטי שנון. תרגום מצויין לעברית.
נ.ב. "קלוץ" ביידיש: אדם מגושם, מסורבל, שלומיאל. בגרמנית Klotz זה בול עץ. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לא דתי אבל חרד |
|
|
9 |
|
|
הפיגוע בארמון הנציב היום 2017-0108 הוא ההוכחה שבן-צדף צודק ב- 99.9999%
לדובר צה"ל, אחד בשם אלמוז, אין את ההכשרה המדעית הנדרשת לקבוע שלא היה קשר בין הימלטות החיילים למשפט אזריה. לפיכך ברור שזו הכרחת כסת"ח פוליטית עם הרבה קורטוב של טיפשות, רשעות וציניות.
======
אפקט משפט אלאור אזריה לאור היום: אזרח הוא שירה במחבל. חיילים נמלטו מן הזירה.
"איתן רונד, מדריך הקבוצה שנפגעה ששלף את נשקו וירה לעבר המחבל, טען אלמלא החשש בגלל פרשת אלאור אזריה - החיילים בזירת הפיגוע היו מגיבים בירי מהיר ונחרץ יותר"
youtu.be |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
רואה ולא נראה |
|
|
10 |
|
|
|