|
1 |
|
|
אבל יש אמת אחת מוחלטת, והיא: השמאלנים בוגדים. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
מקס פאואר |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כל מי שתומך בפשע בגידה, הוא עצמו בוגד. נכתב בשם חיים שור (חיים שור (75) מי שהיה מזכיר הקיבוץ הארצי ועורך העיתון "על המשמר"): " אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. אנחנו ארגנו כנס של ישראלים ופלסטינים בוושינגטון ב87', ומשרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. אנחנו טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, זה היה היעד, לכבוש את רצונו הטוב של השמאל היהודי האמריקאי. אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם"". אאין כאן מקום לשום פרשנות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
|
|
|
צומחות התקופות האפלות ביותר בתולדות האנושות. התזה השמאלנית אמנם מסוכנת, אבל אתה ודומיך מסוכנים פי שבעים ושבעה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
שוחר-שלום |
|
|
2 |
|
|
די מוזר, שהיחיד שלוקח בחשבון בניתוחים שלו גם חולשות של בני אדם, זה מילשטיין. שאר המומחים מנתחים את המציאות בכפפות סטריליות וברצינות תהומית, כאילו אין תככים ומזימות. אני גם, הסיבה הראשונה שלי לכך שהמדע לא מצליח לחשוף את קשר האליטות היא שהוא לא רוצה. יש לו דברים קצת יותר דחופים מאשר לגלות שהוא שודד אותנו, כמו למשל... לשדוד אותנו.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר |
|
|
|
|
|
עקרון השרידות, שבאקדמיה המושחתת תרתי משמע שלנו מתעלמים ממנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אורי מילשטיין |
|
|
3 |
|
|
הרבה מהפעילות המבצעית נוהלה בסתר יחסי. כלומר לא רוצים להראות מה קרה בזמן אמת אלא מעדיפים לספר סיפור לאחר מעשה שבעצם מאחד את כל הקצוות לסיפור יפה מבלי להראות כיעור כלשהו. הצרה היא שהיום יש מצלמות ובעצם כל אחד יכול לצלם מה שקורה בדיוק בזמן אמת ואז מתחילה הבעיה. פתאום פעולה פשוטה מצולמת יכולה להתפרש כבלתי חוקית בעוד שבעבר פעולה בלתי חוקית לכאורה פשוט נעלמה כי לא היה תיעוד בזמן אמת. לכן מה שלא רצו המצביאים בעבר לספר, כדברי אורי מילשטיין היום זה יצא לאור בגלל שכל אחד יכול לצלם מה שקורה ולא צריך להתייחס תמיד לדברי המצביאים או מפקדים אחרים. כל זה כמובן מעלה בעיה טאקטית רצינית ונראה לי שצריך למצוא תשובה לזה די מהר כי אחרת רוב החיילים ישבו מאחורי סורג ובריח או גרוע מזה יברחו מהתקלות כפי שהצוערים ברחו בתקרית בארמון הנציב.
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
יואל קורנבלום |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
לא שמת לב שמישהו הזיז את רף המוסריות למקום שמקנה לו שליטה על המותר והאסור כך שהוא יוכל לכוון את פעולות האנשים על פי האינטרס שלו. כשירצה יגרש בני אדם מביתם החוקי (גוש קטיף) וכשירצה - ימנע לגרש את הפלסטינים מביתם הלא חוקי. ברצונו יקדש הסטאטוס קוו בהר הבית וברצותו ירמוס את הסטאטוס קוו של השבת. ברצותו - יתמוך בטרור של אש"ף וברצותו ישמיד שכונות בעזה. כשאתה שולט במערכת אכיפת החוק ובתקשורת - אתה יכול לקבוע את ערכי מוסר שישתנו משתנים אד הוק על פי האינטרס הרגעי. ביום שבית המשפט העליון יהיה דמוקרטי, הוא יהיה חייב לשרת את העם וימנע מהשמאל להרוס את מדינה האמצעות השחיתות המפא"יניקית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
4 |
|
|
קורבן של הקונפליקט בקיומי בין השמאל ששולט בצבא לבין השלטון 'הימני'. בזמנים טובים כשהמחלה האוטואימונית של השמאל עדיין לא פרצה לתודעת הציבור. המצב היה טוב יותר, כמו עם רפול! |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוליק |
|
|
5 |
|
|
כפי שצדק זה עניין סובייקטיבי כך גם "האמת ההיסטורית" היא אחותו התאומה של "השקר ההיסטורי". מרענן לקרוא שמלשטיין לקראת סופו ההיסטורי שלו מבין סוף סוף שהאמיתות הצבאיות שהתגאה בחשיפתן במשך עשרות שנים היו אמיתות סוביקטיביות כפי שנראו והובנו או הוטו ע"י נחקריו.
בהשוואתו בין מקרה אלאור אזריה למקריי לרפאל איתן הוא ממשיך לטעות ולהטעות בבבחינת ההבנה ההיסטורית.
זאת משום ששתי הדמויות האלה עשו את שעשו בזמנים בגזרות בתנאים ובמצבים שונים מאד. משפט ההיסטוריה אינו דומה למשפט הפלילי! וטעות קריטית היא לשפוט אירוע היסטורי ולהסיק לגביו מסקנות באמות מידה של משפט פלילי. משום שאם מלשטיין היה מעיד בבית משפט על מעשי רפול כפי שסופרו לו, השופטת הייתה שואלת אותו מה הקשר? רפול מעולם לא נתבע ולא הורשע בבית משפט. לעומת זה אלאור תועד והועד כמבצע עבירה פלילית.
בשפיטה היסטורית פשעו של אזריה אפשר שייזכר כנקודת מפנה חברתית פוליטית וצבאית שהחייל משמש לה רק כינוי, ואפשר שייזכר כאירוע איזוטרי על חייל טיפש חסר אחריות שסרח. העובדות הפשוטות הן שלא היה כאן בכלל אירוע צבאי ואין בהן כל קשר להיסטוריה צבאית! מלבד הקשר המלאכותי והמוטה שמילשטיין עושה בהיתממות או בהטיה כפי שעשה למשל בפרשת דיר יאסין, שגם בו, לפשע שבוצע וסוקר שם, לאחר שהסתיים האירוע הצבאי, לא היה קשר להיסטוריה צבאית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
|
|
|
לפרשת דיר יאסין מחקר מקיף, של הרקע ושל המהלך הצבאי, ושל המניעים הפוליטיים ושל ההשלכות ההיסטוריות, פועה מתייחס ל"טבח" שלא היה, כאילו היה, למרות שמלבד דבריו של מאיר פעיל לא נמצאו מעולם הוכחות בשטח, ואף לא בדבריהם של הלוחמים, אפילו לא בדברי לוחמי הפלמ"ח. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
כנרת |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
הנסיבות משתנות, ההיתממות והצדקנות נותרות לתמיד כי הן עוברות מדור לדור... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
פועה |
|
|
6 |
|
|
לחקר ההיסטוריה של מלחמת העצמאות, ושל מלחמות ככלל. שיחת חובה לכל מי שמתעניין במה שהיה - עד כמה שניתן להתקרב לאמת - מפי חוקר ופילוסוף עצמאי, שאינו כפוף לכל מערכת שהיא. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ראומה |
|
|
7 |
|
|
מילשטיין מגלה את אמריקה 500 שנה אחרי כולם.
כל מי שלמד אי פעם היסטוריה מכיר את התיאוריות ההיסטוריוגראפיות של גדולי ההיסטוריונים שמבהירות היטב את קוצר ידם של היסטוריונים בחשיפת כל העובדות וכל נקודות המבט.
הבעיה הידועה של מילשטיין, בנוסף לבעיה הטבעית של קושי באיתור עובדות, היא בכך שהוא גם משקר, מסלף מזייף מקורות ומעניק פרשנויות מטופשות לדברים שמצא. |
|
כתובת IP: |
217.132.113.177 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
הטיפש, אתה הנך החכם, והמחקרים שלך מלאים בתובנות מלאות חוכמה. אולי תצביע עליהם? |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
לוטשן |
|
|
|
|
|
לא צריך להיות חוקר כדי להבין שמילשטיין הוא שקרן וסלפן.
זו הסיבה שאף אחד לא לוקח אותו ברצינות |
|
כתובת IP: |
217.132.113.177 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הירונימוס |
|
|
|
|
|
מי שמנבל את פיו, מוכיח שאינו מסוגל להתמודד עם העובדות, שאורי מילשטיין מביא לנו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
חיים יואבי |
|
|
|
|
|
מילשטיין מעופף כמוך,"מחקריו " הם פיליטונים - בדיחות עגומות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
זו שיחת פתיחה לסידרה משודרת **** ויש מקום למבוא מעין זה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בר ברע |
|
|
8 |
|
משקרים |
|
אביתר בן-צדף | 9/01/17 17:57 |
|
|
הצבא - כמו כל ממסד - משקר כדי להגן על עכוזו וכדי לטפח את האגו של בכיריו.
בנוסף, צבאנו אינו מבצע תחקירים, והוא משקר כדי לחפות על מחדלי מפקדיו. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
הנבזית. לפרק זה,עד שעה 17:57=פורסמו 15 הודעות, מתוכן 9 הן של מילשטיין, בני משפחתו ושותפיו :מילשטיין-4 ,ראומה-כנרת[אשתו]-2,אופירה עורכת הוידאו שלו-1, אביתר שותפו-1 ולוטשן-1. תשע מתוך15....כמעט שני שליש- הבנתם... בתגובות העלובות הללו אין כמעט דיון או תובנות. לעומת זאת התגובה של הירונימוס היא מעולה, וממצה את שיטת הבלוף המילשטיינית, כל הכבוד. מילשטיין הוא לא היסטוריון,הוא עתונאי שכיר מיקלדת. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
חלפו שלוש שעות והוא בדיון עם שפרה-ראומה בסוגיה:איך נחשפנו ?? עכשיו יואב יצחק יבין שכמעט כל התגובות בבלוג שלי הן פיקטיביות או של מקורבים. חייבים לשלוף את "חבר קיבוץ", "חבר קיבוץ יגור" א.ב. , ואפילו את "ההומו מיגור" שישמיצו ,יגדפן וילכלכו כמיטב המסורת המילשטיינית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מסכן.אביך התעלל בך מינית?? אז אתה הוא "ההומו מיגור"... צר לנו לגלות איך פגע בך אביך,האם זה רק הוא או גם סוטים אחרים כמו מילשטיין ו"חברו" א' טפר ??. לך לטיפול. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
את "המשפחה" שמנסה למכור לוקשים לכולנו. מצג השווא הזה היה עלול להטעות אנשים תמימים שאינם מתמצאים בחומר. ראוי ש"הפילוסוף הבטחוני" יעסוק בפילוסופיה-אין לו מושג בהיסטוריה צבאית. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
לכתוב אז בבקשה. אבל הקשקשת שלך עד כה סרת טעם ובודאי שלא ראויה להתייחסות. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
בנימין 666 |
|
|
|
|
|
בנימין החצוף. אתה מזדהה כאן כשליח "החיה"= "הבהמה"= האנטיכריסט, לא במקרה אתה מילשטייני, מתאים לכם להיות שליחים שלו.זה מסביר את הקללות ,הרשע והרוע.... |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון הצעיר |
|
|
|
|
|
ומקשקש ואינו מבין שהוא נלעג. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
המוח |
|
|
|
|
|
מסכן אורי מילשטיין,מצבו חמור.נחשפו תככיו ושיטותיו הנלוזות. אין לו תשובות והוא מותש וחסר אונים. נהדר, בקרוב יפסיק לחפור לנו בשכל. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
נחשון |
|
|
10 |
|
|
עם הזמן הזכרון לא בהכרח מייצג את האמת לאמיתה מה גם שבלהט הקרב התמונה המצטירת איננה בהכרח עולה בקנה אחד עם המציאות .
ומכאן הצורך בתיחקור מעשי מהיר ככל האפשר ומהימן
הבעיה היא העדר רצון לתחקר (ע"ע סגירת מה"ד הי שם בתחילת שנות התשעים אם אינני טועה)
מאידך קימת בעיה מוסרית לשפוט בכלים שעומדים לראשותנו היום את מה שנעשה לפני עשורים ..
|
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
עדי הקטן |
|
|
|
|
|
|
|
11 |
|
|
קלמנסו אמר על המשפט הצבאי בימי מלחמת העולם הראשונה : המשפט הצבאי הוא מה שהמוסיקה הצבאית למוסיקה הקלאסית .כך אפשר להגיד על ההיסטריה הצבאית .אולי היא הקדימה את זמנה בתור פוסט אמת ,האמת לא חשובה מהנראות או מה אג'נדה שאמורים לייצג |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
סיירוס |
|
|
12 |
|
|
הקוד האתי של צה"ל שאחד מהמשתתפים בכתיבתו היה פרופ' אסא כשר נכתב באצע שנות ה-90 ושונה בשנת 2000 ונוסח שנים אחרי עלילותיו של רפול ז"ל בארץ המרדפים בבקעת הירדן (סוף שנות ה-60 תחילת שנות ה-70).
שנות ה60-70 של המאה שעברה הם עולם אחר לגמרי מהמאה ה-21 מבחינת עולם התקשורת , העברת והפצת המידע , והחשיפה המהירה לדימויים ברשתות החברתיות .
ההשוואה בין רפול ז"ל לאזריה רק עושה לו (לרפול) עוול . רפול ז"ל היה לוחם אמיץ ואזריה (שלא היה שותף למאבק במחבלים ובהכרעתם) בא אל המוכן וירה במחבל ששכב מנוטרל על הכביש . |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
GREEN |
|
|
13 |
|
|
יש רק "הד"ר אורי מלשטיין" זיג הייל מיינע פיורר.. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
הגוי.. |
|
|
14 |
|
|
פרשת החייל היורה, אינו עוסק בחייל. פרשת החייל היורה עוסקת במנהלי הצבא. פרשת החייל היורה חשפה לפני הציבור את העובדה שמפקדי הצבא מתייחסים לחיילים ש"נגזלו" מחייהם הפרטיים - כרובוטים לביצוע משימה. פרשת החייל היורה חשפה את יחסם של מפקדי הצבא אל הפלסטינים כאילו היו אזרחי המדינה שווי ערך לכל אזרח ישראלי אחר. פרשת החייל היורה אינו פרשת החייל היורה אלא פרשת נאמנותם של ראשי מערכות הביטחון לעם ישראל (אני מעדיף את הבן שלי על פני הבן שלך. ראשי הצבא אינם מבדילים בין חייל צה"ל לחייל האויב), זו הפרשה של החייל היורה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
15 |
|
|
אם היו מצלמים את רפול יורה בנחבל פצוע ומנוטאל - הוא היה
עובר ברור ואפילו משפט.
יש לשמוא את ערכי צה"ל - הם חשובים ביותר. |
|
כתובת IP: |
188.120.156.192 |
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ארירם |
|
|
|
|
|
אם רפול (כמו רבים מאד אחרים) היה נתפס במצלמה הורג מחבל, הוא היה נשפט על מעשה המנוגד להוראה ולא על רצח. כשקציני צה"ל כינו את החייל היורה "רוצח" - הם כנראה אנרכיסטים שכל בני האדם שווים בעיניהם ואין אנו יודעים למי נתונה נאמנותם. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|
|
16 |
|
|
מאיר (בפייסבוק) טוען שקיסינג'ר מנע בשעתיים את מתקפת הנגד של צה"ל כדי להוכיח לכל העולם שישראל לא הייתה הראשונה לפתיחת המלחמה. מאיר, אתה רציני? האומנם בגלל שהנבל הזה כתב כך בספרו, אתה מקבל את דבריו? למה, כי זה נוח לקונספציה שלך? לידיעתך, צה"ל הכין עצמו במשך חודשים לקראת המלחמה שהוסכם עליה ע"י קיסינג'ר, דיין ואנואר סאדאת, שמטרתה הייתה לשכנע את היהודים שחייבים לעשות הסכם שלום בתנאים של הערבים שאינם מתחייבים להסכם שלום תמידי (ללא תנאים התלויים בסכסוך הבלתי ניתן להסתיים עם הפלסטינים). צה"ל דאג להכשיר את הצלחת הפעולות הצבאיות המצריות (למשל, פירוק שדות מוקשים בתעלה). קיסינג'ר מנע מישראל לפעול - פעולת מנע - כחלק מהאמצעים להבטיח את הצלחת הצליחה המצרית (מקדם ביטחון), בדומה לתחרויות הריצה בילדותינו כשנתנו לחלש "פוור" של כמה מטרים כדי שיהיה לו "סיכוי הוגן". אין בשקר של קיסינג'ר שום אמת מלבד העובדה שהייתה הסכמה של דיין לרצוח את לוחמי התעלה. |
|
|
|
|
סגור |
כתוב תגובה ל-
ב_שמואל |
|