"התקשורת חורצת גורלות. היא המיטה אסונות כבדים על אנשים בטרם הסתיים ההליך המשפטי וזהו מצב בלתי נסבל. בג'ונגל המשפטי שלנו כמעט הכל מותר. עיתונאים יורים מילים בלי חשש, מבלי להבין שהמילים האלה הורגות", כך לדברי (25.12.06) עו"ד ציון אמיר, פרקליטו של הנשיא משה קצב, בכנס שערכה מועצת הסטודנטים בפקולטה למשפטים של אוניברסיטת חיפה בשיתוף עם לשכת עורכי הדין.
בכנס בנושא "התקשורת כחורצת גורלות במשפט", הושמעה ביקורת קשה על התקשורת הישראלית מצד עורכי הדין שישבו בפאנל, כשבעיקר עלתה הטענה כי התקשורת לוקחת צד בסוגיות משפטיות הרבה לפני שניתן גזר דין, ובפעמים רבות אף לפני שהסתיימה החקירה.
"אני לא נוטה חיבה רבה לדרכה של התקשורת ומה שקרה עם הנשיא זו אחת הדוגמאות הקשות לצורה שבה התקשורת לוקחת צד בסוגייה משפטית עוד לפני שהחקירה הסתיימה", אמר עו"ד אמיר שהוסיף: "השופט חשין אמר כי בתור סנגור, הוא היה מבקש לזכות את הנשיא מכיוון שהתקשורת כבר הרשיעה אותו, והוא לא היחיד שאמר זאת. גם לא מעט עיתונאים אמרו זאת בברור".
עוד הוסיף, כי עורכי דין רבים חשים שאם לא ישתפו פעולה עם התקשורת, הם ידרסו על-ידי הגופים המוסדיים כגון המשטרה והפרקליטות, להם התקשורת משמשת כפה. "אני חושב שהתקשורת צריכה לשים לעצמה רסן, לקבוע כללי סיקור חדשים וכללי אתיקה חדשים", אמר עו"ד אמיר.
צריך לשים רסן לתקשורת
יו"ר לשכת עורכי הדין, ד"ר שלמה כהן, היה חריף יותר ואמר, כי דרך ההתנהלות הנוכחית של העיתונאים תביא בסופו של דבר להתערבות ורגולציה ממשלתית על חופש הביטוי. "התקשורת הישראלית חסרת אחריות. היא פועלת בחוסר מקצועיות בצורה כזו שהיא תפגע בסופו של דבר במעמדה ואף בחופש הביטוי. לעיתונאים ישראלים רבים יש אג'נדה וזה פסול, אבל חמור מכך זו העובדה שכתבים מנסים להסתיר את העובדה שיש להם אג'נדה".
"הבעיה היא לא רק בתקשורת. גם המשטרה וגם עורכי הדין למדו את כללי המשחק והם מנהלים קמפיינים תקשורתיים דרך הדלפות", אמרה השופטת (בדימ.) דורנר, נשיאת מועצת העיתונות, "אני מזמינה כל מי שיש לו טענה להתלונן במועצת העיתונות ואני מבטיחה שנבדוק את זה לעומק", הוסיפה.
בהתייחסה לוועדה של מועצת העיתונות שבודקת את התנהלות התקשרות במהלך מלחמת לבנון אמרה דורנר: "מתוך ממצאי הביניים שיש לנו בינתיים, מסתבר בחלק גדול מהביקורת של אנשי הצבא על העיתונות היתה פשוט מוגזמת".
