יש רגעים שהרגש גובר הרגש על השכל. בימים אלו מסעיר את אנגליה (ובעקבותיה את העולם) סיפורו קורע הלב של התינוק צ'ארלי גארד אשר נאבק בימים אלו על חייו.
תקציר העלילה
צ'ארלי גארד נולד ב-4.8.16 בלונדון. לאחר פרק-זמן קצר הבחינו הוריו שהוא לא מתפתח כשורה (למרות שהוא נראה בהתחלה "בריא לחלוטין"). כשהיה בן חודש חלה צ'ארלי במחלה גנטית נדירה אשר בעקבותיה הוא הפך להיות עיוור, חירש, לא מסוגל לזוז ולנשום בזכות עצמית, וכן סבל ממחלת הנפילה.
בית-החולים שבו מאושפז צ'ארלי רוצה לנתקו מהמכשירים (ולמעשה, להמית אותו המתת חסד), ואילו הוריו כריס וקוני מעוניינים לנסוע אתו לארצות-הברית כדי שהתינוק יעבור טיפול ניסיוני (שאולי יציל את חייו).
הסוגיה המשפטית בנושא
הוריו של צ'ארלי כריס וקוני לא קיבלו את החלטת בית-החולים והחליטו לבקש סעד מבית המשפט על-מנת שהלה יורה לצוות הרפואי שלא לנתק את הילד מהמכשירים עד שיימצא טיפול שיציל את חייו.
בית המשפט דחה את עתירת ההורים בטענה, שכל טיפול ניסיוני אשר לא הוכח כמציל חיים, עלול לגרום לצ'ארלי נזק רב. ההורים לא קיבלו פסיקה זו, ועתרו לבית המשפט לזכויות אדם של
האיחוד האירופי בבקשה שייתן לילדם סיכוי לחיות באמצעות טיפול ניסיוני בארצות-הברית. במקביל אספו ההורים יותר מ-170,000 אירו כדי לממן את הטיפול.
עורכת הדין שייצגה את בית-החולים, דברה פאוול טענה בסוף חודש אפריל כי עצם העובדה שצ'ארלי סובל מנזק מוחי (הגורם לכך שהוא לא יכול לעשות פעולות בזכות עצמו), והרופאים שטיפלו בו קבעו שלא ניתן להצילו ממוות בטוח מחייבת לנתק אותו מהמכשירים הרפואיים. בית המשפט לזכויות אדם מקבל עמדה זו ופוסק שתוך שבוע יש לנתק את התינוק מהמכשירים. הרופאים מתחשבים בסבלם של ההורים ונותנים להם שבוע להיפרד מתינוקם.
ההצעה של בית-החולים האיטלקי
ביום שני (17.07.03) הציע בית-החולים האיטלקי "bambino geso", המנוהל על-ידי הוותיקן, כי הוא מוכן לקבל את התינוק הבריטי צ'ארלי גארד כדי לנסות להציל את חייו. בית-החולים הודיע שיפנה לגורמים בבריטניה כדי שיאפשרו את העברת התינוק.
במקביל, הושק קמפיין בינלאומי הכולל השקת עצומות מקוונות, והפגנה ספונטנית סביב ארמון באקינגהם שבלונדון למען השארת התינוק בחיים. בימים האחרונים עושה רושם שהוריו של צ'ארלי משלמים עם רוע הגזרה, והתינוק ככל הנראה ינותק מהמכשירים.
המצב בישראל
החוק בישראל לא מתיר לשום גוף שהוא להפסיק חיים בצורה אקטיבית. בית המשפט יכול לאשר צעד חריג זה בתנאים מסוימים.
דעתי האישית
אין ספק בכלל שמוות של אדם (בכלל זה תינוק) זה דבר נורא. אך במצב שבו לא ניתן להציל אדם ממוות בטוח, רצוי לנתקו מהמכשירים כדי למנוע ממנו סבל נוסף.
