X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
X
יומן ראשי  /  מאמרים
למדינאים אין לוקסוס לחשוב במונחים של העתיד הקרוב מדינאים חייבים להמשיך ולחפש כל דרך כדי להקטין את הנזקים העלולים להמיט על עמם לא לעשות כלום ולהמתין שאחרים יזמו, זו טיפשות
▪  ▪  ▪
ן-עמי. אינטלקטואל ממעלה ראשונה [צילום: פלאש 90]

קראתי בעיון רב את הראיון עם פרופ' שלמה בן עמי שנערך לקראת החג. למותר לציין שפרופ' בן עמי, אינטלקטואל ממעלה ראשונה, היה בעברו שר לביטחון פנים וגם שר חוץ בתקופת ממשלת ברק. הראיון סובב סביב הסוגיה הפלשתינית בה היה מעורב פרופ' בן עמי. יאמר מלכתחילה שהדיאגנוזות של פרופ' בן עמי נכונות מאוד. אלא שמה שחסר במסריו של בן עמי, לעניות דעתי, הוא "הטיפול" הרצוי בימים אלה של שינויים מהותיים בכל מזרח התיכון. בסוגיה זו פרופ' בן עמי מאוד פסימי: הפלשתינים איבדו את הכיוון ואת ההזדמנויות הבלתי חוזרות להגיע להסדר הן בתקופת ממשלת ברק והן בתקופת ממשלת אולמרט. בן עמי מדגיש שאין זו הפעם הראשונה שהפלשתינים מאחרים את הרכבת. הוא צודק. לדעתו של פרופ' בן עמי, גם בישראל אין כיום שום סיכוי להעביר הסכם כלשהו שהוא כרוך בוויתורים טריטוריאליים, ודאי לא לפי "מתווה קלינטון", בו רואה הלה כתוכנית היחידה המסוגלת להוות בסיס לסוג כזה או אחר של הסדר.
בן עמי, כאמור, מאוד פסימי ביחס להיתכנות מצב זה. והקביעה אולי המעניינת ביתר של בן עמי: "אני גם לא מקבל את האשליה שאם השמאל היה בשלטון היינו מגיעים להסכם. הגוף שלנו מלא פצעים מאותו מו"מ". ייתכן שבן עמי צודק ויתכן שלא. אין כמו פרופ' בן עמי כדי לדעת שאין בהיסטוריה "אילו" כי הרי זו ספקולציה בלבד. לעולם לא נדע אם היא נכונה או לא. בן עמי מאשים את עראפת, בראש ובראשונה, כמי שאחראי על היעדר הסדר עם הפלשתינים. נכון. אז מה עושים? עראפת איננו, ישנה מציאות מאוד מורכבת. מה עושים? גם בסוגיה זו בן עמי פסימי. הפסימיות שלו מסתמכת, בין היתר על קביעתו הבאה: "מנהיגים שעשו דברים גדולים לעתים בגדו בציבור בוחריהם. שרון, אפילו בגין ובמידה מסוימת רבין. שרבין יסיים את חייו תוך כדי שירת 'שיר לשלום' ויהיה על אותה במה עם אביב גפן, שלא שירת בצבא? תהליך השלום דחף אותו לפינה שלא הייתה שייכת לחלק מציבור בוחריו. אם אתה רוצה לעשות מעשים גדולים, לא תוכל לשמור רק על הבסיס שלך. את דה-גול שמו כנשיא צרפת כדי להחזיק את אלג'יריה והוא החזיר אותה".
המשמעות היא שכדי להגיע למהלך היסטורי חייב להימצא בשלטון אדם יוצא דופן, מסוגו של בן-גוריון, בגין שוויתר על כל סיני תוך הריסת כל היישובים היהודיים, שרון בפינוי עזה, רבין שעבר את הרוביקון ונתן סיכוי למו"מ. וכאן הנקודה הקריטית: נתניהו אינו האיש למעשים גדולים אלא מנהיג מן הזן של אלה שהוזכרו לעיל. נתניהו רוצה להישאר בשלטון ותו לא. כך פרופ' בן עמי על נתניהו: "הוא נסיך הערפל. אם ראש הממשלה אומר 'המדיניות היא להישאר לנצח ביהודה ושומרון ולספח את השטחים', אני יכול להסכים או לא, אבל אכבד. לא יודע לאן הוא מוביל. אם אתה אומר דברים סתמיים על חידוש המו"מ, בלי תנאים, זו חיה מוזרה, כי כבר קבעת תנאים: ההצהרה 'הם חייבים להכיר במדינה יהודית'. זה הבל הבלים, לא הולך לשום מקום".
לא לעשות כלום
פרופ' בן עמי אינו מאמין שניתן להגיע למצב של שתי מדינות. לגיטימי לחשוב כך. אז מה עושים? וכאן טמונה הבעיה במלוא חריפותה: האלטרנטיבה היא מדינה דו-לאומית. אנשי הימין משתעשעים בפתרון של אוטונומיה כזו או אחרת ולא אזרחות מלאה. השאלה היא, מי יקבל את הפתרון הזה? זהו פתרון שנוסה על-ידי בגין ודבר לא קרה. כלום. לגרש את הערבים כולם? מי שמסוגל לעשות זאת, בבקשה. הפתרון הזה אינו אפילו בגדר של שעשוע אלא הזיה, במקרה הטוב.
אם יורשה לי לחלוק על פרופ' בן עמי, אומר כך: למדינאים אין לוקסוס לחשוב במונחים של העתיד הקרוב. מדינאים חייבים להמשיך ולחפש כל דרך כדי להקטין את הנזקים העלולים להמיט על עמם. לא לעשות כלום ולהמתין שאחרים יזמו, זו טיפשות. אם נתניהו סבור שסיפוח כל השטחים לישראל, כולל האוכלוסייה שלהם, הוא הפתרון שיביא שקט לאזור, בבקשה נא להתקדם לכך. אם נתניהו וחבריו סבורים שלאותם פלשתינים שיסופחו אין להעניק אזרחות, בבקשה תעשו. אם רוצים אוטונומיה וסבורים שהיא תצלח, בבקשה. תעשו משהו כי המחשבה שלא לעשות כלום, למשוך את הזמן, לנאום באו"ם, להיפגש עם טראמפ ומנהיגי מדינות העולם, כאלטרנטיבה לקבלת החלטות גורליות לגבי עתידנו כאן, זו איוולת.
ישראל נדונה לחיות בסביבה הזו המשתנה בקצב שלא יאמן. מה שקורה בסוריה עם האירנים וחיזבאללה, השליטה הרוסית המוחלטת באזור זה מבלי כל יכולת להזיזה ממקומה, התמיכה שלה באירנים ובארגוני טרור אחרים היושבים כמה קילומטרים מגבולנו, כל אלה מהווים, לעניות דעתי, איום הרבה יותר רציני וגדול מהאיום הפלשתיני. לכן, ישראל אינה צריכה לשבת בשקט אלא לחפש כל דרך להקטין את החיכוך בינינו לבין הפלשתינים בשטחים. ממשלת ישראל הנוכחית לא תעשה זאת. פרופ' בן עמי נשאל מה צריך לקרות בכל זאת כדי שתהיה תזוזה. וזו תשובתו הבוטה, הקשה והנכונה: "השינוי יכול לבוא רק מזעזוע ענק. מלחמה גדולה, מגה-פיגוע בסדר גודל של 11 בספטמבר. משהו כמעט אפוקליפטי שישנה את הראש וייצור הכרח להבקעה עם הפלשתינים. לא רואה שצומח בישראל מנהיג שידאג לא רק לבייס הפוליטי שלו, אלא גם יהיה מסוגל להוביל למקומות שהבייס הפוליטי לא חלם עליהם". ימים יגידו אם ישראל הלכה בדרך החכמה והנכונה.

תאריך:  24/09/2017   |   עודכן:  24/09/2017
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
דיאגנוזה אינה מספקת - דרוש טיפול
תגובות  [ 10 ] מוצגות  [ 10 ]  כתוב תגובה 
1
תססססססונמי מדיני וחרם כלכלי
ב.ל  |  24/09/17 23:24
2
מעשים גדולים
באום  |  25/09/17 00:13
 
- "בליסטראות"- סתם נפיחות גז
ב .ל  |  25/09/17 16:31
 
- עוד פעם
אתה מנהל   |  25/09/17 19:25
 
- זה בסדר תמשיך אני בסכ"ה
ב .ל  |  25/09/17 20:47
 
- תיבדק
ןבדחיפות.  |  26/09/17 19:09
3
מולדתנו האהובה פורחת ומשגשגת
אהוד פרלסמן  |  26/09/17 02:59
 
- זה לא הזיות האיש איבד אחיזה
ב .ל  |  4/10/17 15:49
4
ראיון מדהים עם יוסי ביילין,
דוד ש  |  26/09/17 07:24
 
- אחרי ההסכם
באום  |  26/09/17 12:39
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות ישראלי-פלשתיני
בעז שפירא
למי שלא שם לב, בארצנו פועלות שתי מערכות תקשורת . לשתיהן יש אג'נדה, אלא בעוד שאחת משקרת, מסלפת, מעלימה ומדווחת דיווחים חלקיים ומגמתיים, השנייה חושפת, זועקת, מגלה ומאירה
יוני בן-מנחם
ככל שחולף הזמן מסתבר כי הפיוס בין פתח לחמאס מלא בבעיות מסובכות כמו סירובה של חמאס להתפרק מנשקה והמו"מ עם ישראל    הדרג המדיני בישראל שומר על שתיקה אך בחמאס מעריכים כי הוא יתנגד להסכם הפיוס ויפעל להכשילו
יוני בן-מנחם
בניגוד לתחזיות, נאומו של מחמוד עבאס באו"ם היה מלא זעם ותסכול אך כמעט ולא היה בו חדש    יו"ר הרש"פ שב והזהיר כי יפרק את הרש"פ אך הסתייג מאלימות והבטיח להמתין לתוכנית השלום של טראמפ
יוני בן-מנחם
תנועת חמאס הסכימה לפיוס עם הרש"פ אך איננה מוכנה לפרק את כוחה הצבאית ותמשיך לשלוט בפועל ברצועת עזה. זהו הזמן שישראל וארה"ב צריכות לדרוש את פירוז הרצועה מנשק כתנאי ליישום הפיוס הפלשתיני
יוני בן-מנחם
הנשיא המצרי מעודד מהצלחת התיווך בין פתח לחמאס ונותן ביטוי פומבי חשוב לקשריו עם ישראל. הנשיא א-סיסי מחזיר בגדול את מצרים לתפקיד המתווך האזורי, פגישתו עם נתניהו תעודד מדינות ערביות נוספות לנורמליזציה עם ישראל
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il