על המכינה הקדם-צבאית בעלי "בני-דוד" שומעים מפעם לפעם, כאשר בתקשורת מחליטים לתקוף את רבניה הבולטים, הרב אלי סדן והרב יגאל וינשטיין. וכול כך למה? מדוע היא מטרידה את מנוחתם? רק מפני שתלמידיה הם העלית שבעליות, יראי שמים, אוהבי תורה ואוהבי ישראל. החינוך שמקבלים שם, הוא להגיע לשפיץ של הצבא, ראשונים להיות בשדה הקרב. הקו הוא ממלכתי, הרואה במדינה ערך מקודש. בעשרים ושלוש שנותיה של המכינה, היא קברה 22 מבוגריה ביניהם: סא"ל עמנואל מורנו, רס"ן רועי קליין, סרן אלירז פרץ, סרן אודי פוגל, רס"ן בנג'י הילמן, סגן אשר עזרא, סגן דוד גרנית, סרן יוני נתנאל. כולם סיפורי גבורה.
ההתנפלות בימים האחרונים על הרב סדן, עד דרישה שיחזיר את פרס ישראל שבו זכה, היא הזויה בלשון המעטה. כאשר בתקשורת הוחלט לסמן מישהו, אזי סוגרים עליו מכול הכיוונים. האות ניתן אצל הצמד לא חמד,
אורלי וילנאי ו
גיא מרוז בערוץ 10, שקבעו כי הרב סדן מביא עימו: "אג'נדה משיחית, חשוכה, גזענית ומסיתה, לכאורה היטלראית..." כן. ישר
אדולף היטלר! לא כמו שהתבטא סגן הרמטכ"ל ב"עדינות", רק "תהליכים", פה ישר לראש החץ. היטלר. מה קרה? מה הוא עשה? מדוע הם מבקשים מצופים לגשת למשטרה ו"להגיש נגדו תלונה, שתהפוך לכתב אישום, שייגמר במאסר ארוך?
ובכן הרב מעביר שיעורים במכינה, והתבטא בדברים שלא נשאו חן? לא מדויק. ישנם הרצאות מלפני חמש שנים, שהוצאו מהקשרם, חוברו במשפטים מפה ומשם, שברי ציטוטים, ואז נזעקו הכותרות. הרב אמר שהשואה באה בגלל שהעם היהודי חילל שבת, אכל טריפות ונהג בגילוי עריות. ואז הסבא והסבתא של ההוא, מצאו מותם בטרבלינקה... לא נכון. הרב אמר בתחילת השיעור בהקלטה שהאזנתי לה: "אני לא חושב שאף אחד יודע, ואני מציע לאף אחד לחשוב מה כתוב שם למעלה, בסדר ההנהגה האלוקית". מה רב יכול לומר, אם לא דברי נחמה כאלה? שאגב נאמרים תמיד כאשר נשאלות שאלות קשות, על מות של ילד או אדם צעיר, מי אנו שנדע, ונבין, חשבונות שמים?... בשיעור אחר מדבר הרב על מקדש ראשון מפני מה חרב? ג' דברים שהיו בו: "עבודה זרה, גילוי עריות, שפיכות דמים.
עוד דבר שהטריד אותם היה יחסו של הרב סדן ל"נשים". "כל כך יחס משפיל, פרימיטיבי, מחפיר", שהטריח את נשות נעמת לצאת ולהפגין בעלי, לא כששמעו את ההרצאות, אלא את גיא מרוז... וזה מתלווה למלחמה שנקראת מלחמה ב"הדתה" שארגוני שמאל החליטו שזו הסכנה הקיומית העליונה.
וגם כאן, מה היו דברי הרב סדן? שמעתי אותו, והדברים שנאמרו הם רק הלל ושבח לאישה: "אסור להגביל ולצמצם את האישה, לנשים כישרונות רבים, זכותן וחובתן להוציא אל הפועל אותם... יש נשים שעם כל הבנתן את תפקיד הרעיה והאם כתפקיד ראשון במעלה, מסוגלות למלא תפקידים חשובים ברפואה (בת הרב רופאה גינקולוגית), בחינוך (שתי בנות מחנכות), בעבודה סוציאלית (בת נוספת עובדת סוציאלית) בחברה (בנות שהן-מדריכת רכיבה, מאמנת אישית, רקדנית). ולא לחינם נטע בהן הקב"ה כוחות נוספים... הנשים תורמות תרומה חשובה לעם ישראל מפני שיש להן מסירות נפש, והן רוצות להיות שותפות בתחיית העם"... מה כל כך נורא בדברים הללו? מדוע ליטול ממנו את הפרס ולהשליך את הרב לכלא?
רק לשמאל מותר?
ונניח שהיה סבור שתפקיד האישה לנקות, לבשל, לחתל, לחלוץ נעליים לגבר שלה, אז מה? הרי אתם אלה המדברים בעד הזכות "לחשוב ב
כבוד", ב"ליברליות", "בחופש המחשבה", מדוע "לגרוע" את חלקו של הרב לחשוב? האם רק לשמאל מותר?
ובכן, העניין כאן הוא השנאה העצמית היהודית, שמהווה אתגר לשורה של מחקרים בנושא זה. העימותים רוויי השטנה בין הליטאים לחסידים במאה ה-י"ח, הפולמוס הגדוש משטמה בין אורתודוקסים ליהודי הרפורמה בגרמניה במחצית השנייה של המאה ה-19, שנאת הגרמני המתבולל בנוסח, "גרמני בן דת משה" לתנועה הציונית. כך ההסתה הפרועה של תנועת העבודה - מאסכולת מאיר יערי ומחנה בן-גוריון - לרויזיוניסטים שנואי נפשם, ראו פרשות הסזון ואלטלנה.
ובשנים האחרונות, דוברת לה ההגמוניה, מבית מדרשו של השמאל, שבא לידי ביטוי מדי יום, בכול ערוצי התקשורת הכתובה והאלקטרונית. וההשתלחויות הרעות מוסכמות שם על כולם. הדברים על הרב סדן לא נאמרו למשל על שמאלנים רקובים ששונאים את עמם, עד כדי מוות... כמו פרופ' שטרנהל שאמר: "את הפאשיזם עוצרים בכוח. מי שיעלה עם טנקים על עופרה יבלום את הסחף המאיים להטביע אותנו". הטנק אינו בדיוק עגלת תינוקות כי אם מערכת נשק קטלנית שיעודה לשגר פגזים בקוטר 120 מ"מ כדי להרוג, להחריב, לשרוף, למוטט. ביטוי כזה הוא אוטיזם רוחני. אילו עמד למשפט על הסתה לרצח היה סנגורו טוען לאי שפיות... לאשפוז במחלקה סגורה... אבל האיש הזה מופיע בכנסים, פותח את לועו בכול הזדמנות, קיבל את פרס ישראל ולא נדרש על-ידי הצמד שמד, מרוז וילאי, להחזירו...
בפרס ישראל זכה יגאל תומרקין: "כשאני רואה את החרדים, אני מבין את הנאצים". בני, חרדי, חבדניק, צדיק, כמה רעה חולה יש באחד כזה ובחבריו לדעה. ועוד מפניני לשונו: "תרומתי האמיתית הייתה אם הייתי לוקח תת-מקלע במקום עט ועיפרון והורג את הרב כהנא, רפול, גנדי"...
וכידוע שרת החינוך
שולמית אלוני: "כור ההיתוך של לאומנות אגרסיבית, החרדים יונקים מאותם יצרים אפלים שינקה הזוועה הנאצית פשיסטית". תמיד קפיצה מטאורית לראש הפירמידה. חרדים שווים נאצים. מנימוקי השופטים לקבלת פרס ישראל: "מאבקה על כבוד האדם... האמונות השונות בישראל והכבוד ההדדי"...
תיעוב עצמי
"עליונים למטה ותחתונים למעלה" (עולם הפוך) אלה מקבלים פרסים... והמרוזים שהם בבואתם, מסכימים לכול מילה.
ורק לציין שהמובאות מפי הטריאומוויראט הנ"ל, חוזרות בוויראציות שונות. שרת המשפטים מושווית לנאצית,
יעל דן, כאשר נקבר אלירז פרץ מבוגרי עלי, בזמן הלוויה שאלה: "חובשי הכיפות הם אלה שממלאים את דרגי הפיקוד, האם זה לא דבר שצריך מאוד להדאיג"?
רזי ברקאי המשווה תדיר בתוכניתו את האימהות השכולות של חללי צה"ל לבין אימהות שכולות של מחבלים פלשתינים...
פתולוגיה שהשמאל שטוף בה, עם דרך חשיבה מופרעת, עם תיעוב עצמי, תופעה המייחדת את היהדות. שהרי לא נשמע שעם אחר יורק שנאה כזו כלפי אחיו, כלפי זהותו. הארמנים למשל שמאז המאה האחת-עשרה ידעו פורענויות, גירוש ובשלהי המאה ה-י"ט הגיעו לשיא בהשמדת עם מידי הטורקים, וגם היום רובו מפוזר בעולם, אך האם שמע מישהו על "שנאה עצמית ארמנית"? פולין נאנקה תחת כיבוש זר 150 שנה, במלחמת העולם השנייה ידעה את אימי הנאצים, ואחריו את הכיבוש הקומוניסטי, ואיש שם לא יעלה בדעתו לדבר על "שנאה עצמית פולנית". גם הבסקים בצפון ספרד המשוללים זכויות לאום, מזה אלף שנים ומעלה, הדבר לא יביא אותם אל מחוזות של פסיכוזה לאומית. להפך, כולם גאים במורשתם, בדתם, בייחודם התרבותי, בעמם.
איני יודעת אם זאת בגלל פורענות שירדה על עם ישראל בכול הדורות והשפיעה על חלקים בציבור שיתגלגלו, אל מעבר לסף הפתולוגי של תיעוב עצמי...
י.ח.ברנר סופר ה"אף על-פי כן" כתב: "בימות המשיח יהיו כל היהודים כל כך רזים וכחושים. למה? כי איש יאכל את בשר רעהו. ומי שרוצה לעשות קץ, היה נותן להם ארץ שיוכלו להיכנס אליה, והיו מתעסקים שם בקנאה ובשנאה"...
